[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]( c4 D. i  f3 |0 f
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
" J8 S( t8 F: H5 [( B2 |' N2 X! g* J7 J( e, t7 m, r2 }
首先是[不好]的解釋:+ j) G) `7 K/ {# P4 x/ @
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
& Z8 E( ~# l/ b如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
  Q9 J! E- V, Q0 T: H1 G/ a$ q8 E1 C+ L
之後是[錯]的解釋:
& ^, |$ q% r8 }7 _& |% e  g[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;- g) d* [4 h; n7 ?8 B
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
% Y. W# R5 j' Q0 x  h" b1 a
, h/ y' ~" i5 Y  B8 y" i我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。, }9 j# `. f% D2 n, W9 [- |) i
我試舉例:2 f) W' {( d9 Q! r5 I2 Q
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)" U. S0 O9 r" f+ ^& p
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!). D! m3 M% r  J8 e5 l
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
$ D' W0 |+ Z! V- }' j) k4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
( F$ P& k, @& r  A8 N, f, D4 s* ^7 v* w  j1 X! j
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,0 M& H& c4 }- Y! R8 s- a9 t
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。" s/ h( [% Q  `" _, K7 Z

  Y& |6 R; I+ F# h+ Q* x. Q我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
( {9 V( k& o8 L: Z; S; V4 O
% V& h8 A6 G" v' p[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:5 m% f/ J4 g6 P# z, T( b# ?: Y
; M% ~7 x, g7 P5 l# \: U! m
' Z' y2 B+ P+ T0 R
oz2, Great Topic  I6 I0 ?  |2 W; P
0 r* k( J& N1 l& [. L$ F, ]
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

% d' f$ }2 ]/ j5 R/ |# U那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:. s; t# u. b/ o" G+ k
% N/ X' q: D5 @: k7 C* i. x1 m8 r
. D6 m( ]) O1 n5 n" l; x& ]
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
& [# A4 q; |: [& Y2 F) ~Ok?

& e9 S# j+ i) F3 o4 ]7 K好!- `# F" A7 A4 d$ p% {
多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
9 a6 [3 t+ V" q& `1 [, }) F- Q1 N# j你係唔係有D搞亂左啊！
! o* s) l: r/ @! U上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
  @: ~( w8 k- a你嘅舉例根本就亂晒龍

# ~; G( k) c( Z. n
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;* c& @) Z: O' D8 E; d9 q% t7 _6 E
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
# P- v* A2 W8 }# c" M" L" [) Q' U+ _
: U$ Y) f4 }' ^& y- s& q我再試舉例:
3 u& j: i& M  S[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;- \6 t  y' ]* J1 W+ g3 k* Q$ b0 r
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
8 B+ e8 I" V2 s* O& U% ~. u) t9 U0 G* x
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

" O/ @+ ^% J2 }多謝你見意,也令到我又有另一見解:
! B0 ~4 a% s3 r0 S: X* o& D% {) H, }& U$ V
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;
% L8 M0 w0 a( J* f3 z. M2 e' e& |7 ~8 z3 y
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]8 ^( P) J5 o3 E( Z
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。
1 N! `* C3 L+ h( N! I0 @" ]7 m/ ?+ Y/ b. y
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
- R0 H/ Z" V) E2 \1 s8 z  X
' H5 f9 B" v: u- @% A本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。
( D; J; M: G8 R. e% k$ ?5 d3 ~0 h: u
-----------------------------------------------------------------------------------------
! Q. n- m" \9 P" ?; x8 A: y. f5 }' D+ I: A3 \" V
另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。" e$ k# u* y  _! N- X& {" ]
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,8 f) G/ a' b9 _: l2 z
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!
, F8 g5 W9 d3 j" T' p
" K" |6 Q& B; P8 N[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:
6 {4 R  u8 e% L( Z) q
& N- f9 N! j, H5 }  ]' q6 i4 P- C5 @/ x  M5 e! @+ Q' D- d
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

4 n- Y2 A+ S9 r( S# d1 ?我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐