gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
' L+ W8 X+ _  b6 O4 u/ s7 g3 e0 p% Y& _& V& Z! y/ t4 [
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2 s2 M0 W% h; D5 g/ a7 }' g
/ R  w9 {, B) ?, ]1 }# B當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰: O# {% z2 ~9 W( f$ E0 D( v
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
$ v. B3 I; Y4 d5 A8 o. p: V7 e5 r- e. m. l' `8 `5 L2 P2 j; a( h
純粹討論而已
) M& |4 r( X9 ?; X, t3 S$ u! ?1 c  P, [$ t8 U6 P
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

gaye

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:
/ Q' O3 q- r% L5 b- }! q/ k0 N8 L7 b5 h7 u  c* [
哈哈，很好的討論！不過可能我講得...

. P8 I! z  [5 Q* C" T- @  W
) d0 e# P$ S3 P1 ]/ l: }/ e7 X8 y
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法* g6 e# f0 r5 P
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
$ e5 t* X( s6 k0 v  m1 e) q( k, b1 a" E3 A& X8 p; m6 V5 K
題外話:
  ~' z! ?5 x4 N9 d+ X* B1 {! A4 N繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分. d# R3 I- g* e. T8 S
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye

Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:
7 _  t+ ^, p9 |0 c! wI think this topic is only a rumor....

- q- j2 ~+ p8 b( G3 o# z7 l, s
. @9 c1 q; S; A% A, F
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"$ ]/ f6 T5 K5 g+ t. P, A; a
Thanks

gaye

Originally posted by sk at 2006-4-15 10:46 PM:5 V5 H2 ?0 m. q, _

$ a4 r- U- J6 ~. u; W
; G1 o- T, N5 c, Q& YI can't paste the link directly. You can try this:
6 o& ?) L; q+ N. j; o1 ~) L  V$ O6 f. W! |/ }
http://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

5 a$ \$ Z; P0 |6 e) z
# k0 ?  {$ K+ W
找到了, 謝謝