gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
6 q0 {. r2 a* {& }
& i  z: B; [& D6 C+ O這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化7 B/ K- ^; _! [3 {* S" X

+ L+ J8 ]4 h" @% N% U  K當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
6 s/ X/ d% }* \0 P1 j, W7 m# k當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了1 x6 V1 E. x1 [2 ^/ G/ d

2 S* l1 ^' A* y( n  [純粹討論而已 + f" h* P; e8 {

! V! X7 G0 \7 O1 l. e; M[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

gaye

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:
& e( z6 O) }8 z( E. Z' x# \* b% `3 b1 j7 w. y# K8 r
哈哈，很好的討論！不過可能我講得...

* Z5 o  L4 l2 r% z+ _6 z2 s, {
/ [. }! {  p8 r, D
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
5 U5 k, l" F, k( P/ U但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法  E4 a& h' D4 ?8 Q+ B! c  v5 m

5 v6 F  J5 w' k題外話:3 Q  D* d: ]. ?
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
: w6 B7 {! ~+ h" X" b  |+ Y! a* y我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye

Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:
9 ~5 Q% A+ u$ K- C  AI think this topic is only a rumor....

2 H3 M5 T0 h6 E* o% \3 l8 l
) i& R# t9 s) h; O
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
2 s2 J. m  `" b8 r) {( J. j# AThanks

gaye

Originally posted by sk at 2006-4-15 10:46 PM:
) f  B$ y* q4 v$ B- U4 v  N* Y+ u0 U5 E" R3 Z
3 t& Y! w: F- p+ u5 K" z( w4 ]: Q# Y) s
I can't paste the link directly. You can try this:4 m! R1 E0 o) r* G' x0 H5 N; w) c

3 @5 h/ T. l0 Ihttp://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

& c; G3 H0 P. |  t  v8 F4 h( _8 Q, Z
2 s4 R. M9 R0 Q
找到了, 謝謝