infjlam

8 P* i; P# u2 }3 V% E' }, R+ h$ ]# E! H6 d" r( [
我相信你對事實有些誤解，
% C& n0 K3 K1 V# y+ s  \, w很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
: f2 C; R3 V1 R( o* m1 K1 d1 }9 u最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
) Z1 e; T9 F  S% e! `" L0 [8 d8 l( \6 p/ f) J& v  U) \; C
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，2 I+ a8 Q, ~, B; K; `
而且政府絕對高估高鐵乘客量，0 j. u4 h6 k; w, m5 f
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，/ k: A( h7 k( T. I
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！/ ]2 k6 E+ a2 J( c

: ~7 X. q+ Z0 H更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
" X' }  Q2 \, I9 t; w% m) ]2 y* C; I) u最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
: h, {9 C- G% q* F! z香港市民根本不能受惠