<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
; e( l$ T) [& T3 M, ]$ B' b+ F( t/ i( |9 j
我相信你對事實有些誤解,
4 [$ J2 p* m( C3 p9 _' W" n7 q) R' N很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- u* o5 l8 {/ I( X
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' o# @0 V+ x. D+ r0 N& P" Y$ k0 |
  A, N' L) S$ S9 T' _高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
1 E: a0 Y, I5 i% b0 o* |' {5 X! N而且政府絕對高估高鐵乘客量,
2 j" h3 i  D( ]2 c: Z0 m6 i+ B; w再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
; y  v$ O! H# E7 L( D' ?, ~  f貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!  r" `# x4 C) R; G" M: ]

- f/ U- j( H  K5 k更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
0 b6 Y  e% _: u, J最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
% V, S7 b; _8 T7 H$ a/ n2 @香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。