<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
" k- v, {3 i' r9 S+ M2 h, f' K7 v/ j% n* C, ?
我相信你對事實有些誤解,( z" x9 }7 K- @* W+ z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
6 a, t7 ]$ z; u( V% s' ?最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 O* W# E# N, Q8 u+ N+ d9 Y
+ X7 s! A2 X, v6 U3 C% F. b/ r高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 N, m- u) U% [5 k1 E8 y: X6 j而且政府絕對高估高鐵乘客量,5 |2 O9 a# S+ u( i3 f' A; D; l
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
) ^8 W$ P: k2 {5 E+ q# Y+ ]7 m貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
$ x: w  R: y$ X" e( J; ]) r8 f3 I1 F
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
" ~3 v/ A5 U, ^( y最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,; w' ]) X9 Q& R
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。