<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
) C  n# h  z7 w' D+ c$ }  [" {, r6 a) Q: v# `6 M  L8 Q
我相信你對事實有些誤解,
4 }, E) [: h0 [2 D9 \很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
& K! A9 l: m- D& A: w; y最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
% a3 n5 d- K4 [
7 I+ m% f/ ]/ k2 R5 }# ?3 O: k高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,4 r- ~* A4 |7 `- [- e- I
而且政府絕對高估高鐵乘客量,* e! u( H: r* _( I" A4 D' I
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,8 z3 H3 n1 V. S0 Y. t/ g
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
* o+ a3 P( f" t2 E% \; B# P$ }$ i  F8 L! W
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?. U; w/ a- y' B+ x! [" D
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
$ E1 m9 j3 ]- x4 |1 F1 c香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。