<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
1 d( V9 K* d: D  t& O* _. I  d6 W; E; [/ H7 X
我相信你對事實有些誤解,: `! p! L' r4 Y9 p
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
; p% [3 Q) H0 ~: S* {最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
6 K) v3 r0 x9 \, U" F+ }- m& q/ m3 ~
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
  ^+ x5 t# ]3 t( c而且政府絕對高估高鐵乘客量," ]5 v" e/ k8 j& S' |# ~- c
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,0 d% q. n: C9 |. a
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
5 [( a+ m  }- d; ^8 S" J% x* |- k( {# d( Q0 s; E
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
$ [8 n+ d# I1 ^0 R+ E最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
3 H* G. [, ]8 f4 t) z香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。