＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖
infjlam

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3196 
精華
0 
威望
532  
魅力
25  
讚好
0  
性別
男 
1#
發表於 2010-8-5 01:25 AM | 顯示全部帖子
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 + z! a5 I( L( _

/ R7 j* y# ?; Z( R6 f) A5 T  a冇用o架........+ c9 f; E& i# |9 I' [5 |
4 E; k1 v) }+ e7 b$ `) n) E- I  M
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，1 e" Z5 q5 j9 {* s; {
呢D就係所謂「有強權，冇公理」% K0 o: S$ L* ~( Z, h4 f6 Y4 s, v) W

9 u( G# F( h! F; }2 |3 L+ T4 L4 W有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。