infjlam

, Z% \/ A7 A# w8 u& G, N" y, v& A
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化$ }$ k  b0 }' R4 z& M; V
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化7 B5 E% ?+ s( g) Q
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...- R8 }6 r8 J5 W7 |7 _: j& ?5 n
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

) Z3 A4 x  V9 m" F( z3 ~2 V就我理解，
8 Q- X. u/ r3 p/ z9 k毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
1 N/ G" {" `, E2 {6 g公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，# k7 U8 R) k$ Y9 h1 p
, e. X2 O! h! m
長毛可能有佢打算，我唔評論+ ?! ^7 D4 a8 N" Y( I& h& s8 Q
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

' J: \9 n1 j3 L4 }2 ^; S4 X4 s& \2 {) [3 L$ L8 T9 C8 I6 W
3 V8 R2 _: Q: Z$ g" ?% F' r) b8 V. t% z  r1 y& M* d/ A: _/ p' K+ m- L
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
" {6 Y1 Q* S0 |: q( B$ g2 S! a; \andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

9 R0 B( d& H: k% q/ B; {* J; ~+ \; X2 a6 s
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，& w( m# _3 e1 t
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，" |* O% c( Q2 t# _! {5 F3 o
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
, P' B; s: ]2 I: c事件發展至此，實屬不幸，
6 J5 b# v0 H! N$ |6 l: N$ B! z7 P本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，: D7 X, Y) [; O
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

( u& _. [; `; V8 Y9 f但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

. r( @; |$ E6 T
無論從推理或事後看來，
9 f* ^7 [6 R% {我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
3 m# Z, V0 H9 ], Q0 X: {& g只係黃的表達方式，唔係人人接受到
; {5 E, y- \4 J誰是誰非，唔到我判斷，
- ?6 s4 e' G7 a$ y, N再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

7 }7 B1 p4 E9 {* b' @2 b
- W; J: K! ~/ w7 n

" V, w% x0 j; r# C5 s我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準# A& O! ^( F4 L) s2 K
下次同你再talk過 ...
4 W3 _8 Z$ J# C6 r( d  f/ {; Y  y7 dandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

5 n/ _7 h8 g! N& F2 l
* x! Q* a, j' F4 i' a' S/ M" `唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），8 c! x$ B( g; Q8 |& y' z$ |+ S0 r; W& f
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
2 F0 C+ h7 B) ~* r, a能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，, B* h6 ~  ~4 n/ }4 Z8 j
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
: Z, {( i( x( N( x' F* q1 Q" S無謂對他們要求過高，那是死症～
/ b! v+ G. b2 d* L- `8 i7 T# c6 [  H
  }: L" E$ \' [, O  x7 B* ]; N7 e1 S和閣下交談，獲益良多，先謝過