infjlam

1 f+ g6 ?* U9 {  \凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化* B6 r8 c! \! b! o/ F- t
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化5 H' Q4 |$ G+ z8 R
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...' e! s* N* X+ x) w
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

4 @3 \& {* U- x. S2 y6 v" V8 K就我理解，
( {( [; U% N! d3 S% x( N& ?, `毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
# J# b) W" [8 S( O% r' j. o公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
* l: v0 d$ j( V* r' A8 _/ X
3 F1 w- N8 w1 g! r; g0 f長毛可能有佢打算，我唔評論3 P: k7 Z( P9 A2 D
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

8 k# K5 s; R( w; f$ K* C. [( ?3 L$ L8 T9 C8 I6 W
) \( j/ D( y5 n  N+ b% F' r) b8 V. t% z  r1 y  \: S7 S, w- y) m; V
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
5 s7 h- k2 _; c" }  dandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

% ^" P& E# A% G* U! }/ H. A5 S5 A6 @
7 E2 f6 U3 f1 R( ?8 Y& E* t看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
+ R: k/ ?' D0 F黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，) T6 R, Z& f/ \* |. H$ N! F* Z
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
. G# ^3 m- ^, |' i+ A事件發展至此，實屬不幸，
6 t( j3 Z! V1 _本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
6 I) D; d- s7 m# z某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

- t3 W) W8 A* Y8 ^
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

1 K$ ^+ ]9 E' @3 [  E無論從推理或事後看來，( F& o, F* I. W2 s, i* e# s
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，4 @$ O/ J% |0 `# x5 c# t6 ~  v
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
- G+ i4 y& A4 P; l  I8 g3 ?誰是誰非，唔到我判斷，
) c6 G" U1 F+ q再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

0 m  Y1 C: Z' [# T6 N2 V5 m
2 F3 `) R  Y! a7 O, g5 m2 u9 B

- p+ c' y1 }9 o; N  u  m7 K我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準! |# G, Q; U6 W+ N( e
下次同你再talk過 ...
+ R, ~& v+ Z  N* Qandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

& C* v0 L* r6 D& F
* r. L/ J% V9 F9 ?! Q5 D
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），0 ?8 p, }5 q. i
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
) j% w6 S: U; X3 a' J0 ]1 [; e能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
' V) h# Q1 }  M; \那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，, c' J( t3 y( Z; H; o
無謂對他們要求過高，那是死症～
/ r. k5 U! P1 }
; X% r$ h6 O; v0 C& S1 A和閣下交談，獲益良多，先謝過