infjlam

" I% n  F' h$ b3 J: E0 t凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
0 X; S/ ?. U2 }8 E, D' Y選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化; K3 K5 n. i, ~# i; D8 u
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
! N4 m2 b$ g  {  O) m, zKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

# ?8 p  `: Q& V就我理解，6 [* c% V. H" n* m
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
' t) u$ X- c5 u% q6 K- g; p" P公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
5 [* U$ _4 ]: _: n  B: y: g: y8 m: r( x
長毛可能有佢打算，我唔評論
! n, ?5 d7 C7 A! ^% V4 k但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

. ], b7 S. _/ |2 ~0 d( H# O* W
3 L$ L8 T9 C8 I6 W* }3 n6 D4 d! w9 Z5 n# i
% F' r) b8 V. t% z  r1 y* T5 Y1 p! R" [% f
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
( h+ p+ n9 v/ X  M$ b" \andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

0 q9 l" p$ y8 V; e( g* N0 X

' H+ n' d: I! T) Z2 ]- j看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，) Z3 I9 I7 K6 D6 O; Z
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，! O2 ^( u" X' i& ]
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，* Q2 U' r) U; D6 _4 a; d
事件發展至此，實屬不幸，
- z" s) W5 @5 n" g( _2 x本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
3 z) x* o' `* _. y' V. E某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

% u+ {' ]0 e. p/ H
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

0 l- z$ o$ S. T& U; W9 |5 U$ A
無論從推理或事後看來，
( j2 o4 @. N4 W! l% s我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，9 }/ k1 T+ g3 Y0 Y' m6 w2 z
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
0 Z& e9 y# O7 ^" {. p5 L& r誰是誰非，唔到我判斷，8 |) l  h4 p0 l% l6 D8 [% d$ k
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

; \/ I+ b, _2 C' k$ L. V9 W0 }: ]
3 i: I+ h8 y7 _7 Y. }) A% y; ]; b% \

6 C( ?) ?' }9 |0 _/ c9 p3 ^
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準1 R6 v! R& A/ K- S
下次同你再talk過 ...
: u7 t5 Z4 l1 R9 Q9 ]- b* q& J- Iandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

) }1 g2 y1 w8 e/ E' o" x

  @1 w/ C1 E  a0 M7 C唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
4 D) E" s/ m" U# E& @; E! p冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
5 Y( J# U1 |3 R( z, @6 g# w1 `能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，+ H9 K! o: {9 O& a& S6 u
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
, E3 {( i* v! r6 o5 E" q無謂對他們要求過高，那是死症～ : I( z7 W/ {6 Z. C. E8 P8 K- C

$ z& T% d9 a) M0 ]/ K" k# R和閣下交談，獲益良多，先謝過