infjlam

% `6 U% z4 y3 d3 ~6 Y凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化: O% Y9 E" k5 E% h) n
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
% E- U: F1 a7 e$ D7 M0 o; `今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
" F8 q5 e1 q$ |; [KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

  a3 E4 C$ @2 J/ O' \
就我理解，
2 g7 G3 t9 k, r- q# f' f毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，) O! U# ?6 V" ^
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
" D0 c& ^4 R+ O' {( B- E- S0 D' G0 {4 b5 ~: R3 S
長毛可能有佢打算，我唔評論* y+ G1 a$ k' E% Z% @( S* [
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

0 {( @1 l7 a* g7 _* l6 ^! m
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
* ]7 l& h; X4 c3 o% F' r) b8 V. t% z  r1 y* h6 R  y% M! e4 i$ N0 Q$ v% n
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
$ [2 S  ]( N. D% ]. @andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

( ]2 O) {. _) K( J! T

5 n3 a1 [- I; |7 p$ h' i看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，3 h; g3 i& f, k5 J; `& k% {
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
. M" D* n7 D9 _# f  N2 P3 c我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
- a$ C: |. w6 r7 M- H4 Y- G/ J# s事件發展至此，實屬不幸，0 G; M* S6 G8 X$ D/ w- @  h
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，2 `# |+ i% ^8 K0 N% }" n. y
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

/ K0 H6 a. }' p5 E但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

2 b% _& _+ C) B* D2 Q, E2 V* [無論從推理或事後看來，
# y# P  \3 z% @& Y% A, ^( G7 v我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
  z3 m5 G* u& ^) o只係黃的表達方式，唔係人人接受到. g  Z- T$ ]/ K% e' {: q+ {- o% ]
誰是誰非，唔到我判斷，
9 K) A: x+ C& f* H0 A5 t再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

# \. N! e) C3 p: `( ]$ `4 {" O

: E  P7 [: _+ v6 y/ w/ g

7 h( v/ }' k! r3 c- y: C) S# W
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
9 P- |6 h. E% w) Y/ ^- `下次同你再talk過 ..." ^; ]$ j9 u5 ?$ }- x
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

  i5 M/ u% a, h& z' i

) Z+ p! H( G5 |! h8 J唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
8 i' R$ e( f3 x6 {/ ]冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，, d: @* y2 v. _0 u, F
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
9 Z3 D% n/ q( g" u% p4 N那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，, Z4 I  C" d) `% Y0 n
無謂對他們要求過高，那是死症～
4 e8 y# C/ q( \8 o7 U7 H3 n" b$ ]7 e  G6 }6 E4 I2 z% P9 `  @# q
和閣下交談，獲益良多，先謝過