infjlam

3 x$ Y  [: c& E; A$ v$ l" V凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
0 `: S0 {; M/ h( m- M+ ?選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
: P: u2 O% j: t7 P今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...( w8 F1 ~; B8 N6 B1 v
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

  \% N3 O  P+ b, k! f1 w. Y
就我理解，5 `  Q& U4 U4 v9 d. k& ]
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，2 u2 {3 G' a. o" s
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
* W/ t" r/ M8 d2 o7 B2 R+ B2 a) I/ m+ o  ]
長毛可能有佢打算，我唔評論
9 J; Q9 n( m8 P  d但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

, s: S+ l& a: B" N. s# ^" k* b6 y5 o3 L$ L8 T9 C8 I6 W
3 T2 o$ ^) @+ @8 i0 J+ b( l3 G% F' r) b8 V. t% z  r1 y
' D% c7 D1 _  N, X2 Z% F你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
! X2 K! o* Q$ @- s3 U7 R: q% x" ]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

$ N+ f  x, }: E, Q/ K
; [1 ^$ H# F$ `8 y看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
/ v! X! m( i* ^2 z- d黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
" z4 G+ S( F% K( Q' g我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，! s# Y: ]' R, y7 G6 w
事件發展至此，實屬不幸，
9 Q% M( o1 j6 K本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，- ?! F' j: o" K. H. W3 b7 U
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

  V8 a* O5 D# c! z
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

+ U. }4 {( a$ r* B無論從推理或事後看來，
1 R- Z" T: _; m" ^! g. H+ |0 a8 K我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
* `* C2 |6 E: d5 b$ c  ?只係黃的表達方式，唔係人人接受到& i+ }7 M$ I4 x9 u* \4 d: i) o& S& y
誰是誰非，唔到我判斷，( Q* @/ n7 ?! d- [
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

+ @( z- G, B: A4 Y
1 S- ~5 s. Z, }4 P! D; a1 L* ]2 f

, ~; C  U  Q  K8 F我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
" l! g: ^2 J- w- v. e下次同你再talk過 ...
3 a. v' M+ z6 zandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

1 d; f' i' x& O6 H/ s& _, Q* C5 Y

8 C' y$ e4 {% l) b唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），5 H0 H3 m9 w) D) E9 l7 ^! R
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，5 ]8 A6 x8 R+ B2 X4 `2 E% b* z
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，2 _* C2 K; v* o+ P/ `
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，* L. k7 C/ P5 |, G3 e8 m, K
無謂對他們要求過高，那是死症～
% I) y( Z% Q4 I/ ^& d
* R0 I8 A3 h* V# K7 j( ?  Y$ [和閣下交談，獲益良多，先謝過