infjlam

做到瞓街地步，都知道已經唔係遊行咁簡單喇! X/ p( k5 a$ k6 ]9 K; U

; \3 w- l& M6 u( a李少光話：有人利用小孩做鬥爭武器，係莫須有
0 q" y( _% @/ H  X+ d' C; @. Z但做人阿媽，見遊行完畢，D人瞓晒街，仲唔帶小朋友離開，亦係非常愚蠢，而且唔負責任

infjlam

瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  7 ^+ A) g, j% Z+ G
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM

- J; r% y: I, Y. d" L& n$ A# B/ w
0 d5 Q9 m/ G3 T3 ?0 m7 m
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種，但今次是否必要做，6 ]" C# j) u- b
本人就好有保留...
) ]* C$ i% ^! U$ E# J% }- H
' y7 R3 O3 s8 i+ @0 Z0 |$ C當政府施政嚴重失誤，不得民心，一時阻街，相對而言係好小事

infjlam

. E' t* q7 A! r0 h4 O0 F) O5 w9 m: |
政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?  G- U: L! {' \" K) |' W
K2K 發表於 2011-3-8 03:23 PM

( G* S. e5 b. z7 Q
) ^8 s3 o8 T$ a$ `8 }: N3 J

/ `/ _! @' |' X2 i5 {6 M2 ?9 i: y
8 o- [: {7 G) v9 }4 i3 k" L嗱，好簡單，睇完就會完全明白，
. l4 V5 o4 B- F1 O. ?0 u6 f遊行，OK，0 R  w+ B+ X) h# |4 m+ a
靜坐瞓街？NO WAY