infjlam

1 q# s) f! ~+ V/ ~) y1 Z凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化( `+ K- Z8 X. \* w! a1 u' Y
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
, C8 D' v( h, O. W5 E' t今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
: T+ u& M$ \% V8 g5 kKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

& t0 ^( {* T' d3 k2 B就我理解，
+ \7 ]0 W0 ~0 E9 Y0 x, _毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，" g) u) U: W9 r7 @& S+ e: O
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，+ m, @3 f0 w" G# Q. [8 q  t
: b/ U+ u% c6 q; G9 b
長毛可能有佢打算，我唔評論
6 i: j6 a+ l9 N" [& s$ @+ l* j但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

2 t- m2 K: s& }. _' Q' s" G# s
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
2 F- y5 w) ]6 {( T% F' r) b8 V. t% z  r1 y
. ^! L, F$ k: n1 L  Q; l0 F4 q你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
% q5 i& K0 D; \1 o- ^8 f' s5 zandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

0 U0 l0 `1 Z  j/ h: Y4 g" y
! U/ p) i2 x8 I. X+ \看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，; E  }; v  S& n! ^6 Q
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，1 Y! A' R% B0 f5 P; L6 J
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
  L% ~, y0 e6 f# l1 s! G事件發展至此，實屬不幸，
" y8 G! s8 Y; @8 o本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
5 }3 M  T1 Q; L" T% M7 q1 Q某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

% C0 }$ I. d6 F& c" {
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

9 ^6 P, V7 r" a% J0 P6 D; O1 [
無論從推理或事後看來，
* S- v  M  ?4 f% c9 y我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
+ S& n1 o; G( t6 S: R; U只係黃的表達方式，唔係人人接受到
/ n$ C" l/ b& y: d2 v9 h' i% ~6 O誰是誰非，唔到我判斷，- D; i$ O3 u+ `* n" F. P, f
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

7 i: o% Z' a; w* t, f
' p, U! G" c7 D: ]) T* e# t

8 T, a- J. h: y4 }: V! G
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
7 c+ ?& E; @9 K6 M下次同你再talk過 ...
3 l4 y; a) H2 |5 o) P1 F  ?7 u9 zandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

" [. z  J+ @- j$ L( o6 W+ L" X) z1 M4 b% f$ M% A8 j
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），2 P" k* @/ `% _9 W: ]+ W( _. u( u$ `
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，) B4 [7 A( _3 {. z- f& P& w/ U9 k& g
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，( e$ Q* q& _) @) t/ d" i, f
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，$ ]# D4 V8 d# Q, T0 o
無謂對他們要求過高，那是死症～
" |) s6 Z) G9 z" l3 _1 H4 R
0 f3 \" u# g# H3 ~8 i和閣下交談，獲益良多，先謝過