infjlam

2 n- ]* F9 G. H2 n6 r( t4 k
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化" ?# o3 o" \) E  t
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化3 C0 N8 |: Q: [3 F5 {+ p: {
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...  C6 s$ ^, G) h$ U; L
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

" E% Q5 M6 R6 ^5 O1 B5 q
就我理解，
0 v; ?/ {$ ^* ^4 r1 _  W7 o毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
# |( H1 R- l. u) S2 }1 J  Z6 E公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，1 `" \" d6 `8 `: W1 ]) h. o  G

1 Y) J) `5 L5 N# [- m長毛可能有佢打算，我唔評論+ b2 T  s8 C$ N* N. s! a, w7 s
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

, ~7 X7 a( o. l: {$ s6 u0 T3 L$ L8 T9 C8 I6 W8 |6 D, E' I" d, A5 N. Q7 m
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
5 M7 X: }3 n5 c5 o" e- P+ r你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
2 Y' c. v: b" zandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

# f3 ~/ k2 \+ l8 p" D" ^" d7 i1 }$ k
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，9 B% j+ w6 X- L; C
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，! u- p$ y" G+ V9 ?, S2 M
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
  I% y9 |! b' l% D; a" v0 U事件發展至此，實屬不幸，
5 O2 t/ a2 l7 |+ S本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
; h5 r! n6 |4 V1 Y: m! u" i某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

" r/ z' j. O! S" v" U
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

1 H- d  \/ y" Z) @& J$ X+ ~無論從推理或事後看來，/ |% n- m( M/ p6 a% ?! ]
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，2 A6 g" z- y( Y1 K& @2 n9 r
只係黃的表達方式，唔係人人接受到- e& [# T9 R- f, G
誰是誰非，唔到我判斷，% C% f$ m# T) o' q$ b$ n
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

" o( i0 K2 N# J- C2 G2 n4 \
1 G$ \! ]3 f9 ?3 u  d

  ?1 Q3 X; o; ]
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準* e) V/ c0 u. \" `
下次同你再talk過 ...3 y' m! n, N( a
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

+ e4 q6 I- U: N. B% [, I
+ Z9 u5 \7 X  q; v% {* J* }
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
5 g, t" x0 a4 ?) k/ I: d6 r) e冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
$ z' d' d1 A" h0 G5 J  c: |9 Z, f能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，1 p% Z5 E/ @& U/ m& R/ G( t
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，. l* S0 S) ]1 o0 \( J; [% M, g6 S
無謂對他們要求過高，那是死症～ + R8 Z: s6 Y9 O& X8 N( C

; f' [* y/ d# i1 r+ \和閣下交談，獲益良多，先謝過