infjlam

) b6 @8 n' d$ H6 f1 z$ U
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化8 t; }. J1 M- r# B- T  a
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化, s2 X* h8 ~" E* l  K
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
  j4 ~5 a, R  {* CKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

9 u8 A! ~( d% e: X  l$ S; D- _就我理解，* [/ y6 h8 M$ Q6 G5 Y
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
# b$ k, f- f! q* t公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，% D* M7 j  m, E$ B

; x# c" I* K' Q1 r9 x" E( F- C* S長毛可能有佢打算，我唔評論
, d, J5 i7 c" [0 I, l; \但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

5 z8 P/ M% F# R6 i+ P. K3 L$ L8 T9 C8 I6 W
3 k' t' X' w- b' }" B& j% F' r) b8 V. t% z  r1 y
8 D! t# G; |5 ^. |  A你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w/ }6 I' O+ ?: f' `& g
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

4 J2 N' G$ f+ ^2 h. Y5 Q2 c1 C6 W# M& }  W" y" d& N
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，% y: W7 e  m6 {$ T0 i
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，! F' M' I: W7 F/ Y8 G; X5 e
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
$ P. a1 u  w. v2 X% }# R. K' q事件發展至此，實屬不幸，
& }# h' d5 m; F4 J  X本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
+ `$ G/ \9 V7 R3 m1 ]( A, Y某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

# R/ n: D5 O: v$ x- f$ u8 [但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

9 g7 b; \$ l2 V" L1 \- x無論從推理或事後看來，0 p( V0 y9 o) B' i  o
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，0 ]: ]  F, u$ o' f0 C
只係黃的表達方式，唔係人人接受到$ a. B, U, B7 |( Q% G! g5 d
誰是誰非，唔到我判斷，+ E6 k+ e: R# j1 O& }0 `
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

. m$ w( P4 T7 C2 i6 I% D8 |
# p& f8 B( M0 T$ r1 O7 y) {( T

# W) u* X* U) J( [- L5 u& k我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準( M; w1 ~" x, {6 b- _
下次同你再talk過 ...; o, t7 d" G: q- f( ~
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

5 N3 C9 ~6 d+ u9 x& s7 j
. B; o% \1 E5 \# i: S
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
# r: j* s( u" U8 n; V4 m/ y2 q冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，% m6 ]. }% H; i& O/ F/ V
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
. d8 a2 D6 S) G那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
# u2 z/ U0 N1 a: [- L9 m; y% ?8 \無謂對他們要求過高，那是死症～
6 |9 G) L" j/ @3 _% z' n
8 V9 K1 t0 n" z- ^和閣下交談，獲益良多，先謝過