  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,/ a& K! i9 ^: o9 V
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
^' N* F' h6 r' n. d8 b0 Q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
% x" v/ @2 r) X0 f* z# n* R. v C' x5 K9 C; U# ~( ~9 H
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& D$ l0 Q K4 ?$ L
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 r9 b8 z& x& Y" _3 j+ U再加上到現在為 ..., J) k% T, I# ?" P# U- ^: h
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 7 ?- E! |# m) l$ E
6 P& Z2 y; c, r對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 S1 @6 }0 I3 ~5 G1 `( G4 \) q: N, j最後賺大錢既都係發展商,% s* f- F* Y/ A* g
其實唔只你講果d反高鐵理由6 H' g3 x5 t ^7 ^, A
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,5 M* ?" Q! I; a5 F6 b3 ^
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6 G6 z3 k" W3 C) Y+ ]8 b$ K& ^說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
& A* b8 R4 @7 G% @8 L. p! R4 Z都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* n. V E- j% z9 V
次次都係用納稅人d錢黎玩,
! ~ F- v, ^) O' }% M人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
4 T: C( i8 e7 E$ o) ^4 Z最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
: [4 ]1 V, j2 o1 U, O你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|