|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
$ _- R! r' M0 k% m很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,/ K7 b; X# |' r+ X8 H# S! N
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!# \, p7 n0 X( H6 V0 N* C' G: k8 O
6 h9 i6 C* ?' h, _6 E6 V0 ? p高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
' u: `! Z) o7 Y4 Z% P而且政府絕對高估高鐵乘客量,) S% {5 ^6 Y; ?( ~$ D
再加上到現在為 ...
- `& e P: ~* O$ ^7 r" u1 xinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 8 [# i" C- I: |. [0 u( }/ J( a* r9 u6 }6 C
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 O! p; q% d1 S( V$ T8 Z& t- a! l" W最後賺大錢既都係發展商,. ~* e0 m& P( V/ o5 ^, _( n
其實唔只你講果d反高鐵理由9 b% a2 I( v! w) z( A1 d( O
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 \7 t+ D* j* O' V0 i2 E2 A7 R
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用- x5 {1 a) k) o' x. E0 w/ @
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
. K5 B m, V* T; u: ~2 }都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼; p4 Z! t3 w9 J$ Y. R J
次次都係用納稅人d錢黎玩,* Q4 v+ W+ T4 L4 ?( u
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,# ~/ a2 Y- {' g/ E( p
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,9 h6 N' T0 f' {5 l: m" G. ~' M
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|