  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
+ B5 \# _, ]" y e很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
# Q! q) m% `+ ~+ b最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- U. W1 z: A4 H: g$ X" r6 n% \* q" x) W4 R
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,) z# g0 }( `6 n0 b
而且政府絕對高估高鐵乘客量,: K& P5 u4 V' b9 w6 ~
再加上到現在為 ...
( [0 P1 y& G% {4 vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM - v' a) s$ C4 e) ~
8 x+ L8 p1 Z$ B) }& j對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,3 W& Z% ^! B& Q4 Z( m, a
最後賺大錢既都係發展商,8 e5 ?# s1 f4 }3 r- P4 d; y
其實唔只你講果d反高鐵理由6 [3 N2 o3 ]: G B6 P( D
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* e$ e+ X) t: W! Q7 q0 h
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 o: f1 l% L# D& G d
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
/ H p) q" f% R3 ?! ~" Q1 ~都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
) z' r6 I5 D( v3 s次次都係用納稅人d錢黎玩,
& Q" ?) Q! j! A0 q人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
3 }4 B$ @8 u5 w7 g最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
8 f/ i: E1 S9 }2 g4 ~! A2 x' k你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|