|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,3 Q+ V5 a7 U7 t& ^. i3 C
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,: k8 f* _5 n- p8 `
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: ], K% T6 V$ m, u5 Y- i4 r& g
) H$ D9 h: Z+ X3 S1 P; W
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
) l% f6 D/ p! ?6 O2 W而且政府絕對高估高鐵乘客量,1 B4 N# O F& G: d' W; q* p" D' `9 M& s. ?
再加上到現在為 ...
$ H5 b5 j8 I( k1 K& yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM % l& J: ?4 p! z! U
+ n$ {0 L* u+ z
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,8 O+ F$ P1 P8 B0 o) o
最後賺大錢既都係發展商,
+ ?/ g. E+ ?) y& y其實唔只你講果d反高鐵理由
3 T$ X, A% e6 M/ c! P6 J仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
& b2 W* A3 } D& Z而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
3 b) _+ ^' Y3 U8 ~" Q: P4 f4 q% I說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
0 l# \0 D- e/ z Y" b' c* j都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
0 _- o9 N9 _) X; `( n' ]0 `次次都係用納稅人d錢黎玩,
' Y$ h- y+ Y' j! G人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
& d' i" z/ T; a* h. t7 y6 L最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
4 T. u$ I2 F+ ?4 G/ u R1 K) M( |你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|