|   
 帖子2319 精華0 威望399  魅力953  讚好0  
 | 
1#
 
 發表於 2010-1-12 09:18 PM 
 | 顯示全部帖子 
 
| # t4 ]9 x4 _9 i6 D& [+ j: r5 T3 p9 S6 L' O) L/ K$ U我相信你對事實有些誤解,: j3 c# l5 o2 Z9 F( @1 B& X很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
 % m/ y  T. w4 t7 G9 |; O5 g) a' ~最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!! A  Q5 V; [: d8 f' }  u
 
 7 r7 N) f0 d) E3 F( [2 `高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,$ ]' K# s6 e# a! x! Z1 E: |
 而且政府絕對高估高鐵乘客量,
 ! v. h/ `! b3 B0 V再加上到現在為 .../ ^% a3 k0 V5 @0 P( w& @1 T. [
 infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,+ w2 Q; o/ q" }2 ~2 U1 w( `
 最後賺大錢既都係發展商,7 D' K* y; _$ ^. j( c8 w/ [! d( I
 其實唔只你講果d反高鐵理由% Z4 i1 j7 u2 P1 X, \
 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
 : {2 [, ?" y5 Q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
 ; {( v5 N/ l$ c) a1 g. X說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
 ' r$ k& T# w1 P8 i" p: i! R都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
 " K# l6 }- U# ~# u" [' B次次都係用納稅人d錢黎玩,9 u4 {, q1 D+ V& G* \6 t: v! p7 s
 人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
 9 O/ N% D, ]- p, g7 p6 j$ T最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,& w- S* j0 ?" @# l/ k
 你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
 | 
 
 |