  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
$ ~: B5 _& r$ h" z& o$ A很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( d- L: C/ S1 ~9 `0 A% G4 y
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)! x2 c/ m( x* y' ^" G# j* J+ V
8 N/ N+ @$ r: `+ z高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
. ~% t: d }1 g- _# E而且政府絕對高估高鐵乘客量,
/ Q+ M& d7 L2 @' D$ i Z" j5 {- R再加上到現在為 ...# m' @* P8 _- x2 U0 D: r
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM / f: P5 k$ K3 X1 ~9 V3 e n1 v
$ k# I6 j/ o3 T! ~對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,* t7 A4 A& C/ v2 d& x) p$ q
最後賺大錢既都係發展商,
: }* n3 J; p* N. l- j2 @其實唔只你講果d反高鐵理由$ f7 N9 {, u! X- w! N) K
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
, |3 G, u/ b) ]3 Z+ ]而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4 ?% V( \$ l2 _# S4 `
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
3 f/ I. e8 Y. S6 ?8 o3 C* ?/ I( d都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 P( C/ c/ ?" r: M2 M9 [3 K次次都係用納稅人d錢黎玩,
8 V2 E6 ]8 c4 E2 P9 @人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,* T! P4 u ~( k% O' V c' i9 s
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
/ s' a$ }0 E6 K/ g: U6 [/ q你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|