  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
8 T- G( X8 c$ k |% d+ r" \很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,% \2 T- a3 {( o' {
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!7 P7 V' H% z9 P2 `+ L8 d* J
+ N, V# K7 {0 r4 C- w+ ]
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,, U$ E0 { Z2 Y' m9 v% Q$ _
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
: q9 J2 s7 h) {: Z. f" Z; s再加上到現在為 ...- |: {. s1 i9 s3 e; h4 ^
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM * m D' Q# _: B3 a7 O
" I3 O, ?+ @& N. O/ v8 @對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,2 S! @1 Z' P o' r! V# |+ _0 O
最後賺大錢既都係發展商,. \: S0 o4 w$ Z$ i1 k4 E
其實唔只你講果d反高鐵理由
5 o( ?: A+ U! X% ~仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,( e& j4 m* s2 F" ]+ W! _
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用' [ A/ m& T% S4 v ^9 @
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具# C/ p% ]! P& x$ Y R( n& W. u7 O
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
$ D1 \% {; W7 ~, i, n; ~次次都係用納稅人d錢黎玩,$ B0 u9 d/ d% V9 \: ]
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
0 A/ z; s: c. J/ k- g9 E1 M最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,' c3 {) W% m7 \1 T/ [5 R7 m
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|