  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
$ K5 n" a# w) x$ z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,1 y4 ~2 L7 R+ `7 J" Y- W7 E+ F6 t
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 ^+ ~9 O' f; u; Z2 H; \+ R8 Z) b; B/ w1 E5 w7 R- K4 Z% ^
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,) k3 \1 S( i6 z( r
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! V1 [ Z" v" Y2 \# o; `再加上到現在為 ...
6 E9 H6 i* V7 Dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 9 ^8 C( h! f* Y+ @; G
/ l+ T. O5 q( Y& P對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
" y9 Y& [4 b) }; v# ~最後賺大錢既都係發展商,
: K% f5 I! t# N4 U$ G其實唔只你講果d反高鐵理由
7 n1 p! G; \# M/ V* y仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- @9 S; z. X& _而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
! A" M: q. f; j# c& @說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具+ f* e4 c- U; B% w" `
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
: ]) y- G) E. C" _) R7 |! T5 b次次都係用納稅人d錢黎玩,
: G# \. K0 D4 F7 p2 t6 Y. n& H) K人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
( _, q0 {7 m, c4 U最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,! N0 k R, D3 Y" Z1 [
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|