   
- 帖子
- 2405
- 精華
- 0
- 威望
- 694
- 魅力
- 886
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2009-2-18 01:48 AM
| 顯示全部帖子
原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 |. E8 N# E4 G4 \ F0 g
2 O# `. Q% I) ]9 ]4 |+ O$ C) a5 {7 J8 h$ O/ A9 x- O9 u
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ... , F; S* k/ B$ f0 o3 q7 M& `, i3 _4 Z5 a, L8 J% x3 f
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。; r- F2 w3 l5 B& D
2 Z2 l6 t0 [+ H* \, c0 w# T: m
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
+ M {# Z/ G! r1 P# i5 S' U0 H: L
0 N4 g: E6 z( H# |PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............9 [9 e! h" O- y& E& v% v& o
i8 ~: M: J$ E1 h0 A! |不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
5 K( r& d; h- ]1 s) G, O( J: j' Bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489! E6 ?) ^; m4 c3 @
2 K! v& B( O' jso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士7 P4 e5 d8 H; s1 d0 G w K+ ]
- y! V" V' w2 q8 L( X+ m[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ] |
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。 |
|