amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
, r* N) M, q/ I7 _% Z! p  y( Y% {5 R
: N2 C7 U' c, Y# a2 f+ }佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,( f4 {# E' x& X  q
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ F( |. ^9 f2 ^" u5 `$ n: I* D
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 a7 ]0 z: `# C( i& R8 u  K" h3 Z

8 r( R) M* A8 W* e' k1 u! @' i0 W% x1 [' Z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...) O- l( U. @, x* {$ M4 @
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- ]" l0 F- o' {" g/ d

, t  {8 F( Q, G4 }5 U' `你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...8 V8 H& [' a" B6 L' J9 [  h1 K

% F; Q! Y3 S' ~下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, & h- B' I  C6 y' B+ r  E
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...

amigofans

" {% f! Q0 m7 Z# ~0 R8 V/ |
黃毓民自從做左一黨之首之後,一直致力搞分化,1 U, e$ g1 s; I
將其他人一律標籤為假民主派,只有自己先係為市民爭取真民主.
; l( a/ I: U7 f# b1 ~6 L9 u7 s; o, P. b7 Z
達到呢個目的好難,但熟悉歷史嘅黃幫主,運用當年毛澤東嘅權術技倆,成功將泛民越搞越亂.
2 v) z3 G* W; V+ B$ @+ ~睇到而家 ...* S4 E& H! ?) N  B3 O
Winters 發表於 2010-5-20 11:24 PM

, A) @' f1 l4 f3 u8 P. y& l

" _) q7 H6 A& D% m8 ^2 M0 _! J' F我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??& \3 F3 P' S- q+ F
真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?
7 _3 H  o( t) X/ x! o% t9 C; A* U9 F
# `3 E/ h* j2 t) H3 r我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不如直接開POST小佢啦, . V" I1 L0 g: q$ k
! G. l# @5 \  r4 [& `: y
我開個POST講自己係公投上對香港人既感想, 最後又係講"黃毓民"要一辭謝罪....
* W, r) j% `( d" O2 A7 W) ]
3 Y2 K5 D4 r  P; J; K+ ~0 B& a' z8 G我意見係同"打狗棒"一樣, 仲覺得公投唔理想要清算黃毓民非常荒謬, 同一思維, 六四柴玲話人民廣場不可丟,
$ y- R. o" c9 ~最後人地死佢就去左美國, 64爭取民主失敗, 佢洗唔洗一死以謝天下?* c- {) L  E0 I: |' r' X
  r9 j5 L+ Z) X6 n
最後講華叔有先見之明最好玩, 走頭唔同你一齊打場仗, 攪到你輸都叫有"先見之明",
3 _- p- |, Z  ^& s  c* l% |9 R  I: a* g' _
簡單講2個人抬個櫃, 我自己放手成個櫃趺散晒, 之後同你講, 都話我地唔夠力架啦!!