|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
5 v# w6 y: Q S首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.2 B& S) d J Y
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
, ?" V: V' {" c, c& fWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ( W v9 Z: Z! S L1 J0 \" P7 r! n% P
( x6 j! f, e" D0 L; w2 q你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 1 [# n+ \" _: U" k6 |
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
. M" B2 e6 I2 f9 }# K$ d
( f$ R2 e+ F3 B7 h8 ]你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, W& y1 M! C! v% R* m9 X2 ^
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯.../ l% U0 _5 `: N( A4 X
$ l! D& t9 D8 D, T- @/ Q# b
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
2 U& f. E8 f% d
5 y- L6 ~0 Q8 _! _% Z$ p* _9 K個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
: p- w q' g) O( |相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...* x5 ]. p. ?) O, |! s
- b7 Z& D- O3 P0 C& N* h5 `
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...0 G# X% N* p, o8 @9 k0 c
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確..." A8 ?. h2 V7 ~" S
) f3 V) o8 V1 B1 x* H# Q2 z( m5 |最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,# g* q. G' R, H [/ `
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
9 h( M3 M+ N+ B. c! O. F x/ T* D P% \; |) C8 u: ?% M
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
. I' x6 x7 [/ J! e. ]7 f( Z. h6 O4 p' D+ y. |, o# I
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,0 n7 G5 I- X. ?% n/ L
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...; f' j* t5 T, o# D8 U$ ^4 Z9 o
/ T& G3 Y+ o% u2 R% D) B
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|