amigofans

3 s) }. a+ \, y, L
6 H1 v2 z  X3 X. a: a" r

38# filter-052fans : T& Q! e/ N  }8 l* u6 d
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.1 l! l% Z* `2 u( D
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
  E" J$ s! ?4 p" l: I# A不過 ...
1 U( F* i& V3 [2 lWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

1 O1 X4 b# N$ {  b
. h- r* {3 k3 y  R; F5 L9 Z. s# V* I  I保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!& `' T7 O. K: ~$ d, C) [

$ [0 B) L) D7 \/ i9 e
. C, K- C9 v' C* o2 E7 O定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
3 G9 L6 \. \! m0 H2 s- g, J% I# E! k& u

# \  r) E+ {( ^0 t7 ~5 T2 a+ X# `你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
% u3 Q# E4 j# ^
, S# E- f3 p: w* g# t- p# f) a6 @$ B
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
6 p) H# w8 K. N# F5 A若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
) x) L- P! q& T, g4 z2 O  Z$ c& f6 \) x
$ t  ^5 }9 D+ ~9 ?, ~9 X- G5 d) o8 D; f" N2 c7 O
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
) B/ G3 X# v& l! s/ l只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....2 ^4 y- t0 @! a* Q
3 ]# H; T" r# K5 W  V; m
: d7 a7 @# E, J7 D$ t
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!4 ]$ [" O. G$ u9 J/ a
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
! V' g: B/ D8 `4 s  U/ x甘自然自以為講乜都岩啦!
  L) I- y# p$ cHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

, X6 N; D* B! B: Q5 m0 O# _5 V0 G) z1 |
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
0 v8 o8 }4 j  x要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

) b# i5 U1 w4 r  u% Y/ V. r摸酒杯底??同你??????/ [, P1 W4 f5 a. {% G) U6 N
建議你照一照自己乜嘢樣先!!8 T) U3 ^" }# a& }
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

, s& c1 b0 A/ p" J) O4 u
0 v- `, G2 t/ R: S我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? ) s2 p( N, _$ ?6 A+ X$ p6 U7 X
, ^$ e  D. k$ u. d
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

$ S2 B& |/ T. W. s
; I8 U1 W+ Q: @% o; A# o. W
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!1 ~. v6 }3 U  U# a
摸杯底.....同你??????????6 n5 P4 Q3 a9 p8 ?- e0 K
哈!!. a- Q, I  s3 f; `
你自己慢慢飲啦!
3 P% m4 y& F: U8 N# R叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!) V; L1 Q; k( }/ m7 Z+ O, x6 x
對住你邊有人飲得落 ...
2 G0 l% S, C2 A- n5 UHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

" H1 ?) J) Z) X* C+ E- G) P- K3 `2 d; P! R
哦, 咁解...- S; a5 U$ ~5 n/ M1 [
0 C9 r! X- S# v% F5 j# X0 o; \. ]
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受.... C6 e: o) P% n: w8 Q$ d$ B

% I  Z# d( j8 Y
5 q- @2 Y8 F- M/ V- [5 A不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" ; D0 B5 o' U& X: u6 j4 B* D$ w

8 Q) F, C6 f; K7 e/ }& T; _& {& E
0 I3 M$ q# ^5 Z& R! q唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
" \' z" ^! D6 s6 ?0 {+ b我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans % n- j" E) l0 U8 i& ^
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
- Y1 P, R8 l8 w6 p/ `試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
  b! o$ e! p# \1 x! TWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

+ S. Z& U! |( g7 \% R& M( ~% D

& n4 A( Y' Z2 m你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
+ z8 }0 A! ~) J+ o0 Z  b皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
) y2 z8 w$ U$ F. e. h, q! d* Z7 V: N* T6 K1 u+ D3 [) k5 A- e' \
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 2 T0 u* k; U/ Y) ^$ N; Y
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...: K3 P1 Y* m) p& p& s+ W

3 e; B+ u" K- U我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
& A. V" `0 k7 Y
4 B: \) \% ]0 I3 G* P' F0 W個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
9 I* Z0 z1 e, X0 a8 ?, R相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...4 f% g' p# {' h* L+ e2 N# T
1 ]5 c2 e0 A( s) g$ X
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
: i, ?! A  N' {- E第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
/ m3 x8 u' ]: L
6 K! T" s  Q- c5 ?4 _最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
0 P; z$ Y4 @1 x' l所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
+ e; i/ p, w# T2 t( F$ C' q
  L* X2 C# `& a  A加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
% q# O6 [# F  I$ @9 l. v
  X, p& q; o& W; g# ^回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,6 }  n% a8 s, ]" k% D( ?
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
+ t7 l2 \2 x4 C# M9 H8 l$ O: f9 F  K5 S, V8 T
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...