|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ( f& ]2 K; C2 e; C( ?- ^! m4 k
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 z& l7 e) \8 ]試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...2 a+ ^" ~" W' t- g( l8 f
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 2 x/ E3 J, s! z; s/ H9 n6 j- q
0 f7 h: @1 W& D# U8 U% |: w
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
- r5 ]0 ~9 y6 E% q& P皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, - B7 B, J: W3 W# @$ R0 R: [
+ b7 l: {- ?. m5 [! T
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ! |, G; ^4 z& K9 Y( f/ \
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
5 [ C* d0 d) K$ C% D3 y% w( |8 {2 q8 x! I" e
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你.../ t* U* s9 i3 i7 V- H# \6 u p: p
8 K4 V- m/ ^% @6 j
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊," Z# ^5 r: B' R2 d+ K
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...% |$ F$ _- S' y8 I2 D
8 {5 [6 D" u/ c# D
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
8 t8 w6 o* x4 h第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...* h: f, q; r+ a4 W+ x
2 ?: m& e) m/ ?0 y5 B
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,+ V3 |" D, @4 ?) J7 O v, b
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
( h6 e7 n% [) r' U/ p6 l* Q
+ R* }% P) a0 e' ?加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
0 K. v* B7 t u4 E, {5 I7 C: T
9 k1 m% b+ \! L. U3 j/ m0 }回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
1 s1 K) `9 X; a; U$ w: V% i4 j你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...# Q* x% s' K% ]& k
% s" u9 `" Y3 X! j5 I8 D如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|