<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 $ u5 h/ a. u2 Z. \. U! y& k! |: o
; d9 O" K4 C# l5 }9 I2 G- L
38# filter-052fans 3 a, p# @  y/ {" g# ^0 {
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
$ M' O+ _5 V" L! j3 l無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;% `; G; s, a& D# e: G
不過 ...( e8 b- S7 T5 U3 K  V/ D4 Z6 r
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
, Q; e% ^% A) a2 P5 C- t+ C4 H  k: @
5 I3 m  I  h9 A# Q保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
' j. Z/ I1 w2 X( k+ q; R9 C
7 Q& {, S7 i4 U. l6 j
# L0 W. R, A# |, ~
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?. Y! ]4 m5 I' y, _
8 A$ _  Y) @$ C/ w! s, C  P9 V

! u& T5 R3 B1 ]+ z- ~) K' ^+ f% s你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
5 `  ~) e( l* R0 z! ]5 f/ S  x# w- W# K0 a

) J; Z& W) A; A  \# ]可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...( R# F* k/ j" `! n2 j( a0 x
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點..." L3 z: v7 C- {" k5 }0 m
1 D$ ~4 b. S+ l, [: l
" R4 _  H( N4 L3 o+ N) \" a( J
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
1 o% V2 k6 k; B8 B0 w# ~只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
: Y' o4 Y( F" M/ b9 a7 Q
7 ~% S5 H; K" S  Q7 m
. T6 z& S/ l8 y; P但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
1 U. \% S% b( b) i權力最緊要係自圓其說得把口!!!
# X- _2 a: f9 x' |' x4 l甘自然自以為講乜都岩啦!" o' |& C: }  b) q
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
4 i6 p' H/ W* E" E7 T& O

; O7 s2 k! v! W- J3 a嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
, o. v6 j2 q5 L3 R$ c  m, U要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
* Q3 C5 c  X3 P* g* C& z* j  e$ I% H# o摸酒杯底??同你??????
; U* X4 |2 |0 E8 u) G* r- f6 k8 Z建議你照一照自己乜嘢樣先!!
6 _% X0 t6 b& @# E, `( c6 {HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
) U# |% c8 V4 b

0 }2 S/ t0 f' h! }* A4 y我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
$ `" `1 d; q; `' D+ \' {& ^' H8 R" D$ P
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
+ K: L3 R; w: R1 v( p) U/ ~7 ?/ V( H; Y' @! S: u
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!9 g$ G) F1 n- Q0 e
摸杯底.....同你??????????7 u3 v1 O, S2 l( _- B
哈!!/ @# A  x7 D( |$ Q8 G( J
你自己慢慢飲啦!$ f* H3 z0 u) e/ {; |
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!% d9 z5 ?* u) J5 Q% k* @: P
對住你邊有人飲得落 ...7 s: `) k( f: r. M/ t% [9 B
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
1 S2 Q( `1 J* O0 T: d2 i) j" S. f( g& K+ U) g# t7 M+ h  n
哦, 咁解..., J  H5 ^8 M. F1 K4 K) ]
  e+ G1 s% Z2 e# [5 N
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...0 g4 a. f& T, z. W
( c2 x$ k* [% @$ y* ~; j, q

# l  `7 D' M& m" J& {不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" ' M- X0 J8 E& w6 u: Z. I! f9 c) i
0 z$ I' F7 D+ @2 d  e

; H* X/ v: q/ [. S+ Y8 b, B唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 9 A' Q6 n- j& T$ h/ v
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans % t* t, l$ |) x. T3 Z- O  l
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
6 \( e! e; m1 t/ n, M試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
5 u0 M8 e- c) s- K/ p( P' n2 u0 lWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
) Q: H7 M$ J$ X7 A* W' j8 e4 Z% }8 G% Z! n& F
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
% e. N4 ^1 }) A, g" O: T皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, * x! W& i6 q9 t% t
0 @, _% |) D; w# I+ o# r
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 6 f' r6 A9 K0 ^# b! b$ s
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...4 N! v( n* l' g3 a$ Y/ P1 k

4 s4 f9 C5 v6 P$ G! _9 X我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...( @% }& z5 u1 v0 r* X: d- m
3 ~6 J( c+ o7 q5 t8 M
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
0 ^, n. s6 h2 |5 h3 |# h8 Z相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...1 ~: n7 }  p9 m2 g" ~5 e
. D; [( n7 R( d" G
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...$ N" a( p* w$ w: U; A" Q; w
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
/ [" d/ `7 }8 d7 _) f2 j% C! Y, r$ D* A' W6 z# r" t
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
$ u* L- S( e$ l8 L$ ]  D1 T所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?& e8 M1 ^3 C" i! N8 ^

6 Z. |: T) ?# X1 D% M) V7 z加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
5 `8 S/ V6 y* W1 m% h' o. O) q' j+ M% c7 f- t
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,2 R4 }9 {( ^2 |6 a* x9 V+ |0 W
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...' @# n$ e2 B5 c5 @3 |+ x* F+ `
2 W5 ^& c# @2 O: m9 V6 [
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。