<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 7 I( |3 u" h! U. q
6 \3 Z9 i1 m* {$ g/ a% o# Z
38# filter-052fans
+ T8 A  d! v, O我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.% A& Z9 R6 Q, a: s) w& G
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
9 Z2 J$ o! {9 i$ w. d5 R) X不過 ...
; b. G( ?3 Z* z1 `; @9 pWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
: I/ O% @# D- y9 w5 @1 Q# y

* N3 u+ e) \1 U4 Q- Q/ d保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!# s, ]) [8 c8 O* l

0 {/ Z5 t8 P! H* j. j

$ T; A3 b; i; U* \; P" b1 h0 x% J) q定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?: {% j; V( w* i( J7 V

8 s6 H3 h) K- ]

" g& B: m1 D1 `你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", : i/ i; q* T2 N9 ]
* g* L; S# v8 u3 b+ l! r

) W  T: W; ?% G# C  u- q  j, [可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...' D" W3 ]9 Y- c& v  H5 p
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
3 B1 X4 ?( K+ P, ]& S5 i) K; H" l. m5 ]( ]+ _; r+ P/ F

6 t! K5 b: H' ]4 D最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", 2 K" O  U6 D; x! t* T
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
! m  B8 D, z' m1 n; o! E7 r4 X, _2 `
) ~% V7 f' ~) l; [( j( K7 H7 U+ o3 Y8 x' W! X+ I
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
  N5 T5 ^- e$ f7 ]' t6 K權力最緊要係自圓其說得把口!!!
! U- o; A, `# U# @甘自然自以為講乜都岩啦!- B  s5 o; \* D( R
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
4 F; x( C7 l/ f' L9 [

. G7 O! [1 _7 d: F& {嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? " W, {' P# K! i) W7 C
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
3 _7 e: B. x; o1 |; X$ {
摸酒杯底??同你??????
9 ~; L- F/ T# [+ Q& [# k, O建議你照一照自己乜嘢樣先!!2 n! B) I2 [8 @0 Y' \6 O/ M8 t' d
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
2 X' A3 I/ S( v
& j3 u4 P1 E2 l7 M) O我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? . }& o- U: H% \1 T, C- U2 h* y, S2 i

8 s4 w; o8 e6 ]6 z- A2 @btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
9 u! K3 X" b" P- E, |. m
! C" X/ M; K8 `" J" y+ [你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!' F. w6 Y: r3 s$ x- u
摸杯底.....同你??????????. K5 t6 o2 x/ u  {% k
哈!!
% Y' y8 G4 q, K4 h( M你自己慢慢飲啦!& w9 s0 k1 R" F1 M( T7 u* {" K+ H0 X( G
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!0 p5 ~! F* c4 J; s2 m) `
對住你邊有人飲得落 ...$ w& C4 w! V! A- E! {7 w; E7 B% H. C% D
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
2 j. W3 m# y# C# R( W

% @+ W8 X5 L3 r" d2 ]9 O8 p! C哦, 咁解...  b% L' u5 w3 S& K  R; B
! x' X5 ~& m9 _# r6 s
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
  K6 e( W9 u  @" a6 g+ N# B6 U8 Z# z) i4 P4 y8 @7 J: N/ k- t
2 O1 Y& S" k. k' u
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
7 F8 w: c: q1 [: M
8 O# D& z0 }5 a* E4 ]2 B& ^% b2 R- \; |5 c6 k1 B
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
% R- Q! U9 `5 m我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans ( f& ]2 K; C2 e; C( ?- ^! m4 k
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 z& l7 e) \8 ]試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...2 a+ ^" ~" W' t- g( l8 f
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
2 x/ E3 J, s! z; s/ H9 n6 j- q
0 f7 h: @1 W& D# U8 U% |: w
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
- r5 ]0 ~9 y6 E% q& P皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, - B7 B, J: W3 W# @$ R0 R: [
+ b7 l: {- ?. m5 [! T
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ! |, G; ^4 z& K9 Y( f/ \
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
5 [  C* d0 d) K$ C% D3 y% w( |8 {2 q8 x! I" e
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你.../ t* U* s9 i3 i7 V- H# \6 u  p: p
8 K4 V- m/ ^% @6 j
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊," Z# ^5 r: B' R2 d+ K
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...% |$ F$ _- S' y8 I2 D
8 {5 [6 D" u/ c# D
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
8 t8 w6 o* x4 h第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...* h: f, q; r+ a4 W+ x
2 ?: m& e) m/ ?0 y5 B
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,+ V3 |" D, @4 ?) J7 O  v, b
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
( h6 e7 n% [) r' U/ p6 l* Q
+ R* }% P) a0 e' ?加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
0 K. v* B7 t  u4 E, {5 I7 C: T
9 k1 m% b+ \! L. U3 j/ m0 }回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
1 s1 K) `9 X; a; U$ w: V% i4 j你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...# Q* x% s' K% ]& k

% s" u9 `" Y3 X! j5 I8 D如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。