 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans % t* t, l$ |) x. T3 Z- O l
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
6 \( e! e; m1 t/ n, M試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
5 u0 M8 e- c) s- K/ p( P' n2 u0 lWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ) Q: H7 M$ J$ X7 A* W' j8 e4 Z% }8 G% Z! n& F
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
% e. N4 ^1 }) A, g" O: T皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, * x! W& i6 q9 t% t
0 @, _% |) D; w# I+ o# r
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 6 f' r6 A9 K0 ^# b! b$ s
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...4 N! v( n* l' g3 a$ Y/ P1 k
4 s4 f9 C5 v6 P$ G! _9 X我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...( @% }& z5 u1 v0 r* X: d- m
3 ~6 J( c+ o7 q5 t8 M
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
0 ^, n. s6 h2 |5 h3 |# h8 Z相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...1 ~: n7 } p9 m2 g" ~5 e
. D; [( n7 R( d" G
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...$ N" a( p* w$ w: U; A" Q; w
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
/ [" d/ `7 }8 d7 _) f2 j% C! Y, r$ D* A' W6 z# r" t
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
$ u* L- S( e$ l8 L$ ] D1 T所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?& e8 M1 ^3 C" i! N8 ^
6 Z. |: T) ?# X1 D% M) V7 z加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
5 `8 S/ V6 y* W1 m% h' o. O) q' j+ M% c7 f- t
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,2 R4 }9 {( ^2 |6 a* x9 V+ |0 W
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...' @# n$ e2 B5 c5 @3 |+ x* F+ `
2 W5 ^& c# @2 O: m9 V6 [
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|