 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
! y9 D. ?% K" c" _' _/ \" @" s首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.4 {( @) i1 T8 M/ |
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
0 ^; k% S8 c0 |7 s. _! ~) xWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM - H) o0 j6 A$ T \* S
+ R: ?$ ~2 r' N# Y你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 8 n% K3 x8 Q1 F0 h D
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, : k0 V0 ~! C0 v: I
$ O5 U, k: L- `! r- E你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, " ?$ u4 n: A! ]8 N) X9 g) z
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
& {* w+ \; L3 y- z; l0 l; P+ s
: M8 ]# | I! P1 P8 |我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
" L) X2 Q% m/ ]% Q4 Z/ K+ C( e1 Z" P- C b$ ?6 D B1 Q
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
) O- d: Y" s6 `相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
4 J3 v9 I9 `+ R1 D% M9 h' ^" I* N/ l E
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
' _; m6 B* J) m0 A3 ~第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...1 V/ p& _' h0 j4 P$ J; v
; z7 P$ n2 \/ O, x. p最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
8 _& H; T: H4 n所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
6 D9 z" i( r n" V- I
1 k2 u& Q$ Y3 @) R加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
* T4 N0 s- @4 n4 _
: |. R9 B" T3 \4 p3 S) h回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,2 j+ B" p, |6 ^8 ]' U
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...! I! g' e( I& t |7 \, e+ R$ _
J& }/ L5 [3 Z& M如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|