<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
9 `3 m4 o" P$ W" e0 e
. e  I* E4 y, B4 l2 m
38# filter-052fans
7 ?, T! p3 u, o9 f  [我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.: U  n# F% M: W, a
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;- M% ^4 v- o  a8 V8 P- z1 D* E+ |
不過 ...
- J  ^8 @$ a; m( b* Q" QWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
% j4 p0 [8 W+ Y% F! j" m2 u3 J" z

4 a1 A* I- e3 t' Z5 N" v保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
+ t7 @2 G! ]& \, r# F2 m6 M. x5 M( o- h$ G. b' {
1 v- O; H: Z2 C6 h% s* l. p
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
& Y& l/ w8 G( A' Z9 d% V$ k8 f6 \7 B4 \; J/ h& e
/ C8 \9 R/ f/ M' R0 n/ j8 O
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
9 x% A) M% g6 t& [2 e9 ~  A! j% Z1 d1 z/ m% P, L" m* k3 @
# }% w4 v: x' I
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
. {( B6 b; ^. Y9 a: A! ?/ n& U( Y若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...1 J; V, M! d2 d! w. d' p+ y

( c7 L+ Z: S5 t$ ]
+ o2 H: a1 a8 Z4 C4 `# R0 J最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", 0 B3 h. l: s! P$ V. A
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....  N2 M  I( \- T" Y

  F- I, L& N$ K/ }( h2 }5 p' z( o4 L7 ~( `: v
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
$ L$ g9 l: U1 `3 E- p; y& U2 ~權力最緊要係自圓其說得把口!!!
6 d# p- K: W, ^甘自然自以為講乜都岩啦!
3 O1 a/ B3 J) ~# v7 {3 SHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
- ~; H$ g8 z- h$ C$ y9 a& D

4 T  b5 h( h* G3 }# |嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? & R! `) U4 w& H2 i1 j& S
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
1 i6 t) z: L4 s5 O摸酒杯底??同你??????( `2 i7 B! s9 w' M+ i9 _1 u
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
& k6 U* {9 O2 I2 u, T9 kHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
0 b4 f" J7 J% t& p* |
3 a8 y9 b" O: R) ~我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
9 h3 n# i9 M8 Y% `0 j7 H+ F0 B$ b6 u! h) I
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
3 a& {9 o- n# }6 S7 Z
, c3 O3 R+ P; v1 |" h3 T! E/ |& o
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!3 u( P3 E# y( m* I) o. e
摸杯底.....同你??????????
1 I$ ~9 I+ t- J6 Z- D8 J/ e7 U$ Z9 J5 u# r哈!!3 N% n) `# s3 I/ _+ P/ v& F# R
你自己慢慢飲啦!
) a+ \- r+ o" A2 Z5 a叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!  c2 V0 b3 p0 a$ d" Y. Y
對住你邊有人飲得落 ...7 h3 X/ {( ^- w( I
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
6 O% p2 D5 ]# H* m- f& o
5 T' `  r% [% a" t) g1 @+ Q哦, 咁解...
+ g# K" t; l: W. f. N3 Y' T
; s3 [! \. c3 Q$ l5 |3 I我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...3 \1 p/ m. \6 L$ j' m
. i# W2 Z2 h' c8 A% z( r9 Q
' U  l' Q; Z" K% _; C
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
( A& G3 J, P5 s7 U- n
$ s# \( d% }9 I$ }0 E& t. W- w% x0 F* P
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 8 ^7 U- H# r* p' s5 ?
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
! y9 D. ?% K" c" _' _/ \" @" s首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.4 {( @) i1 T8 M/ |
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
0 ^; k% S8 c0 |7 s. _! ~) xWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
- H) o0 j6 A$ T  \* S
+ R: ?$ ~2 r' N# Y你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 8 n% K3 x8 Q1 F0 h  D
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, : k0 V0 ~! C0 v: I

$ O5 U, k: L- `! r- E你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, " ?$ u4 n: A! ]8 N) X9 g) z
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
& {* w+ \; L3 y- z; l0 l; P+ s
: M8 ]# |  I! P1 P8 |我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
" L) X2 Q% m/ ]% Q4 Z/ K+ C( e1 Z" P- C  b$ ?6 D  B1 Q
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
) O- d: Y" s6 `相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
4 J3 v9 I9 `+ R1 D% M9 h' ^" I* N/ l  E
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
' _; m6 B* J) m0 A3 ~第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...1 V/ p& _' h0 j4 P$ J; v

; z7 P$ n2 \/ O, x. p最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
8 _& H; T: H4 n所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
6 D9 z" i( r  n" V- I
1 k2 u& Q$ Y3 @) R加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
* T4 N0 s- @4 n4 _
: |. R9 B" T3 \4 p3 S) h回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,2 j+ B" p, |6 ^8 ]' U
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...! I! g' e( I& t  |7 \, e+ R$ _

  J& }/ L5 [3 Z& M如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。