Winters

9# infjlam 9 B. B/ e1 U/ M' S# X, d8 F8 C' ]+ F
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam 2 n% Z& }% z  Z- n* b
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
0 O0 ?( u: S: A( ~6 ?Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

& {9 M3 f6 u* k3 K$ X9 ?
; [2 o5 c! ^7 U3 N& S4 a爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
, l+ g/ l; x; r3 [/ F點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

( D9 k) c- i# O5 F" V; I* A  u5 x. }* G: ~2 \" L6 ]" K
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
$ [; I/ N; W$ A+ ~0 O. ~9 p- y( `點會唔知最左最激永遠只係小數?
2 {1 r% Y7 `  @- ?7 \) nfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

3 l9 {. A( G  n

& ~1 l, a$ b- X9 L. Y% K7 K正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
$ Y6 R  [" [# c4 O何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

. U. C+ l0 z* e0 {
% \* v, ~, L7 q  v2 \# k: d$ v爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
/ Y) L0 D5 E: Y7 H; p5 W* {點會唔知最左最激永遠只係小數?
" v' I" g& m* U- o' dfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

, E+ u- V/ s# y; \+ \4 b要爭都爭唔到?咁又未必.
; K4 I5 _8 J+ K7 W+ J- u不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
2 S% F, n$ k6 W3 o0 f- ^" S2 N5 j5 j! M7 X+ G3 F  i
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.+ ?# r$ T/ Z! m
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
3 z( s: M' G" E( M: u. s睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...
: |: h( ^1 Y5 o1 a. y, p咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.+ s9 g$ E% y' i$ r, g
黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身) b( X& n8 L* ^
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...+ g/ E! x+ _2 d1 n* `
幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

3 r. e% z% Y/ v& ?/ \3 S2 K
要爭都爭唔到?咁又未必.
" B1 K  l, ^9 ^不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.3 W  C* Q8 t6 I$ s$ D9 Q

6 x# R( e8 y) g* i. C; G7 t社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.. _" O) B2 I0 Z# }4 ]) a. r
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...
6 S$ }. F" Z+ i- s( X9 BWinters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

# N6 S6 X- q4 j3 s" c. G5 C. W5 J5 P! G
支持社民三子解放香港牙  

Winters

$ t( C" @# t3 z9 a- i5 E# A7 r3 ?
+ M" e# Y8 ~9 h2 ?( Z; R; x
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
, g  y* o) J4 E  g1 V+ @何況做左所謂泛民一哥，咁又點？$ |! O# [) M  o
infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

( V/ ]6 G7 k2 ]+ w( A. d
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
0 @# z- H: Q* W; w7 K做泛民一哥有咩好?7 q+ z; q( a7 R
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?' A+ {4 g$ n# l' ~. _
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...& }( S% b) x! E3 _9 [+ v
+ t2 W$ e2 T& C8 B! Y! b
上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.
; m) R6 Z9 z8 f: H& x( o; a到今次五區公投,民主黨又差啲領野...
$ v2 b. \$ P1 \6 a有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.
( I# B  h' P  k我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.0 ^) f% C3 ~. m1 A4 ?
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...# A$ n) s' m' r. M
當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講, u; G8 y8 I: a  \0 O

6 b4 D  c$ C5 z5 J2 F( G幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.7 T& u) X) T( [  h! a. \
不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

. V8 N3 W: h' }+ E- n9 P& r  Y+ @4 k3 p4 K5 s. `: C  D% P
支持社民三子解放香港牙  " E3 O( [  }4 E+ j, u% h) x
電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

7 T: j3 A$ p  N* G
係幫共慘黨解放香港

infjlam

: O4 J& \; [  I睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
: Z) {3 J9 \$ ~% ]做泛民一哥有咩好?
4 }5 `6 V! U1 G9 U* U首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
6 [; Y3 P5 F# _, Z! H另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...1 Q/ Q6 d" c8 o( Q
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

' p8 p. z, A7 U/ {, A3 ?* E: d! f
8 s" ^$ t7 j/ W4 O( m1 K我又唔認同咁講喎...
6 b9 O4 ~; k; `; G4 f% f2 E5 v最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts : G' l- p/ _, @8 C- d8 {* p( U
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

7 l; n. e: E$ P0 \* K
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
7 o5 t0 d! U" F7 e4 Q+ E7 q做泛民一哥有咩好?
1 d. j+ c% ~' ]' m7 A首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
+ T  ^/ ~1 r0 b. l6 n另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...+ I; D7 R$ n& [4 R* b- i. s+ q! B6 b8 W
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

4 A  O; {3 a! n# U: I! ?7 Z% G, y+ F  c$ ^" Z. Z7 f
國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套, 4 ]0 e2 L' p8 n; o$ S8 ^/ y
所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....7 V( L$ U2 q% b

9 h0 k1 q7 L$ z點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?" d2 w. C' c, l3 S9 T' o5 D; G8 |7 P, i
咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?$ b- m# X- _* H

6 \( `: @+ B! l; [9 f講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,
( z) E7 ?' o8 H: F) h但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"
& X: C8 x( y6 _& _; [( O# x) f+ s( o! w1 |0 s3 N$ \7 T! `0 e4 v
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!, h9 M. M  @9 G
雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....4 g$ ^) W- _0 x; j3 m

' p: O$ l3 F% U# q" i5 S
( Y" I" o' u; d3 @至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,9 S: b& w0 j4 z$ S0 n
再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....