 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ( ?+ a i7 `; }( t
1 l& N, r& P6 g/ n 37# filter-052fans # d5 F& F3 ^+ h0 d) }/ V0 b9 a
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
, {, U) a" {! k$ N0 i! m點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …; c4 R* L: n) B2 d! {
* M9 Y9 V! k' V# Z! O, n5 W講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
$ K# c" J; t2 SWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 0 H. v4 u6 a2 s- c. u
5 g5 [$ r) Q. a1 [+ S4 V
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
! }' ~( _4 \$ Y, W/ \& e) ?
" B* c+ h5 D Z/ s9 @首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
/ u8 ]0 J7 v4 d0 r v [ A
0 I v$ E* A8 r/ v8 M你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
4 A- y' k4 }* B1 _! ]/ s又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,* q, a4 f* G8 C5 w4 O$ d
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...( z$ X/ P; v/ i* A& a2 C
! R" [5 r9 E2 E {9 L6 {+ P
! ~3 n" P# ?' R
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, , k. J$ M8 a4 ^0 D
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
: j5 G0 N1 E5 m" j' H& H$ \1 g% P人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
9 Q, _ ~9 X% J0 B: f. n$ v: d2 ?* `' C" a& G$ A c; A) k
^8 U6 |3 H3 }2 T' ~! ?) y
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
- a7 B# I) h: a! j3 B7 i, z若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|