|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 & s* z( I% o) Y: T
+ `, d$ [. d8 S- B1 e' N1 f 37# filter-052fans 3 F9 }1 ?0 h$ K; c ] g
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
: k" Q Z, @9 x% ^7 l: _. g點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …! _' n* `/ d1 n+ ]& m$ U" ~
3 i6 {! x3 ~% c4 w3 z講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...3 t2 @8 H, Q1 X
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 6 Y4 ]/ r& O' D8 g& T
2 g- ]% f- Q( F1 o
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
# u8 h. b: i0 E" j
. H% x# W7 l" J1 B/ u9 `+ Q/ @% N首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
9 Y9 P: n. s1 M- a t4 W6 p! G0 C7 F, c3 K0 c0 r
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
$ I9 l+ h" f" l3 t4 u& A又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
' L0 t- [7 a7 [最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...9 c( r. T. @0 W6 d5 k
5 ^/ y# n: I- G8 U, N: S! g; @
1 ?9 D7 |6 Q0 h. s' d* [7 y" q7 n3 z"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, + O. o2 A! R- e/ C
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, " _, Y/ ?8 o0 G8 f( }# z! A
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
6 z; ]; P5 z G7 \) x0 m$ l7 A7 `# P ?
* }5 O2 T* P$ j; G2 k再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"( b$ S7 H& A8 M" P7 D: B. ]$ x
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|