 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
7 b3 J9 [* B) w5 U
- E. d, ~4 f7 `1 V. I. R 37# filter-052fans 7 _4 K( J; _3 [& [2 ?
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. ' ]- R& T6 }; u8 i2 R
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …$ u* P; U9 U& j) w
5 c# r1 J2 N, ~- I% T( u' X講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
; W. |' k9 h9 I; W$ @+ q& eWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 5 s0 t* p- e- p: H
: f0 d' w& B6 V. t8 c- M. V
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
: }& q2 `2 k- Z6 Q1 `
5 o# H2 |0 [9 p' _1 ]0 i首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
) t: d4 \/ E! z( f2 R9 N2 }
" W% H5 d& m" [* j) e& Z你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 4 S* W3 i/ Q: H& m
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
: F7 R C' H& {% N9 d最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
" B& p6 @ x$ X7 ?( w9 A+ E( {3 U, b% T
& m) c p i+ A- i! Y$ q
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
1 t, A0 [, E$ i$ d4 `# Y4 M我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
% ^. P: u; O- J6 r人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
/ ~. H l3 R! M! p0 B4 [
0 a8 \9 ~7 q5 ~9 ]( }$ O) j' T7 h# D/ D U; G3 ~/ n
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?", w1 x1 j: B m' |0 U! _
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|