|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 4 c0 X) W) ~' S; g. a
: c& I1 I$ l! N7 ^+ ^ 37# filter-052fans 4 _1 K7 I! {$ `4 S6 \* t E: O1 l$ I
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. $ S5 X( W! ~- v* n1 b
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
0 {- b2 I6 X9 M
% J- q0 l" `6 U) |講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
, ]; H& K+ b4 g B8 `2 Y) rWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM # }0 w* [( t/ `. p# j- l- _" k" |3 i( o' x! {$ l8 T0 O; J7 u6 V& Y& |
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰, X" J; g7 ~- h$ e, k& N/ e
& Z. J) C& a$ R+ k q首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
9 a2 ^% c& X \0 k+ ]3 ?0 Z% y8 A+ P6 b, @7 k
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ' l0 [7 X( F& [+ l$ Y. d8 c: t
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
1 M B6 S( }) K& G1 Z) z8 R最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
% E( K1 k( v/ Y V4 N" V# _" r C
( O3 t; ~8 F; `- P, C+ |
# k( V% ^) g. Q) R% w"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, . a+ }. q, Y# o& o3 K1 B t& Q
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, " i9 `0 B: W; b: i( n4 r' L2 {
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?# O: v$ S$ l! T0 \
& T+ q3 l1 f- [7 J/ \0 e+ B( I- N# h; u. F& e; W
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
6 |. c% F. B. E4 ]2 W( A若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|