 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
/ C0 ?0 W3 |: k1 f
2 {# f t8 u3 R; f7 a. P" e/ J 37# filter-052fans
( n! w' Y! x* B, w F同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 8 U5 j7 Z5 U" F* [9 w4 y. I" v/ W
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …+ L# X. G8 ~) a
% l& ]7 _0 ?! r& Q, o' Q0 C
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
* k$ N7 t( {+ w% [% g9 a3 E( p% gWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 6 D O3 \0 k8 O3 u' J \
1 N) B3 k/ c, M# J1 i1 f我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰," Q9 a7 b# y0 e4 ` \; E) B V
8 ^& n' C# Q+ t2 ]4 P- r* X3 ^首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
, L' s) p6 B3 ^" p# w% p* z
0 i8 f( a6 D V. i你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
% C" G+ P; _5 E8 O7 U# J% _1 E又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,+ H$ d1 \- ~6 g5 G; G2 o' P' F2 @5 ^
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...( v/ K0 N( i# W8 L. u$ S& I
0 a& Y& I! J! g3 y w4 S4 |0 U' I1 J+ h* U5 }; g
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 1 Q( H* v$ w" Q
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, : R- T) X# d, ]8 }" H; v/ R' X3 q
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
3 Z5 {+ x1 u) q' N
8 m. C( v' Z; m) X, @# E2 @- C# t. E( D3 [1 r5 `& g" D# G
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
% H0 x7 d4 ^3 `! W P/ k若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|