|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
7 }3 F+ s( A/ {9 R( n6 t首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 S% g7 [1 ]3 G7 ?* j8 Z( |試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.; G* q) _# ~) @' z/ S' B; c" ?; m
+ F2 C6 L5 c$ T8 K! V% S
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?! J9 v5 z" r1 |' S* N' M
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. ' h& D( h( a4 A% J1 E4 [. ]' h
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
; m+ [% B& C6 J3 d2 Q& H- c. @我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? ( r6 @0 a! i. g p/ H& |6 r, c# U
- m" o8 G; l: k! J4 u) Q另外,我係39樓度,由"
& p5 U( x8 y4 @0 |/ V# n( Y我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
$ ~1 n4 c; p7 H; m. j/ F除左"
/ m+ f6 L& `- V. P5 M/ Z理應係國民黨右派思想,, f* S' r3 _- ?2 _( D
但今日卻0 h9 Y; q+ M1 \4 e1 ?* u
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? ! h" c+ @) R! N* r/ C
5 ~6 `: V$ I L8 [* |. L至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
4 m9 ~9 _0 C2 \) q( Q政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
8 ^$ _2 l9 U& }, z2 ?“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.- Z- ~/ o' r) F5 a. M
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
9 ]) y; M: L% e f5 v1 | V6 O$ P你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
. F# {; h& i; l W+ R+ B* N: O) e之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?( m" q" A q, M8 i! G9 o
5 R. T& Z' \) Q; x+ o% [: m1 t8 B
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
: Q( Y0 M, f( W* c
9 W* }7 G1 U( }( I5 z1 c無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?$ F. M) W! c% w# k$ a# a
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
( N2 M/ k. u# @. F我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.0 R8 a/ ~7 z1 O3 {
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
9 b! S. @) l3 x仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?4 k1 a1 Z% \; g3 }4 T9 m1 C
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
5 T9 o/ T T# x" r
' v8 Q' f" M0 F你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去./ q+ k8 V+ @. i. O1 [
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.! Q0 f i0 A; J% p6 v" M" k. p7 V: C
唔係點解權力被人話係男人春藥?* a' g4 S. f$ G+ r5 E; u K
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 5 L3 G9 }" b* v9 [/ d& m q3 b
至於擁護者比今日多n倍?4 J; E. t) x+ ^* I9 _4 \' P3 j
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.9 s$ K% g/ V4 C4 j( `: x
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理9 D7 n2 Z P/ p7 d
% @. Z' Y# u9 j2 I8 E
9 n# o |6 d/ t) |# h
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
0 N/ H( t# m' k. v; `”唔通大熱就應該順理成章當選?”
+ Q. ]# @3 q( @" [咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
/ i& f0 n+ L# s Y如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
