<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
太多Off Topic喇,若唔係討論張宇人或者最低時薪,唔該過主
太多Off Topic喇,若唔係討論張宇人或者最低時薪,唔該過主/ c# v- p8 |5 |
infjlam 發表於 2010-5-1 03:59 PM
9 O. n! u- S$ Q9 _- l- d6 J你又學人攞尾彩訝!!" m; S' a+ @  l8 t
俾你囉!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
而家話33蚊,希望爭取到
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
而家話33蚊,希望爭取到. w4 r6 Q+ W. H8 r
奇 發表於 2010-5-2 12:02 AM
/ M3 o' S  t* X% N1 M
其實$33都唔叫高...若爭取唔到,香港好多人會繼續做廉價勞工!!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
42# filter-052fans ' L( w9 x# n9 Z7 A3 l6 v: {
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
% W# t/ s) L" C9 j) O試問我又有無咁樣講過
?就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由嘅目的.
7 V$ ?2 h' Q  F/ U$ S* b5 z
; ?6 ~! S+ X- D, S( l再者
, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?* D! L% b: U; H- c
星島係一份中
共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.0 u: l" M& s& z7 G( _# z7 \
另外儘管我一直討厭阿黃幫主
,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.% R" }, e% `  i% @/ G. k8 b& {
我想問一問閣下
, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
/ A, T( Z5 A0 B" a$ U, t  m$ q3 \& ]( W8 o
另外
,我係39樓度,由"
5 H( a: m0 K( x) L3 L4 J  w我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, ' }0 O2 U5 D% g( R
除左"

* A8 y- c+ f2 f$ [0 y0 v理應係國民黨右派思想,
' N" e  V- k5 ]但今日卻
' C+ x' i& G" t1 a成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?( V/ Z/ f* M/ k% u  n2 F
3 D+ }# x/ i0 i5 C
至於
班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
; Z: h% d$ ?8 ]" p: Q1 n) h政治本該如此
?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
# R; ~6 o$ \  ~9 ^7 E之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.2 G$ a  _7 ?5 e' s" c0 ]+ g- i' K; r
,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
7 H7 j! @* r: _- k/ r$ J你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.+ N' W1 G) r# _+ V" h: t
之不過
,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
# }7 G& ]  N! B7 a1 l: [) j

! E7 ]0 M9 t5 E7 P
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?2 F' Z- R$ h8 S. F% T' `& I
* R  r- r( Z, \( t* W
無錯,一支筆
,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
* e, ?( N$ P7 m0 V; p兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.3 ]$ Y8 e" W' a' ]5 F0 e
我相信若幫主覺得論政著數過從政
,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
5 D. H6 H/ ^) K1 u( y) i' u4 Z但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.9 R5 l2 _0 ^' n$ O4 ^% B. k) [
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?. q7 h7 F) X( [* ~
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益
?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.# ^7 n( }9 ^# `+ r9 M1 K

) D$ g: E" K8 J你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n,,真係唔想再多講落去./ V5 a- E: v7 U0 L( s( Y. _
睇下有錢如
彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.& t% D* m  a6 I, N" c
唔係點解權力被人話係男人春藥?6 }! O( D5 L/ {1 {
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
4 |* x/ K9 e0 w. |2 y至於
擁護者比今日多n倍?, K9 u5 E8 ~+ g. v
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
" p' i3 v& J( M) i4 e
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾.點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
# L9 d5 ]+ x! {9 v( \, ^" u6 U2 ?" X4 `$ o8 I+ {; K
/ H$ a/ ]$ u* o
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
: \, `; s$ C2 x
唔通大熱就應該順理成章當選?”" o7 n2 H/ B+ o6 I, U6 N2 M  i
咁請問閣下
,
今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
' p  v3 k2 i' o  J" O5 V) B如果係
,
你仲有咩資格講民主?
43# filter-052fans
8 ]! |& C: E: B& A9 w; Z6 `& _閣下又施展一貫嘅技倆
.
; [8 r+ L  L) W, V4 V; Z一早答左你
:無錯,23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果…”
+ [  K4 w8 r. A# Z. k跟住又"睇唔到"
: “不過係諸如政改,以及大部份涉及民生嘅議題上,正正係民主黨多年來守住20票呢個關卡,政府先至唔能夠推行大量損害市民利益嘅議案”呢一句.) e" S! I: `9 c& V

/ w5 P7 \7 I; R; R( g閣下顯然係輕視,甚至係無視呢23.我想講,就連閣下支持嘅長毛同大舊等,都十分重視呢23票.* A5 G& m  [0 ~8 R: h4 C/ s

; x5 d$ `7 \1 b" S0 E! a
, w+ z  U: s" R; |無左呢23,政府而家就可以通過政改方案.到時,2012個選舉方法都成為事實,咁五區公投嘅主要目的都會化為灰燼.
7 o, U$ L/ a& o5 N) @% G- W7 A$ q9 O+ B
& W% [- ?0 R1 q' g) d- D
1 o. _- d- N$ T! k$ M" H
"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
# H- b% b9 @$ E  ]& G# C
7 m! {; f' Q* k5 f/ @, F5 M& k6 S
我都覺得走得太耐,如果唔係我又點會支持五區公投?不過我想講,五區公投都唔係一場一百米跑,而同樣地都係一場馬拉松賽.( g+ c- R. z9 G0 S+ n! q
爭取普選,唔係短短幾日,或俱俱一個運動就可以成功.5 P: n2 B2 D) G( N* A

3 U/ p7 \" P$ k
42# filter-052fans 0 [* I; D0 Z' W4 D. x" W  d) i  v
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 ]( q& A3 @5 R6 m8 _: ~  K; z試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ..., f. A( {0 U% n4 B
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
  G- D$ m, U, p- m; r
; S" N- S/ ~/ k你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
+ Y7 \; ?1 S) _" G' e皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
" [5 C; o2 w/ _  B; Y' b+ e0 b4 n' q9 C3 O) Y( H
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
0 B; r$ I. S, B) s/ K1 }# Gyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...! E& Q- P5 E5 t  }, a# k
8 L9 t3 k/ r" [6 r
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你..., M* T; V) B9 ^' s$ g2 a
' F( M: ]1 X; {0 ~/ l+ R
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,) a( Q1 ~2 m* p3 k! J
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...' z( K4 N! z6 q) s6 y# e0 d
3 s3 B1 O# x6 x
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...- C" E( v& }6 @( `# j
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
+ w( K* [- v2 J* e2 B: Z9 X: R, \1 u  x1 q
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
/ p4 }5 ~: g5 `6 _" K1 n. \5 a5 T( i所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?, c; m" W' Z' b- t
: k. Y8 g% K+ Q$ e( V/ U
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦..." c& \2 c" F8 I2 ?% Q. a

- G6 D8 R1 D- u6 F, O. k回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
, |( r& l$ X. R1 E1 `5 |( \你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...1 W, D4 l1 z5 _; W4 S: O

' H+ O% m0 r7 P. `- f2 {0 f: A如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
67# filter-052fans ) M! c; i7 d0 W9 q8 R' o7 Y, l
開個專區講幫主就免啦,要講嘅話再講十頁都未講得哂.. C( w+ {  b( N
倒不如由兄台你開個專區,教導下版友咩叫"政治"同埋講述下"香港生態"仲好啦.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。