|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans ' L( w9 x# n9 Z7 A3 l6 v: {
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
% W# t/ s) L" C9 j) O試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
7 V$ ?2 h' Q F/ U$ S* b5 z
; ?6 ~! S+ X- D, S( l再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?* D! L% b: U; H- c
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 0 u: l" M& s& z7 G( _# z7 \
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.% R" }, e% ` i% @/ G. k8 b& {
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
/ A, T( Z5 A0 B" a$ U, t m$ q3 \& ]( W8 o
另外,我係39樓度,由"
5 H( a: m0 K( x) L3 L4 J w我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, ' }0 O2 U5 D% g( R
除左"
* A8 y- c+ f2 f$ [0 y0 v理應係國民黨右派思想,
' N" e V- k5 ]但今日卻
' C+ x' i& G" t1 a成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? ( V/ Z/ f* M/ k% u n2 F
3 D+ }# x/ i0 i5 C
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
; Z: h% d$ ?8 ]" p: Q1 n) h政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
# R; ~6 o$ \ ~9 ^7 E“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.2 G$ a _7 ?5 e' s" c0 ]+ g- i' K; r
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
7 H7 j! @* r: _- k/ r$ J你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. + N' W1 G) r# _+ V" h: t
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
# }7 G& ] N! B7 a1 l: [) j
! E7 ]0 M9 t5 E7 P我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?2 F' Z- R$ h8 S. F% T' `& I
* R r- r( Z, \( t* W
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
* e, ?( N$ P7 m0 V; p兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.3 ]$ Y8 e" W' a' ]5 F0 e
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
5 D. H6 H/ ^) K1 u( y) i' u4 Z但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.9 R5 l2 _0 ^' n$ O4 ^% B. k) [
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?. q7 h7 F) X( [* ~
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.# ^7 n( }9 ^# `+ r9 M1 K
) D$ g: E" K8 J你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去./ V5 a- E: v7 U0 L( s( Y. _
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.& t% D* m a6 I, N" c
唔係點解權力被人話係男人春藥?6 }! O( D5 L/ {1 {
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
4 |* x/ K9 e0 w. |2 y至於擁護者比今日多n倍?, K9 u5 E8 ~+ g. v
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
" p' i3 v& J( M) i4 e以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
# L9 d5 ]+ x! {9 v( \, ^" u6 U2 ?" X4 `$ o8 I+ {; K
/ H$ a/ ]$ u* o
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
: \, `; s$ C2 x”唔通大熱就應該順理成章當選?” " o7 n2 H/ B+ o6 I, U6 N2 M i
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
' p v3 k2 i' o J" O5 V) B如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
