|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
( V% U' M0 D$ z1 [3 p4 }首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.. ^3 r% b) x3 n4 d2 A
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
; d8 g$ N( e: F. H7 b- h) h s7 ^4 j
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
- a# q" i8 }3 v/ ]' H- Q0 @' A星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. ' D" R, c% H3 z% F1 g) j u+ \6 n6 l
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
% T0 k- q( O) W( @我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? : b7 ]' k2 `* g' t& K, n
5 D2 N9 V, @+ s- h+ p, g+ k
另外,我係39樓度,由"1 d2 g: ?- p/ \; U
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
4 L$ A& h) D$ G4 L: ?; |除左"
3 b9 C: @2 M2 ~# B, `理應係國民黨右派思想,- t4 [/ I% I1 f" s0 r
但今日卻# m: i3 X. ~! v1 D
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 0 I! y. @) D; L
3 a: R$ }) M5 S' X! S至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. 5 S1 p. z1 s- T5 z0 z" M2 }+ L9 a
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
* ~2 S; B! t# c0 e& n2 q" a“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
7 e3 `- A) k- X5 d7 X3 Z唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
8 ^' k% |; I+ D4 e& f$ A, u你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 4 _ t$ ]* T: n" I
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
6 `3 a2 @, [9 s. i {0 g* z2 K
/ Q: E5 B G- B; @' [, |- a我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?' N v3 i" D& i9 d- p7 l
5 G# j7 U/ l( k
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
+ l* f! J+ ^7 Z兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.$ C8 g* ~9 J( M, s. C& a& S C
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. 4 h! Z% p! }8 U! T/ M/ d! D2 R' U) X
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. " ^9 R- a. E+ N/ Q3 R
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
8 H/ w; q) p; Y4 k0 H0 H唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
' O( R2 d: _6 x2 E/ b* K' i
% O+ v6 f. M' W你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
! e+ u% T; y, p0 `2 O8 K0 ^& X睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
0 ?1 B+ G% Y o( ?唔係點解權力被人話係男人春藥?
! a! E* f# ]4 n+ p4 D0 R此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 6 [9 w }2 N2 {0 H0 ~: n+ Z. n/ ~& T
至於擁護者比今日多n倍?
1 U& {2 K: t& A# T" E睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.1 F4 B- R) B% n
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 ~5 p% g w! \) ^) l- V
0 W# E1 p3 S" ]" L+ s, S1 ~
% |3 ?' [# f0 z& C我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
$ i8 p; m( n k6 O) d”唔通大熱就應該順理成章當選?” # \. A5 r8 T1 g; g7 ?
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?& s8 i& l0 x7 m5 S* _6 R
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|