amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
3 G4 n4 N( \" j+ N6 Q+ W5 y: K, \+ f5 i) |+ w$ i/ A
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,1 B, H1 U$ C) E, A1 T2 x% {8 m
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
5 ^. M0 B: c' x# [- N; S　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
8 e: ~+ e* K& W, M, }4 k& x4 Q$ T5 f& E! K4 ^
* ^) z' n+ r$ a$ H  P$ X6 l7 @
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...) s" d* G, K+ G- K/ w) i
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

) a, [& T; G+ o: q; z5 d  L+ p( X
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.../ C+ e  i! G6 s* a0 t! j5 [+ i

. t% @' d- }0 u下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, % Q9 ~' p$ D: I; O* Y" S# Q4 ^
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...

amigofans

; j4 `! s6 ~! y5 U% I) a
黃毓民自從做左一黨之首之後,一直致力搞分化,  E1 z& x1 n0 {5 E1 o
將其他人一律標籤為假民主派,只有自己先係為市民爭取真民主.: a4 v8 G. ^& l  R  {- k
& ^0 O4 c8 W) |. d5 g" c0 u
達到呢個目的好難,但熟悉歷史嘅黃幫主,運用當年毛澤東嘅權術技倆,成功將泛民越搞越亂.
5 X- k- K6 t5 x. P- v睇到而家 ...
9 ]' E+ t; s7 _8 k. aWinters 發表於 2010-5-20 11:24 PM

/ D" n( i) ~) ~$ w- E' ^6 z4 `' }/ ~0 p; a3 K
我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??
* {8 z7 }/ d: z- o% j; {  {$ \4 `" `真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?
$ H/ a2 G+ q* p: i. Q- m5 l. Y, N- g/ g% y6 m1 W0 p8 Y2 @5 ?: t
我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不如直接開POST小佢啦,   I7 P0 P/ }5 I& E7 X1 h
2 a, X1 \5 H; [6 P# K$ V
我開個POST講自己係公投上對香港人既感想, 最後又係講"黃毓民"要一辭謝罪....# y9 m% y* X9 X

0 r6 f3 u# i2 @$ g: B+ x我意見係同"打狗棒"一樣, 仲覺得公投唔理想要清算黃毓民非常荒謬, 同一思維, 六四柴玲話人民廣場不可丟,
; i& s% F* [/ Z- d4 v# o, D最後人地死佢就去左美國, 64爭取民主失敗, 佢洗唔洗一死以謝天下?8 U( |7 Z9 L) O5 S

* T2 ?+ F# E$ _; R$ J; D2 ?, u最後講華叔有先見之明最好玩, 走頭唔同你一齊打場仗, 攪到你輸都叫有"先見之明",3 f: N0 j0 R/ r- H; r8 W. y

9 \, {- q* z/ k: `3 ~簡單講2個人抬個櫃, 我自己放手成個櫃趺散晒, 之後同你講, 都話我地唔夠力架啦!!