<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
8 P9 h0 g1 }, Z  Y! x( @; b) H9 }/ J8 z0 @6 r/ ?6 x3 B4 G
38# filter-052fans
% ~: e1 v( C2 W6 Y我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
/ H; P! m/ V- w8 \無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
; I% P' [! `* A! i不過 ...
# a4 b: F: f6 f9 R- _* x4 e8 TWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
) u4 W( _- d" [6 [- i6 o: G; }% r- C2 b5 O" O2 y8 D) E/ I
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!( L4 f( X. u, v1 K) ^

) k9 g6 z0 T& M/ F3 L6 y

3 a9 I( Z5 w: \' K  E2 p定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
$ g3 `" n3 K8 m! F' i! ~& N, I
, w. }4 d7 v9 `7 V3 N, G7 m: ^

: l+ z7 ?+ j. X) [; t你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",   r: P  [% f) ?2 ]! c

- c: Q6 y9 g* J& T' G0 G$ F- l4 l6 `  w5 j
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...% b. J+ g! z! y1 R. K
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點.../ p" q7 W/ N  J& {' I1 ^5 @6 o- x

1 }2 A- [* @) l5 k/ I3 i, ?; j, f; {3 o
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
# Q* w4 o4 T8 `. L只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
2 F; c& _8 \* v
8 t8 T6 y  S1 `- |% \3 u/ m
6 r8 O0 B7 y8 ?但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!* ?6 V  ?$ R+ x# `+ I
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
$ {# O/ Z! x  ?& t6 Q甘自然自以為講乜都岩啦!- n' B! a' ~; G4 e; ~( A% W
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
/ y$ t  c: I7 C( B

6 j1 L% `( A: H8 X3 _嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
3 U- a4 ^, ^) g& X; o. k& u要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
5 U& F! n  e! Q) A
摸酒杯底??同你??????# H6 e1 t# W/ y$ K
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
% H4 @6 w) v% A# E6 V5 o- }HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
! m; r% [+ ?* Q: d
& A" Y  ?: G* v, Q9 W+ W& o  D
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? 8 U2 c6 m2 M5 h* \9 ^3 |, g/ g
6 {8 t5 n) B; S* b3 @/ q5 I3 w* M
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
6 ^& R% _7 q  H& Z, g
% W% c5 G! J* @
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!: r5 {( l0 T( x, V7 Q8 E
摸杯底.....同你??????????2 \: }( h3 b* s8 o! {3 L
哈!!) F7 F2 V  J8 O; d% t
你自己慢慢飲啦!
8 ^; h; o8 F0 U; D, v0 B6 {, m- b# [叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
; X" A* G: |" D8 d8 H* }對住你邊有人飲得落 ...
$ H/ g2 A" l$ j' J7 OHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
, F0 p# i+ D' u2 u. O
. j3 X' e6 j/ U) l2 D$ e; g哦, 咁解...
. [7 x3 R' @, t) b0 }9 r4 U/ d' a; D5 V2 g0 h% g0 b$ Q7 H7 C
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
; p; G6 r& j9 Y) N- v* H8 m( u+ _5 ^) @, M2 Q. N
7 q2 T# ^6 u  P
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
8 Z& M6 N; S4 N
7 w, K% t, W' D
6 P0 o' o6 o6 ~8 w/ ]6 m唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
* ^5 T$ c1 j! S我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans 1 c' b% Q2 r5 {7 A
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
* p8 b7 r' M( a; ~1 j, @試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...& q* d; I. a5 ?7 a% O
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
$ I( w; f' x; J0 t" Z" p& f/ Q) A  V' j
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
% Q9 S$ f2 ?3 D& ~, j: Q: }皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
) C4 N" k$ q1 [4 ]+ g, ~* Q) B0 d% d  f$ M. `
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
9 g3 x  O+ j1 E% |8 |7 Oyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯.... a/ L, p  W1 ]/ ^) M1 d7 a, U9 E

$ Y( N; A; {2 C我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
+ ^, l- E9 b/ G$ G/ d1 N7 Z) J& \% |
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,' J  l' u9 A* Y- u: @, V
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
, ^2 X. F! ~4 \+ @* ~- T
; x1 v$ ~5 O: H" ?0 E; S講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...0 F1 c! o  v) h9 L) C
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...+ v) V6 L0 p9 r1 K. I2 m# ~

# v/ ~4 T0 E$ ?4 x2 Z2 w, F最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
4 A4 R, g3 v; r9 ~, e! ?% x2 M所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?+ D' e" Y5 @6 M8 u) ^9 ^
( w; |3 F. w! D5 p+ e& ]$ K: R# X
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...2 v) r7 Y) x9 }* @* b8 c. p7 Q

, m: m' J/ u7 z1 k) d4 b1 |回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,. c9 m0 K; ?  C% p( |; O
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...9 q+ y) ], p& O
7 U$ g  z+ ?$ t( [6 ^& T8 l6 `
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。