<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
9 T' Y7 r: m& t( n2 r# H  X$ \) W6 ]
7 e/ u6 X  e# x6 A
38# filter-052fans % Y5 Y7 S+ d5 I4 Q
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.' S! q2 H! B2 ]& p8 E7 ?1 b
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;# Z3 m) E1 t: a; _+ G2 b
不過 ...( C  b# \; a$ p+ W9 M$ ^( e
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
! X- Z; N0 A5 E, J; J

, E6 `2 r* y& a5 n保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!! K- P2 K4 v0 y) J! j; m9 @& P: u+ t; Z

# }7 J6 ?- X( l6 N0 A& A

: J5 K# l/ C, @4 Q- G: h* A. R定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
& z: k. c: Q* v6 C! m
* X* t& A0 i% z+ e; u: S
) Q9 D3 i0 y( _8 E1 `8 [' T
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
$ A2 {( H% |+ K/ K# T6 w% f, p! U& ]1 @& J4 J

$ I( W) u( A3 l+ ~' e4 n8 B! k% z& D可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...* d' l; c& b* S
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
! {  s- `; b. f. N% q# b. n) U9 m$ `  p% ?
, Q: ]2 u2 x0 u  Z& ?
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
2 Z4 ^0 w3 _6 X3 {7 m4 m6 r4 F只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
# `/ w7 h/ c) n8 |- @. P' l+ X/ R7 {
0 O- N+ `2 F0 C# M% `
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!; D6 V) P8 Q, ^9 J* U% u$ D+ c- y
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
- M5 F) d, q; c* f" {& z% g4 l6 ~甘自然自以為講乜都岩啦!
) C! w1 _* }# VHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
6 R, f5 v" d! B! }- s% d( N. T* T- C
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? 9 b' N) t# H& H3 f  ^7 ^" ~
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
3 v% \( h: ?; c) @2 X
摸酒杯底??同你??????
8 I* S( k% i8 {$ ]建議你照一照自己乜嘢樣先!!) O1 ], [# H+ W3 Y. Q# F
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
3 ]. L3 h3 r" ^; N' \, X2 u) U5 M3 i7 K5 W# q: w! g" m
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
. ]% G- j3 R& }* \1 K
5 l5 Y. `  k" _& z( R1 t+ T) ebtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
# @! A5 R% _7 \; d6 m4 B. s$ s9 Y/ N  G' x
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!9 C& D: }  X+ {0 ]: t
摸杯底.....同你??????????+ V* J- L; {% c+ X; u& D
哈!!
- T& D7 r; A8 z3 h, y  T9 o你自己慢慢飲啦!
6 T4 `) b6 `: x1 w6 H叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
& X( w9 c2 T; v對住你邊有人飲得落 ...
- `0 G5 b# Q  O" o. XHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
5 M6 Y1 S( Q* Q
; X2 R' v: m8 t( j+ f* f* E哦, 咁解...
$ H2 z0 ?5 l" S& n
! \" X" q: ^2 n我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...( d6 e; g) \, M3 ]/ D& X/ f4 Z
. ]9 R( i4 L* p3 ~* ?
4 o' g4 Z1 m) n5 z2 c) s
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
+ r& l# f! R5 ~
  S# k9 i: n1 o% H
5 q3 Y$ N  k* W0 ~& T& Z唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, + J' ?7 B5 J5 u2 X; T4 G2 k+ I
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
" g7 d% z# I2 Q9 D& D/ {首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.& L8 W& k9 D/ q* L& {2 t
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
3 X- q: I* c; I6 A# JWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
6 f) C" d  o1 a* |% q/ d* Q; w1 L
2 ^6 u) z5 R* F5 o: I- `0 o
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
7 E) _6 p6 C/ [* s: q皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 8 W' n% \# a* j

! H* Z" `/ K8 l; |# b+ U你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
/ s1 A; N. d9 T* I  w( uyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..., l# S4 v& c8 @- }+ I/ o/ y

% _. y7 e9 j! D( \2 x  V6 B: ^" v我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...8 o5 f* w% N, A3 U/ n/ B* S' w
: ?* v' z9 K# o& B' X" m
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,( {4 J' z- Y- F
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
5 h: e% v3 i3 u' W  N* |4 r7 w- ]$ |& w" ~3 E$ k" O' M- y, b0 x
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
4 A# ~! ]3 V, ^; y第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...4 x0 M8 U9 K$ D+ D& |$ T. V

" H) J- ?( R3 |4 I- W* J5 h  N; R最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
! D9 I% u' N+ a0 `& |/ S5 F: \; g所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
* J" _. x/ b) u) e! H) S4 a) j
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦..." J9 k& B+ Y2 ]+ m0 U

: D! D- b  q# g! c3 Y! ?回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
- \' x# _, T) q& M2 R. \你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...8 z- K: a1 s8 W' s
; N5 x# }' a3 @- k% g% L
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。