 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 9 r8 [3 {, o0 B
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會." d; E4 Z. X5 D& X' n7 \: i
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
* q% y$ M% c1 F( g5 k9 Q( OWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 8 b8 T' D: V* Z4 @
' `+ i3 D/ v2 B, m/ c& a4 B你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
- t; v# ^4 o& {5 K8 U9 a( \皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
& y. b" `/ N9 ~7 @% P
, q7 Z% `3 H( c) b: k你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, + f. j& w! }* t% c: y
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...7 G ]% Q1 t* @
" S4 ^* t/ g8 [! g5 O. h
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...( Q7 d% U1 Y4 \/ Z
. a$ P `$ @) f" K( ^: S4 k/ I2 G個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,& `" n5 A s# t0 J) P7 x
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...$ [% _! f/ @0 i' M- P7 c2 Y9 D/ V8 J' Y
( A) S5 b& V! z7 X& Y8 {0 i講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...% A& p: m- ?4 C0 I/ }& M
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
; U! L' m0 A. X8 I
6 q! h+ _ g) K. \1 V6 o4 m! ]最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,4 q9 o0 t" x& R7 [# t
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?" q; ^, ^$ k; Z4 k" r0 v
& ^# w1 ?" X) K2 L. K, V/ {加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
) F+ @' y1 ?; q4 D
: h* G A9 U) Y7 w" N5 v回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,* j! {6 I: N7 O3 U. }0 t
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
2 m2 v4 Z4 ?4 ^3 d% o: l
/ e1 ~4 v# e% G$ m如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|