|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 2 M7 p) F/ ~. t7 {! ?. G8 J
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.6 `. O, b( z" _: N
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ... v9 [" y4 _/ V; Y- T) C/ c- o. u
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ' `+ @+ h- l9 c: B4 v3 R& b* i& c/ f) H, w6 w! h G. ?
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, * G/ k, T( O2 h d4 A# M* f4 F
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, - u/ Q( z7 M/ ~# W' t
' J2 V: M2 I" ^2 A1 c你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
) x& c! j$ R, X6 g& \1 [% `1 Yyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
/ p4 }6 t4 G8 {7 t2 ]) `* l
& d: J$ D- f2 }8 F8 U' I我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...4 B2 [7 o; n0 S! Z* a. M
3 R) S& g( Z; b+ J n
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,- ?% T7 n; n2 U# E. ~" c1 A
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...' R" [+ u r1 N% O, U* R% ]
/ j8 E5 L/ R5 x6 P1 T* J4 u講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...4 c5 f$ k. }8 h4 N
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...! c# \% o: f) G z
e/ `! Z2 M( O最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,2 C- O+ Q: Z: v- w
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?3 @/ ^- b: z. b" Z' a
/ v) ]" X" C* @( X1 ^加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
7 i6 K p0 n8 x4 m S: v {& N! E& x5 ^! Q
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,# Y3 p: z/ T/ p% q& j8 T
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...% R% K# A- W1 B+ {/ F: _/ i. V
3 J/ [* g3 D# s3 I0 _如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|