 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 1 c' b% Q2 r5 {7 A
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
* p8 b7 r' M( a; ~1 j, @試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...& q* d; I. a5 ?7 a% O
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM $ I( w; f' x; J0 t" Z" p& f/ Q) A V' j
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
% Q9 S$ f2 ?3 D& ~, j: Q: }皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
) C4 N" k$ q1 [4 ]+ g, ~* Q) B0 d% d f$ M. `
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
9 g3 x O+ j1 E% |8 |7 Oyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯.... a/ L, p W1 ]/ ^) M1 d7 a, U9 E
$ Y( N; A; {2 C我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
+ ^, l- E9 b/ G$ G/ d1 N7 Z) J& \% |
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,' J l' u9 A* Y- u: @, V
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
, ^2 X. F! ~4 \+ @* ~- T
; x1 v$ ~5 O: H" ?0 E; S講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...0 F1 c! o v) h9 L) C
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...+ v) V6 L0 p9 r1 K. I2 m# ~
# v/ ~4 T0 E$ ?4 x2 Z2 w, F最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
4 A4 R, g3 v; r9 ~, e! ?% x2 M所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?+ D' e" Y5 @6 M8 u) ^9 ^
( w; |3 F. w! D5 p+ e& ]$ K: R# X
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...2 v) r7 Y) x9 }* @* b8 c. p7 Q
, m: m' J/ u7 z1 k) d4 b1 |回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,. c9 m0 K; ? C% p( |; O
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...9 q+ y) ], p& O
7 U$ g z+ ?$ t( [6 ^& T8 l6 `
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|