 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans # O J; U1 z+ j1 F5 o4 X& r8 g
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
q3 w9 A2 _' Q. f1 x) `試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...2 p% V. l% K; F2 G. s( d' a% r% V
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM * b8 X0 s; }% A2 y, q. T% `. o+ _0 m1 j5 }/ O4 f( m. t7 q
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ! K7 B1 P2 O b& {( Z' V% `
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
9 _: L3 [& K; O" {$ Z* N0 q
- ?- q, z: _, @5 j/ @你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ' z, T6 t9 q2 Q8 I
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
2 A, N' e4 u- S
* w) v& \8 y) e. W我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...; ?( v9 ]) {9 @
7 Q% g! z. y, A- c) P
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,, M% W3 R R6 y: T; a
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
0 J, m/ U& ]$ g+ m0 F" m1 ?2 m& l" x5 t! S/ p7 P
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
2 \3 [7 N2 i" g+ L+ b+ X7 |第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
5 w R' d) Z' A7 v; r
z9 Y8 z6 {" i* z* ^最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,1 y8 t5 y% j1 l2 i: y
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?$ Q6 g$ p! l9 l; X! y
- S i0 ~3 ?* l g6 o加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦..., K) Q7 p/ U3 k
1 h$ `+ L7 i, T% |- ?回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,6 T$ W. Z# a( j. u
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...# T6 x- { _) m$ t* N- _/ L
+ o% C/ Y1 L- I7 _
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|