|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
. k% C" f8 S: R" g首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
! d! S4 H# {. D. h8 W0 u試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
2 h! r1 u, t/ E; GWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM : K& A; `& O8 n4 y4 l
5 D8 Q. u/ {1 H( X" {4 P! k( x! l你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 3 p" N1 n s; Z6 o
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
2 S3 M; n% Y6 h$ A* P$ ^ R: J# |
" A9 S3 p7 I1 ^/ b+ u1 Q你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 6 U5 l9 T! {- {# g
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...- t9 f- c) E8 ^0 m- ^0 r
- @! T6 G- s& z4 }+ T6 I& x6 E- d我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...+ B( a8 M, F5 {) `% K3 {7 S
: Y/ j; [, f" _( q3 U
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,3 M5 W1 Q6 s/ j, W
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...) m) x0 r+ X% B9 u" F) ~
+ F2 Q2 y! q. o" c講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
# `- V1 G7 ] p/ o# F第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確.... m. A5 r+ L# M$ P. w# [& j
m# x+ |! o( e$ j& P$ T
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
# Q' \, k8 R r6 K0 S0 W% |所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
1 y+ g3 T! w: B2 C% L& e! h0 N2 k( f& S5 }
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
' N4 Y% Z E E- ~- z0 b$ A' a9 }! Y$ F' O* K# G d7 t
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,5 O# k y# s0 @0 D, p) `# ?$ b
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...: S! f) G" v# S( W+ U% r1 n8 h; A/ f
) N% g: e Q ^( U. H: ?; D如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|