 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 1 C, M% l) |# k( x `
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.8 L( P# g+ F& b4 W+ H0 W& n: H
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...) s) u; K; b0 G6 W4 Z, ~
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM $ l( C( h: \$ D* F- b
3 A/ _. T$ l7 E2 a/ ], v1 Y# f你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
; P/ J/ I/ L1 ]) A8 Y% ~! E7 z3 ^皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
7 n, \0 g9 r; X/ R# b' a7 T) y& p/ n! E4 g
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ! A. z `- E* H* Z0 c
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...! c2 i! y& k+ `& v/ N) j) [
7 B2 Q' C2 i& ]
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...; J1 x8 x- k9 b% s4 R
; r0 b$ S/ B& o+ I個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
2 F3 s& Q' V. A6 N; ]# H( ?相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
1 d$ `! o$ s$ ]$ y+ |! A4 Q2 k3 j- i# J
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...5 o1 G0 ~/ Q+ R9 x% P
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
( O* x( m9 }, W7 h0 V, f% C `5 h9 g9 _ a3 u0 Z1 ?
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,6 L/ F1 n7 F: w% X, |5 L
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?- A! v) h4 C* s5 f
7 |0 l2 w+ u1 N
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...+ \" j/ u( M) W( S
2 t6 |% U1 n0 J回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,! T. s3 }* P; [4 R3 k
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
5 l2 r, Q( w/ D$ F% u. n) b7 n# }: Q! T, p/ ]/ G- x4 B* Z5 Z- }4 z
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|