<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
1 B+ k( C; S5 b! K# Z1 M; o( V3 x7 L, B' K  ]
38# filter-052fans ' W$ x+ ]& D" M/ [4 Y' q6 i3 N
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
* Y; Z  M# u# I5 L" U0 Y無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
# r, X: j! l) s不過 ...( z+ i) D8 a' y) u2 E0 {
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
* P$ m9 ~+ B; ~5 Z8 t! l
4 o7 @# i+ k, {0 q- d7 ^7 F保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
  j% q. _. ^1 N: U. k9 w2 B* ~( R! ?
1 X# ?4 ^& f8 o4 \) t
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
2 i5 b8 ^0 [3 D9 A$ ]7 o0 O: b7 u  ]: L/ T- k0 e" Z9 |2 r
4 `- W! D% F" \; i
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
2 j5 A2 f2 {" h0 g9 G
4 V. h- B. ]5 a! t. M- A$ A" T8 F$ V7 I9 s5 m# c
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...$ I2 u5 Z8 a4 A
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...' E# @6 d8 X5 d# T
1 i# A# H4 P6 I" L% R! a
# t: U0 P; C' t2 A. N
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
# n+ Z" [0 s$ j只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
1 V0 W- h( ]1 x0 c/ i$ I! m) X. O3 D8 o/ g. z$ |8 k) b
$ k. E3 p, g! ^3 s9 Z& T1 |
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
8 K* H; L. K$ u& x& |權力最緊要係自圓其說得把口!!!
$ s' D3 ^9 S: S$ [  u9 @- h甘自然自以為講乜都岩啦!. W$ D3 v8 w  _$ t& o
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
3 s8 _4 c. u9 x/ H8 ]/ S3 a# b: e6 M/ e0 ~4 G+ J6 z" l( s$ W% S
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? ! }" }$ T% ?3 l8 Q
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
: t8 X7 ^2 E9 [0 h; V摸酒杯底??同你??????! z  q8 K& R6 ^! J; u4 C4 N
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
2 O- g* e0 X" g2 B. V) `: `* K2 [HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
% R$ K7 U& h0 |% y+ K% q  C  l
2 ]7 B2 W5 L+ W6 E5 s我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
) B2 |3 S& j6 l! Q
! y8 r! ?9 ~! U- m5 c% Ibtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
* F! a3 P( \* z) R* z
/ E' i/ W4 s* p7 P你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
! [. Q+ {, R+ F9 R! V" o! F摸杯底.....同你??????????1 v9 Q! R# s2 v; q9 [+ h
哈!!6 C# d- d0 n; S0 R
你自己慢慢飲啦!+ Z, m  ]6 T$ H4 V. b7 \
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
4 V: h5 j! \1 n+ a5 X0 O7 i* q1 b對住你邊有人飲得落 ...
) @. l' _6 B1 Y2 _# wHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
+ Y3 P8 R, N& f: Z  _+ p
( m" K& p& Z: n7 l2 k+ [8 n哦, 咁解...! i7 ^6 g8 ]4 }% S" o. k

1 F4 F0 R" N1 \; `3 E# P( I我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...8 U4 Z1 ]0 S# y, a
4 ~) _4 \+ C' U1 S% v1 }& j

( n* Y; T' E8 X/ G不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 7 Z( X0 ^, ^  G

2 |: W1 |4 [7 O) X8 ~) F/ k2 D$ k  A, s7 x2 B# m/ m
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, * }0 g3 G* q7 }! Y/ q
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans 9 r8 [3 {, o0 B
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會." d; E4 Z. X5 D& X' n7 \: i
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
* q% y$ M% c1 F( g5 k9 Q( OWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
8 b8 T' D: V* Z4 @
' `+ i3 D/ v2 B, m/ c& a4 B你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
- t; v# ^4 o& {5 K8 U9 a( \皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
& y. b" `/ N9 ~7 @% P
, q7 Z% `3 H( c) b: k你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, + f. j& w! }* t% c: y
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...7 G  ]% Q1 t* @
" S4 ^* t/ g8 [! g5 O. h
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...( Q7 d% U1 Y4 \/ Z

. a$ P  `$ @) f" K( ^: S4 k/ I2 G個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,& `" n5 A  s# t0 J) P7 x
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...$ [% _! f/ @0 i' M- P7 c2 Y9 D/ V8 J' Y

( A) S5 b& V! z7 X& Y8 {0 i講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...% A& p: m- ?4 C0 I/ }& M
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
; U! L' m0 A. X8 I
6 q! h+ _  g) K. \1 V6 o4 m! ]最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,4 q9 o0 t" x& R7 [# t
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?" q; ^, ^$ k; Z4 k" r0 v

& ^# w1 ?" X) K2 L. K, V/ {加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
) F+ @' y1 ?; q4 D
: h* G  A9 U) Y7 w" N5 v回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,* j! {6 I: N7 O3 U. }0 t
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
2 m2 v4 Z4 ?4 ^3 d% o: l
/ e1 ~4 v# e% G$ m如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。