amigofans

5 Y  P6 d# ?6 V

! u- r0 T( @7 j. \; P7 I

38# filter-052fans
% C* o& j6 J0 i0 u" D我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
( L0 P" G; f( ~- D無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;" v7 q: w5 ?; s5 V# {" ~% s. L
不過 ...
4 f  u- t) K+ C6 b/ bWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

. ~" Y4 s$ F  p3 k
3 S" Z( s3 R  k% j; ]
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!9 P$ v  Y- z% {; y

9 c1 }( f; X2 A6 b
" i: _7 Y) w9 K! H" L: A! U* v定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?) R( ]1 {3 B( u; y
$ I! Q! Q( g+ g/ i% d% S

. G4 ^: L" x3 I# m$ L, R你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
' Y5 n. H9 }' Z- L! a" q+ s
  [' P! A& u& r# _
0 X1 z! g: s6 E# ~7 N( M$ m可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
. ?" p& r) r0 j2 a  ^& w若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
6 f& F6 k. q9 ?6 B* J- \1 e8 y
! U8 w: e+ c5 P6 }0 h% Q- }
; p& I; @' R% b8 p! N5 P; }" T最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", # E+ b" Q. i4 u; ^9 K
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
+ i' Z/ v+ [( u. g6 @* f2 h
/ R: p# L3 ?; X0 q
' N% Q2 L% N' v$ V4 w' M8 n但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!; L2 f8 K( n3 E" y% n( K' K
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
# |: u$ _" n5 x& X4 N- f甘自然自以為講乜都岩啦!: y4 H. l2 h7 r$ x
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

) P; x8 T# A* L  G6 d
. y; m/ w. I; u
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? # `2 J8 w- i. l5 t  s0 k3 X
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

* A. [9 i7 {  K摸酒杯底??同你??????  c- E3 }7 v$ \' C
建議你照一照自己乜嘢樣先!!& V/ g* @" G2 a) a
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

2 a! M( `/ n" M( e3 ?" x
$ }4 Z- [  \3 ]7 |+ v/ g- ]8 N0 n
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
! h, ]& [" w$ C! B8 M3 Q  C( o* D. N2 F: h: [
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

2 R0 Z8 E' F" Y: c3 Q& C' p

4 x' @) P! r5 E你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!) L9 e" B2 F: l( }* r1 L7 n
摸杯底.....同你??????????: ]6 W4 a) k6 T& m# w  M, v* _0 V6 g
哈!!! w1 I& {. v0 k. Y
你自己慢慢飲啦!
) i7 r% M! Q* d8 F6 I( e9 ^- N! N叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
8 P" U( }* @  H, ^2 n9 I對住你邊有人飲得落 ...
1 I$ c6 v* H) P! u, aHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

- K  @( q( z, r( B, l6 V- D
% a' u2 B/ S+ J, `( D哦, 咁解.../ R! i7 {+ W* B1 q7 N4 {

+ u+ v: b6 R* A我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...; p# B! j. S! W" \3 N! r2 R
, S& m  b) z& m6 q- h6 k

2 T3 w# n% z2 d/ c2 X3 K3 @# ?2 U不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
1 S& N6 K, O3 X% ^+ ^- p5 Y* a0 I9 H3 ~" K! K9 w" d

  f6 {( l" D0 c& f/ H唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
# P( e* a, k. s我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans 7 F6 _6 ?6 m. p/ W: R4 p" [
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.: `5 B0 c) A: o- z- \
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
# R( C& `5 i# N* m' ~Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

! L' i4 [1 ]% u+ ?7 K) v  w

$ Q& H$ o+ N/ o你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, $ ~# a6 o" V6 i
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
; b) I$ m9 m0 ~. J. V+ o9 E$ Z- z, |' W# c3 N* v
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, " X- j4 O( W, P6 }& v
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...5 ^& D7 W( S8 ~

# w8 ~0 N! Y0 B: @我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
. i+ C+ ~$ [% b3 [+ s7 d& S) H3 Q: E7 }4 J1 E
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,+ q" G/ I0 w3 H) g' g' c
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
1 t- \' s; A, `/ R0 d5 O! K+ d( f1 H1 _  z- u- j
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
  e& {& c# S, N7 S+ f第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...4 ?$ ^5 [8 V  k" s5 k& }

& ^( {4 Y$ z1 v2 j/ [最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,# @( v) f6 W0 n4 p  B( ]1 U& k
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
) B. {) Q& I8 r* Z# [! Z0 }, s& ~' R; z9 M6 p$ r
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
6 J8 Q- w6 X% X8 D
. \, [& u' \# }回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,- o( v6 V/ p) q3 N  u
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
/ M+ p+ e2 Y; z# w, p; u) }+ K, z8 `# L  Z% C
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...