|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans $ H+ ]% E! Z1 R+ {* s- \: @
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
- P0 b( x3 d( H- ~$ l- {& v試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
8 p% E4 R. L4 T3 G) E7 tWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 6 g% q0 \9 r8 M+ M, b, m, T( g) ~2 h
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
4 S8 s5 z; E5 P" `+ p皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
4 [2 w8 X3 C7 g
1 J" D+ I1 r) Q: {你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
, D& p( @ x) q$ r9 ^* z% syoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
5 Z( G! ]9 ~/ W/ o+ ]9 r7 \) h
2 e, [' U0 v0 F我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...% O% t& B; a# H; b
/ B3 K1 }# M( X `* p
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
! ?6 x7 q8 c1 O; E; s/ {相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...# m- T5 O I. d) z5 S; B
, \0 L' i8 I4 C& Z5 v2 i7 v講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...+ ]7 c) x5 u% z/ Z' |% e2 B
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
2 z" E" O8 |- C5 _+ A8 L# _2 b2 ~1 y; E6 p) {! a
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
% G& M V$ Q0 Z4 F% b$ D0 i所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
3 K! S/ P8 K, Z3 Z' `
7 ~9 W( A7 e( W加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
H$ J: G- W8 h3 E G. q) ~0 h# ]9 t5 O, G; g( M0 A
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
3 }! n( ]3 T# n9 h0 V你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...1 Y a* e/ t" V
) A2 Z' q% E2 H- V/ C7 K. P6 O8 p
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|