 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans / D! S# z3 B( [- V9 t% A( w. ~
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
, m. \% ]$ F0 S4 a試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
" T ?! V1 A7 u9 p; l& ?Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 9 I8 [7 L* ^. `" j4 S
$ B" [- D5 c9 d* p( z7 U你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 2 X7 B" i/ c2 V
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, / c! ^/ X; }4 F+ z
( Y) `; Q, \5 A+ K w: l( T
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, / Z- Y1 h2 d6 {# J) j
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...1 u' C% N/ T8 h/ g1 {
1 `% }1 N" I* g
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...9 Q/ I; }- {( U8 @: E9 f D8 w
# F5 w7 G8 M* X8 q個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
: Z7 r. k% h4 f2 x$ N. i! W( Z相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
8 j' G4 G) h" I( I* _5 M0 g) ]
: x, o; M6 R L9 k/ b9 f' U講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
& ^0 ^+ U0 }9 t! w) r4 Z0 ~/ H4 c第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...7 V5 P% x' c$ a7 }$ r
3 N+ R: P0 n: ?+ E3 Y最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,& d4 D" S' N9 L* S7 L6 _
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?7 p5 q7 Q2 ?; m, |! f
$ i( R8 x; W: k8 ^& _ \* j4 L加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
% E$ r ]: `# Z$ d
! z% e& v0 V/ ^- n- s* v4 w回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,8 e( j$ [9 V) i/ E' ^1 t& e6 f; |
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...0 J8 v6 Q! w7 u$ l3 j2 q
/ o# l) n2 s2 J7 V( H, B. l* i
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|