amigofans

* U0 F, Y0 Q  C' q! m1 O
) L; V: m3 u7 u2 `3 J. N1 e) ?

38# filter-052fans
/ |; g" `% E/ S* r我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
; B, v$ Y& D) O( x  K, S+ X* |無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;4 Q- s- I# Z0 r1 t! e% o1 |# @
不過 ...; F3 o  H( _0 N1 E( t  i
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

7 y$ E* {2 u* M, c* b# y4 ]
+ a2 V& _% I, L
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
; s1 u3 Q# ^6 S  ^. r6 b& i
% K! o5 }; W$ ]# h9 H  ^0 x7 `  b( f5 k
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?" l5 g. i, Z; n

8 @/ c7 V* D4 q1 z& a4 l
: h# ?8 W( @  f6 q8 C% b4 \0 }/ m" G你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", . i' L( Q3 g! X8 ]5 f- U! B
2 k. |1 }8 [3 v- U9 f
: ?& t+ w. y# m! L5 E7 S, y& V
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...5 L( }/ o+ g* @, ^) y8 M
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點.... V3 O# [) F0 Z; ~( u
6 l0 r8 c: G' e0 {! {$ w7 s
5 u0 F0 _$ I% q- ^& f
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", ) M5 w( M0 X  {- y
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....  g& P/ d9 p2 Z- b5 I

7 w3 z( `, S/ s0 x; v/ g2 \* X" c) \& k0 X5 [
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!( T: j5 ~2 U: T' E, y+ R8 e
權力最緊要係自圓其說得把口!!!) i4 ^0 F9 T1 I. v+ ?/ Z3 L
甘自然自以為講乜都岩啦!' @, u; ~- ]4 E# d
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

" M5 ~) E8 b# p0 M' \
5 [: g: i* v$ n4 Z0 g
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
0 ~6 b7 {) ^9 Y. _要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

9 ~. D/ \9 }! ]1 n" R; M' T; F8 v# H摸酒杯底??同你??????
" p$ z  w  w3 v1 z$ K建議你照一照自己乜嘢樣先!!
+ S, d; d" @1 E2 M( ?, u( mHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

& k  h" ~3 c6 O+ u5 D" a+ ?- `  \9 X
4 L1 W* f$ l9 `8 h
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
. s% T/ @- h/ R! j. Z
& ~; N2 _0 ^/ I5 {7 pbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

' Q& r# Q/ y& h/ v: J1 j9 e& b

6 ]$ |' T9 I$ t; ]* |# n你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
  j% K8 n# A$ z9 P( e& f摸杯底.....同你??????????( O6 Z7 F1 ?' k
哈!!8 {* f9 l+ s4 e* A$ w- c: ~# S, n3 u
你自己慢慢飲啦!
. j  Y/ N, j5 N8 t+ H: y叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!3 z2 I' D1 ~2 A4 \% z
對住你邊有人飲得落 ...
9 u( ?( ]3 H2 M3 m0 K- ^0 DHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

6 g0 p1 z: g4 Y" Q4 y8 T
" V1 @! P: }+ D+ G3 \哦, 咁解...2 y1 T  b# T5 p% T2 r

- x( Q2 e5 b: s+ ^. u我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
" Z- Q: q3 Y5 t) d8 m- S5 u0 v# n- I8 M
# e( a: G& B* U& n
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" ' O0 x. {) R: X7 w% {, H( i

( x* W! J$ R( O$ [1 y5 k) ?% U( l( d! S8 Y( P3 v
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
. R. \. u3 g( S& u% o; p+ l2 @- ]我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans
3 O. \2 F& [% ^: Y1 I/ v. C) _首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.7 Z) e- ~& {" L1 P  C+ Z: m
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ..." _% _& K2 V, \( R7 J- t' r! J$ @
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

8 {( D; s/ }2 [3 c, p
% E8 t  O7 j' q+ ]你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
( V+ f  A$ x* _$ d% r/ [皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, , p$ z9 m& U0 Z6 L8 ^( v
" C5 u6 R5 X+ y4 h% `
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
+ D, n5 E& f0 X8 Myoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
, i" ^' h6 S- K7 Q- S& U! U6 L+ E/ l7 \
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...+ t7 g7 e# S9 E0 o2 }

: l+ u; ]9 _2 p) g" ^個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,& @3 N6 l2 X5 [, J9 q( E2 o* E* F
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...3 ?4 `, g4 C, |# P( b$ y
/ Z2 T& q3 \, u6 p5 K
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...7 j; Y; T/ L5 B: g* h6 u0 s
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...: E. T0 G% w0 ~; r6 g) u

5 v8 e  `1 m* m1 w" D( a最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,' X8 l& v% v. G- \& G( B
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?! v3 D2 T- e! _9 t  L
, m9 v- x  U) L8 g* W3 L
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
% c7 y: X% S+ g$ _* Q8 P3 X$ `" b% Q% `. K
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
+ Q& P) N* {: }6 A你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
" N  X, P) G+ H$ W+ k0 \# L
/ t9 ^; q; G% c! ^5 {) N+ @" ?如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...