<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 * n! R; K  ^0 [# h- b
; E6 j) q1 k% d  h( F& |# a* z
38# filter-052fans 2 y! Z- Y6 Z# I% H
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.* {7 j8 T, I2 h. b' m6 _
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
: _8 D3 R3 D$ e, j+ Z6 a) w# ]不過 ...( \7 d+ S  g' u7 I1 L0 a0 A7 f1 Q
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
8 y) u  D0 B$ q/ \) m8 k. N& X2 z( r: [9 T; Q! ~" l, t
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!, ?7 F7 |9 b+ Z+ @9 P( S3 T2 i
+ J/ ^# @! S$ `2 f/ ]& X
. c" V1 f) h" h' I: C" P7 _
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?$ R( O/ O/ t. x; _! v" X4 o# i! Y

! i/ z/ Z2 D$ D( N' C. t( ]9 q7 @. d* u

0 l# V( q7 k1 I你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", + t! J0 j! n( m0 J+ b) J: U
$ Z8 o( Y: p& T& Q* |

( K/ K* c( `1 K可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
" O. Y/ ]! f: I. [& c" Z. L若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
  h; n1 j2 p: U4 l' ?5 ~5 u$ }8 Y- B
  L7 ]- h) d6 i3 h2 K
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
6 U' S) Y$ v+ L$ R' F只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
$ T9 n- N. q  c, x
4 E  i3 I2 T1 k  t5 y+ R6 f9 c' L# X0 F1 r: `" Q
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!5 B0 x& ^" \" `1 K# H7 g* _
權力最緊要係自圓其說得把口!!!4 c0 \7 h* m0 `3 `! f3 f; [: h  B
甘自然自以為講乜都岩啦!3 {3 T; W0 O9 M( T, l0 `. [
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
8 A3 \  `1 U  M
2 b, |0 X; R) h2 Z( Q6 v/ _/ \3 ?
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
8 a  q9 s: Q* Y1 V要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
5 e9 ~( N3 h/ a2 M4 i摸酒杯底??同你??????5 X7 P: \& f. G; |  `7 w
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
& n& _- l* P+ {4 j' c! R( nHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
, o, a. m5 E( ^# w" F( e. @7 |4 G
7 G2 J& P- E( m
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? # H) I* {  a4 y- h7 T9 p+ i/ U( t* V

7 Y! w6 _. S. ybtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
& ^7 {1 y* u3 {8 p9 U
6 g+ n- Y" ~, [2 J7 n* H% o+ r你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!. `- Q! D+ F3 S8 m, y: I
摸杯底.....同你??????????
" Q( ~9 n  |; [% z% n哈!!
* t& e0 V# K6 T* h3 i9 C. G你自己慢慢飲啦!
8 M6 `: Y/ U, E# H8 V1 ^1 u/ p4 \叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
8 `( E& v4 R- H' e$ e* ^對住你邊有人飲得落 ...
' _6 y$ C/ G. @7 V, E! e0 k' |HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
  Q6 M- g& `3 h$ D/ L; o  @( H. o( g3 C. n9 _6 q4 z
哦, 咁解...
. V* b  g1 a' I- p& v3 V; T3 O: i* @0 G
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...; `: T* q; u* t* u/ v
% y" _6 O+ I" `0 [, o! g
& c4 w- @" s, d9 j0 K
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" : p9 J* U" M5 l

' O4 a6 A; N0 Q
$ `2 E! c/ k/ }/ j0 t7 A唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
  Q& D. [' q" w8 e- @3 ~/ i" B4 [我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans 2 C+ W1 }7 W0 F+ _# W: I  k4 K+ t
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.5 X! t- k2 C4 s- Z: w  }" ]' _
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
2 C0 F% D/ z& SWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
& X/ R8 C/ v; b8 `& ^, e3 y

' r% d, y! S+ w1 h# m% a/ I; J你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, $ o1 M( ]+ `. ^% Z! c2 [! N
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ; g9 d: `  \* _7 [
+ v5 B8 j3 n/ c; I
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, " E% G+ u( V6 |% P
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
% d: i# F4 f! f  W; \! z: u- w" @- ]7 |9 I: r- H6 W% P
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...2 p% m* F/ c* |9 w, j' ^' |3 }. i

3 T  Z( y! Q$ T; |! Q8 V個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
6 O3 z; Z5 j2 G5 F) G+ b( y相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...4 D5 i; z; \) V5 H: t- W* I1 t

8 s) S' n, m2 v4 @- U講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
# \: [2 @$ j' ^* s: A7 t第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...+ J  A( w& w$ N- ]1 {
+ R' r' F  p/ t0 B! h8 N: R* k
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,- r# m/ |$ }: ?1 i
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?: {! B! E4 k1 m$ V; l

3 j& Y+ u9 `5 f( j加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
; u  ]1 ?& e4 ~; b  r
  p, g. A- w! F& I( i& C8 X  z8 F# y回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,! Y, f, ]3 c- h: O6 c- P8 P# {1 v
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
/ N" ?  P. U9 }- g7 S! s; p2 o7 u1 t0 B: Q5 f; u5 P+ {
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。