|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
& s/ M5 X8 M/ I" U2 b3 }首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
* k! J7 z2 E# \試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...3 Y" F2 H7 D. N4 [- |6 M% H/ R |5 I
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ) j9 }: y( m: s: L: D; W4 I# e; A8 q, J, V6 f, G7 m
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, % }, W0 [3 E% ` e8 v; d0 G
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
1 m$ p9 R+ D/ |& L& [% C4 o) g$ z: i( C' m) u5 ^
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
9 g) U3 r# `( N. [- [( @1 _4 J3 R* jyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
7 [( p) h6 L: |" |: g/ K
4 Z b, s( A8 n- P4 ` J: ~我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
9 Y1 D X! I+ F; x# e% ?( i* h: h8 i, F4 m7 Z! W( H7 H( ^' S
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,7 o% [. Z( J! F d( Z0 H" v- R. p% e
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
( G- m4 `6 S) W/ R- D+ G
! m7 ~& u4 A' A! d# C9 T講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...5 }( C5 M! B6 b
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
9 I2 Q, }$ ~5 ]
# X# O, q4 z5 c/ j+ l [最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,( C" \1 M% U# v g) }+ t8 j
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
; t8 i8 `: k8 h; T( D
: N, M+ M( T- Y0 P3 \4 y' X加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
4 r+ g8 S4 M4 g, V: |
4 |3 C& p7 ^/ |) Y; ?" d回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
3 X$ ]" i2 i- T* k8 Q' Y) Y4 A& ]你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
2 o7 u i' e+ c, P6 u. O: O& f5 ]+ w8 X
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|