<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
& I8 _, e: J' @% y3 \$ E
/ y' x" V; r  ~# i& |
38# filter-052fans : T. i8 m# c) R6 g
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.3 N$ X, [; l9 l4 x: Q- s
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
/ S6 D, j* w1 Y不過 ...
6 l/ E$ ~* Y' l6 i1 o8 P. _0 OWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
% m6 i* [) ~- w6 {
0 e. o7 v, O0 l4 J, b& J# X/ U
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!4 P( d$ V) Y5 m# r" j
1 M5 r  T+ z: `% ]) b7 d

2 _+ l0 g. z1 C! l定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
( ^; ~; x' c# u$ d, f' T
) i) c" S; [% i& X  g

7 G0 }7 e+ v7 q% r你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", ' q& S' r9 s0 G% i

7 ]: J4 E- r6 U" E$ H
' K8 c$ e: z1 z/ J. w' Y% @8 C可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...5 M7 B# M6 P8 c7 I5 X" {
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...1 y2 A6 g2 p# z" Z5 z1 k* J

& b1 z7 o8 }7 [. v- Y$ g  n2 ]) t8 _$ M3 h" g
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
* d1 t1 d" @6 O5 a只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....9 I( v* d( G% _+ Z- X( |8 k. E
2 b/ [1 z' B' B; @7 V

8 R+ G, j/ p8 n' l2 T# T2 L' \但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
2 ]) K+ y  y; e) i8 y權力最緊要係自圓其說得把口!!!
) A* b+ ]3 H- h甘自然自以為講乜都岩啦!+ ^+ p: d. z) N% ^
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
4 [# i6 s6 U# g, a
7 @/ S" A- }+ Z) X7 k嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
; O2 {9 i4 d, P要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
- G8 Z, a. K& ^+ v+ y. ]摸酒杯底??同你??????
6 _* q3 l( u( H建議你照一照自己乜嘢樣先!!
1 L. h* c" H5 E) f1 N4 VHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
, y* r# Y3 l# _

* H6 Y1 [( i% q" N7 J1 C$ r+ P) j7 ~我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? , d( s: {5 P, w9 g) }4 J

9 Q" W: I$ M/ b6 ibtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
7 o- d7 x& w& p* e$ W& c" H4 t

- @; H, q% U( D0 ~5 D7 z) o' j你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
1 E7 r/ \' N  {, e$ I' v8 h$ C6 B9 z摸杯底.....同你??????????" L1 A# c! W% G, q, l
哈!!. h- ^) W* \+ {( k7 O3 v
你自己慢慢飲啦!* i1 e3 B! J8 g8 v# a# U+ Q
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
- X3 u$ l7 X  M4 c6 U對住你邊有人飲得落 ...
% m2 \& k; t& G( b  UHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
" T+ |; G' R5 B" M
% C% e$ l0 E+ i/ n4 l哦, 咁解...! \: Q$ `! A  [
1 `3 P& e, p" R# o
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...+ a, Z/ u7 y0 j+ z
' y& k8 a# @! W; r

, V  e) T. w/ j不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
7 ]1 C1 x# H$ [7 |* S' p) w; }4 |9 n9 y. e+ O8 L( _
" w5 O; d% l0 U6 [0 [. e1 x
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, $ ]( ]6 ^$ L! a+ q/ q2 @/ Y
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans / D! S# z3 B( [- V9 t% A( w. ~
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
, m. \% ]$ F0 S4 a試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
" T  ?! V1 A7 u9 p; l& ?Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
9 I8 [7 L* ^. `" j4 S

$ B" [- D5 c9 d* p( z7 U你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 2 X7 B" i/ c2 V
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, / c! ^/ X; }4 F+ z
( Y) `; Q, \5 A+ K  w: l( T
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, / Z- Y1 h2 d6 {# J) j
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...1 u' C% N/ T8 h/ g1 {
1 `% }1 N" I* g
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...9 Q/ I; }- {( U8 @: E9 f  D8 w

# F5 w7 G8 M* X8 q個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
: Z7 r. k% h4 f2 x$ N. i! W( Z相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
8 j' G4 G) h" I( I* _5 M0 g) ]
: x, o; M6 R  L9 k/ b9 f' U講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
& ^0 ^+ U0 }9 t! w) r4 Z0 ~/ H4 c第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...7 V5 P% x' c$ a7 }$ r

3 N+ R: P0 n: ?+ E3 Y最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,& d4 D" S' N9 L* S7 L6 _
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?7 p5 q7 Q2 ?; m, |! f

$ i( R8 x; W: k8 ^& _  \* j4 L加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
% E$ r  ]: `# Z$ d
! z% e& v0 V/ ^- n- s* v4 w回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,8 e( j$ [9 V) i/ E' ^1 t& e6 f; |
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...0 J8 v6 Q! w7 u$ l3 j2 q
/ o# l) n2 s2 J7 V( H, B. l* i
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。