|
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
9 S# E2 V7 H! }5 \' K& y首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.) {' t6 p+ w1 _6 T+ ]
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
6 Z) a8 i# h5 X0 I# B- fWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
7 ?4 [7 s$ B. ]你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
( }. b3 ?' d$ `* H/ f1 g, D$ a皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, * }' `; w" u! _* z# |( F5 S8 p
$ E+ K0 D! D$ P9 g- w& Q+ G' x你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
& q3 j% X, a( z, p4 T5 yyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...1 ^! G0 Z, w1 R4 {+ S4 C. v6 W! ?/ c
9 |- h+ t6 l% ^* G/ q我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你.../ J) R$ k# `! ^5 b" h) ^. N5 D
) ~9 q2 h- { ^$ ?* W1 a1 V
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
% A- h8 d ^" A; w/ S2 Y相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
) w2 `' k2 Y- S' F0 g
. o& d8 g' m, ~) p6 T講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...( ~8 V/ i6 O- s4 R3 v
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...; y+ i- ~( t$ m ?4 v2 ]0 L* ^
2 e- F2 B8 a6 m1 g
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
/ R- b# I) E+ }! g; n9 j; T+ r' `( n所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
. a) k2 H. F) h2 G4 y$ X. L# g: K% T$ D* Q# h" e( {0 u3 ^' _7 u
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
8 G# \% B8 g6 e* Y3 W" H5 }
& V* Y# W% }6 o7 l) {& d* s回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,0 l0 B- u7 \ s# l# K* s& J' a4 `
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post... H7 n1 H- l# ^% Q+ ~7 d* }
" H/ A. Z# {$ F. b) R' s如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|
7 a8 d9 x; S6 x/ p% @7 a8 i0 S
