 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 2 C+ W1 }7 W0 F+ _# W: I k4 K+ t
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.5 X! t- k2 C4 s- Z: w }" ]' _
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
2 C0 F% D/ z& SWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM & X/ R8 C/ v; b8 `& ^, e3 y
' r% d, y! S+ w1 h# m% a/ I; J你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, $ o1 M( ]+ `. ^% Z! c2 [! N
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ; g9 d: ` \* _7 [
+ v5 B8 j3 n/ c; I
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, " E% G+ u( V6 |% P
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
% d: i# F4 f! f W; \! z: u- w" @- ]7 |9 I: r- H6 W% P
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...2 p% m* F/ c* |9 w, j' ^' |3 }. i
3 T Z( y! Q$ T; |! Q8 V個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
6 O3 z; Z5 j2 G5 F) G+ b( y相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...4 D5 i; z; \) V5 H: t- W* I1 t
8 s) S' n, m2 v4 @- U講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
# \: [2 @$ j' ^* s: A7 t第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...+ J A( w& w$ N- ]1 {
+ R' r' F p/ t0 B! h8 N: R* k
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,- r# m/ |$ }: ?1 i
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?: {! B! E4 k1 m$ V; l
3 j& Y+ u9 `5 f( j加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
; u ]1 ?& e4 ~; b r
p, g. A- w! F& I( i& C8 X z8 F# y回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,! Y, f, ]3 c- h: O6 c- P8 P# {1 v
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
/ N" ? P. U9 }- g7 S! s; p2 o7 u1 t0 B: Q5 f; u5 P+ {
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|