<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 / H( K1 W$ N! B2 P4 |/ P, j3 D2 a+ w

8 f- _1 o- N  {
38# filter-052fans
2 l4 [+ _. g0 P5 H) w9 W0 \我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
5 a0 x( b. g0 w7 {6 I無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;8 c3 C: C: R& g. v7 x
不過 ...
7 G7 S+ F, f0 q* U" L1 t3 UWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
  a6 ~# p$ F; n2 I# O
( L- D' o8 ^) h
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
+ S* S! R/ k8 ~5 e2 U% e6 A. S" Z6 X6 d  M- u' ^
+ S( M: i- |0 @- t% `) `: O5 |' [6 g
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
5 E8 K, {" N+ c8 y7 }* v* d* T& a6 U$ l1 ^/ m# ~1 Q+ s
( r# X7 D4 y$ l0 x7 ]9 _. m
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 1 Y7 G9 O( b4 Q5 B& A
& s& ~4 A8 @. j

( G7 E8 @$ R$ t* M可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...6 V% w9 f$ t( q4 C
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
% Y; f, D3 g5 b8 H: A( Q* ^
$ k" S' W' d" R+ H# z
6 |, v% X) c9 Z$ B: T5 k最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", % M( F7 Q- s- @( v2 E( F
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
( r+ d# M4 K/ ~6 C$ l" W2 t
( x# q9 z4 m$ c; T
4 v7 a+ w7 Q$ o  _; [+ ~: O但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!2 _1 s1 k) J! b# k5 g
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
2 L  A. |. i$ `7 X# L$ r甘自然自以為講乜都岩啦!
! F& n1 N+ J' U5 X3 a1 C8 ?) tHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
' j4 u# D3 q; {

& g. A( t9 H1 U6 R7 ~$ h7 G- r嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? ( E, r2 E& _# g3 J8 [
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
. c& |9 Q2 f$ q7 L' C- O/ q
摸酒杯底??同你??????
" h! B3 |/ l: L2 \( G6 g! U3 ?建議你照一照自己乜嘢樣先!!5 ]; M  L- p& T  q
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
1 P8 U2 H: l/ @& @; z( R
8 j$ l& m0 v# X9 o" P; Q我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? . ]# N. h! |% I: T: g

) s; J% Q9 R6 h% dbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
5 X: c' C6 y4 i- b4 q" R7 }/ M
! N4 k& q# A: W1 M; E& c
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
; R5 ^9 ^3 |/ K* B5 _+ o摸杯底.....同你??????????
+ Q# t4 u0 @* h1 O7 ^2 T) ^# v哈!!/ n# E% x1 B# Z1 M( n& ^
你自己慢慢飲啦!
8 C) ~# Q1 V  o1 J' P叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!! ~2 F/ {3 n( e& j
對住你邊有人飲得落 .... F5 x' m% ?+ P
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
$ c) V5 c& B7 X, {; ^3 i8 v2 y. [+ r2 `
6 C0 ?6 t" R3 h) L( B* O8 d+ a, c哦, 咁解...  i5 F- K- t% ?, u

1 @( E: }; P; h) S我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受..." s4 D9 Z0 l" F  ]; ?
4 j" q: w6 j4 w6 \. G" J

" `5 `  g- P1 g+ J& [. v9 t不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" ) `' {! z/ p% I0 v  I. f

8 T% p# J& k& ?. l/ o0 Z9 U
1 Y" R' B$ Y$ k  N# T  ^- _唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 4 f1 R) w- q, z% y2 |
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans $ H+ ]% E! Z1 R+ {* s- \: @
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
- P0 b( x3 d( H- ~$ l- {& v試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
8 p% E4 R. L4 T3 G) E7 tWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
6 g% q0 \9 r8 M+ M, b, m, T( g) ~2 h
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
4 S8 s5 z; E5 P" `+ p皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
4 [2 w8 X3 C7 g
1 J" D+ I1 r) Q: {你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
, D& p( @  x) q$ r9 ^* z% syoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
5 Z( G! ]9 ~/ W/ o+ ]9 r7 \) h
2 e, [' U0 v0 F我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...% O% t& B; a# H; b
/ B3 K1 }# M( X  `* p
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
! ?6 x7 q8 c1 O; E; s/ {相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...# m- T5 O  I. d) z5 S; B

, \0 L' i8 I4 C& Z5 v2 i7 v講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...+ ]7 c) x5 u% z/ Z' |% e2 B
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
2 z" E" O8 |- C5 _+ A8 L# _2 b2 ~1 y; E6 p) {! a
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
% G& M  V$ Q0 Z4 F% b$ D0 i所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
3 K! S/ P8 K, Z3 Z' `
7 ~9 W( A7 e( W加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
  H$ J: G- W8 h3 E  G. q) ~0 h# ]9 t5 O, G; g( M0 A
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
3 }! n( ]3 T# n9 h0 V你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...1 Y  a* e/ t" V
) A2 Z' q% E2 H- V/ C7 K. P6 O8 p
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。