amigofans

! N$ y3 c! ?2 g7 c
+ R. d$ t' ~8 _7 f. Z

38# filter-052fans
& y2 V0 k" g  Z2 B9 Y; I我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.+ n0 Q0 V8 {# \/ o" ]
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;. C0 Q/ j& l- a) K
不過 ...
# Q% i; v! a0 V6 N; J6 UWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

" e, i6 F, U& |* F, |9 {0 ~
% e9 T6 J) s+ ]: i
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
% d! q% n7 Y6 t9 y" f' v7 f7 d
5 u+ b- P4 D( ~4 q% B9 I) Q( |( ?$ t7 B( }3 u
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?/ |# @$ N$ \8 Z0 A! F

5 N( X- e) [& [# m- N
6 R/ Z8 g- ]% ]( k4 ]8 D你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 1 T* L. B3 e9 ?; I( m
! ^7 r) A4 U& a6 o' P2 @( H+ @) P. U. Y

: c9 |3 m" t  `+ C可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...& v4 l4 C  C& A! [/ F" s/ B4 f$ O+ d
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
* T' B$ ?: k( p) Q
; c2 R/ e, `/ M3 w' F2 _% U1 O9 u( R' T2 h8 a; Q, j* B# D. G; D) x9 m
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", / R0 d4 Q( _. H  @# x$ i8 ^+ R1 x
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
/ \' L7 x9 R7 G* I9 k( ]0 o9 Q
8 ^% ^2 a$ `) m, _! c. m8 I; e( ?' b* c/ A% Z7 }% \( p6 Z' C
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!
- [$ }# X4 q9 [4 X/ \& ]5 P" A權力最緊要係自圓其說得把口!!!
4 w* y$ l& [! y甘自然自以為講乜都岩啦!
0 k3 q4 o+ c# J9 }; G7 VHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

- ~; p. J% x9 A1 W. N+ {

2 L" g. _) Y  X" B. J1 `) A嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? 8 B* L+ q/ q0 m1 a8 a3 D% X
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

5 O: h5 V, u$ ?3 B2 i
摸酒杯底??同你??????8 E* F: _8 j# u" a- O
建議你照一照自己乜嘢樣先!!6 y3 S' d4 ?& i3 u, R
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

8 I7 I6 r3 w# v1 `! D1 ]5 B

1 \7 {, _+ v+ W: c5 L3 C+ ^我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
. p+ r6 z  J- @4 m* y# u8 O9 z( g, i+ G8 A6 q( i7 i
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

' ?. _, V% Z0 U4 j
# B* B0 _9 [) Y. t2 |
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!. k. x4 e4 K9 t% a/ c5 {
摸杯底.....同你??????????
: |$ O* F7 b  P7 I$ G  t哈!!* r% }) P2 q2 [( _9 Q; y
你自己慢慢飲啦!3 ~8 P4 F: \! K, G9 p
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!, s6 E' S3 w! o& J
對住你邊有人飲得落 ...& ]$ p7 x5 z( I5 y% g0 j
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

2 K" ?; e" c9 d; L: i$ Z7 H- u! q$ M: B' V+ Q
哦, 咁解...
+ u8 R  v3 H4 G! L+ w2 }$ l" T
. m; z/ }: a" C0 V8 N% U我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受..., w' w/ T" t7 F/ `6 m* c
7 q1 F; I" |/ D/ F0 b
! C( d* X9 F$ h0 F
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
8 U% a. x$ l, k5 C/ m" `; s! `0 I( O# {0 e0 ]

/ y0 J2 N/ U6 |3 U. u8 [+ @唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 2 G4 B1 r# z! O, v5 z+ m
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans
$ `: M5 A5 e. Q1 Q% g首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.( J5 Y) ]4 A9 x$ y6 X1 ]/ }- S
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
) h- W, q3 W% J7 k- \Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

" O/ ^2 z* Z4 W6 b9 C/ U
" g+ J8 r3 J5 U
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ; A" Z5 K: b" S9 _9 p: H
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ' N0 U8 j4 {9 y: q2 Z
4 E; P  q9 N- `! }# C  q
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,   a$ R" _1 N2 [" g. f$ ]
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..." Q. P0 Y) b- P3 t
# Z2 g% B% l. i/ {: W3 f
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...% }; p' e4 M1 S- v' `

- r7 u* T; O  z* X0 M$ t個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
# b) W  G. U9 s0 p相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
+ j0 a+ D; k: A0 z
0 a$ D6 j# z6 f2 t. t講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...7 S1 \* \1 l8 l; [0 _7 m/ O/ ?
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
$ d& G, i* K7 H8 z4 ]1 m7 q3 Q0 e2 q6 C# a6 h7 T) n
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,3 h% [+ ]: A" W! Y2 X# O
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?' ?3 O6 j5 H7 s- U

" A$ h- M7 y* B1 n+ ~$ E加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...( [; j9 x5 E7 G+ U; c

$ A9 R; R% ~1 k0 i4 v3 p回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,7 t1 |) `7 y, T. v/ B
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
4 C  i0 R  k% x' [
. {0 G- U/ H. Y  Z) F% b# w9 H如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...