 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ; b/ [& h7 A& y# V7 H, G0 @
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.1 B0 P! [" S' s# s
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
0 P1 Z" y- R! |- N5 h: KWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ) X4 \% ?! f+ d9 `* R: }7 w# L1 E
& R. Z2 X7 F+ K$ E! ?4 c9 |! j你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 9 `: s% B* V: }3 A5 ?) c% U
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, . Q: z. y) }' b* L% u
) k' i' f# v% y9 n9 ]$ V
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
7 m! B6 e& x% `5 P3 J- F! o$ Y" kyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...8 a3 ?! u `2 s1 ~0 N) \
" W9 i- E$ J; M* X- w. U f8 Z6 n我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
/ {( G# m8 c" A% `" W
% l1 m' N: V9 \個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,: I, [9 e# _ k
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
2 u7 @$ v& S/ ~/ P+ S' x6 T! a6 z/ ]& G- [5 K* f( r% n
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...7 c, O- X6 Z ?9 {% m2 [
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...- E x( C S3 \) _; T
: Z3 Y! J; q+ |% {最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,/ L$ `/ c3 p5 ?1 {
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?- ^9 l; M, T8 |4 n7 n/ E) Q
3 R( z8 `# c- d1 T
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...: V- q% o$ P, c, {! u/ R3 o
' x& n, Q3 ], f; P, i8 n9 S! k回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,2 ]% w/ l) R5 Q1 c& S
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
' L6 `, H: l. ?" \% I& ?, c" q
. d) P) p' A* F: H4 E如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|