<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
4 V$ _/ K9 a0 D
# \% L5 y* A7 g% T1 |, v# ~* ?; J( o
38# filter-052fans
/ W' \4 H" ?% I% G* S5 @& r1 d我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
3 U' b9 e3 r7 q; J3 o$ k無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;$ `  c6 y2 a$ {) E
不過 ...3 y0 |$ P2 |% ~  E' f  R2 L  S+ Z
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
( {% q( B% K3 |& L& N
2 O* Z0 n) p' N' _: j: Y6 {9 f, ?保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!, i( G9 ?' v4 e3 M
$ `: }0 i( E' f% o

- [5 n+ E* m3 s8 c$ g定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?+ P- s* U) b, U. w5 t
2 D3 @& V8 E  c; K# T

: `% ~9 v- `. v5 T& ^你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
) j. w9 E$ i; _/ t# L( d0 E
2 R. D8 |9 X. r% [' `! D1 ~2 a& `( \, P4 J6 |: d5 A( j# G0 t
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...7 N& T2 V* P# N2 b) h
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...3 k" K0 G. }+ J* _2 m

3 x& y6 b& x, m0 j' ^3 K, ?7 y
) k# N( l* g$ C; \  u0 J最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
9 ^6 d: }$ t. q/ {4 ~4 R只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
" ~4 T' \2 Y+ |. e
$ u# e2 z# }% ~" i' f$ v3 ?8 y; [1 m& s( a+ ~# Z0 ^3 y
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!. b# g# e" C% g( I, e
權力最緊要係自圓其說得把口!!!) z# L- F. _9 {8 l& D( o
甘自然自以為講乜都岩啦!
4 T1 J* F) x# AHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
0 A% y! L! F8 E! m3 S# J! ]

. }6 j  g: e: O4 {/ P- c嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? ( A' e3 Q1 H4 o  O# R5 i! T
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
2 ]3 Y/ l. {4 T) P3 C摸酒杯底??同你??????* V$ ?4 ~4 |" h  x
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
- a  v; N( f9 B: \$ s& e( pHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
* c, Z5 k) G0 |$ V5 x! Z8 }  G0 ^; b7 p* Z$ a, q- G
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? 1 a7 }. O$ r6 ^; I  f2 _
% ~0 M* V9 I2 m8 |3 W! j+ N5 h8 [
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
$ \; Q- r9 x3 C1 H; x. e
! v0 }" s$ B9 v' }
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
4 j/ w( R- @, |5 M9 F摸杯底.....同你??????????
- j' }% B9 ?' n. N7 `9 F$ B哈!!
% _0 t4 B# K; l( C2 Z你自己慢慢飲啦!
. O, t: F" d" U8 x/ @  d/ K叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
- |; @* I9 w8 x+ t對住你邊有人飲得落 ...6 f; {- c$ l$ _  y7 `
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
9 G3 s  D8 ^3 N
& T' R1 P/ c4 z  s; b
哦, 咁解...; t$ @2 G9 H- B

2 Z5 e/ L; X# R& g  N' J/ {我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...9 C' k4 _8 r  _9 b, x; v

! m! H+ e) T9 P+ @+ l( U+ a/ D3 F+ Q5 f7 w5 X# v: U
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" ( |/ O- q  M% s/ x) W

" u+ X5 m* G9 v1 A  v
8 ]! B* C% f: a' G2 y唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, & T, p' V( b) X
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
. o  }/ G$ r2 n+ D' @首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
4 L3 f5 S" N, j$ W* d3 G+ ^試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ..., H0 S" F& @- o! j0 c
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
/ Y% l7 U( i0 N
- h1 @+ t, i3 j你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 2 y8 I0 B+ @: {8 b3 O& a9 W7 f; J$ A
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 0 D2 F8 c9 l0 D! a( S# |9 @( a

5 f5 g' N: T* p6 h6 e你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ( ^+ G$ \! O( n; W& H
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...' D8 x" C1 W# r5 Y& u& T
* V, J' @3 }4 I; T5 P. i) f
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...# O$ a5 X' m$ }9 L/ C

2 A. I4 x/ w, Y9 L8 x1 @個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,4 U6 b) j# @, @5 d$ @
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...+ E) M. G& K. p: @3 G
5 R& p5 b9 u% Y( k$ a3 S: W3 _
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...5 a* C" J9 `# R9 Q3 F+ W. N$ _+ A
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
9 G8 p- v- k3 F! n% ~9 _  P" F& Z) q6 p/ k- ^( ]0 c) v
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
' K* {2 z4 {# ^) E( ?6 K所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
( Y, h( _) a6 A. ^1 j4 k% {+ S) a. Y7 y  {
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...% L0 t6 _. s- [# h, ^  H

* g; M4 X: z: h) ~& r. r回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,# X1 M# f, Y* x2 a" S0 A/ w
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...1 |% ]. L0 c: C1 N" T
) Z" G3 e5 s( a5 E+ u( G
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。