|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
( N! d. p+ s( `首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.6 [. [8 ]4 W8 U$ u
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...8 P6 @, F% M! \- K ?! u
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM : {9 }5 h F& Y1 i
+ |$ @1 D; ~6 G# q; J1 t2 _0 ]你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
" T; V9 Z* q5 j皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, - Q# s) j* V0 d( b+ k. P' r% {
7 B8 M4 V. g1 Y+ ]% {
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, + @3 Q' z( U7 h( |7 }! u
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
( d' V2 |0 I3 y; i! a3 v3 W0 I3 Z, N7 W
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你..., k+ B: n6 X* ]3 f6 S
& I& u9 \8 I. x2 d1 Y6 s/ N) U
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
5 Q/ ^! U/ ~9 [+ K( y相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
5 O7 z4 L- C) e5 K3 S9 ]" Q, R- R$ i* R8 `& k2 {$ |# @
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...6 ^7 A2 R1 q: e- v1 y
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...3 a9 ]) K) h+ s9 S
. [$ v9 J* g/ f$ a" W& R最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
2 ~6 [+ ?- @% |. s; F所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
! F/ J: t0 w. y7 F9 m6 ?6 e2 W( S2 h7 B. c6 ^/ \& l
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
- K+ E: L5 y- {) ]$ O2 d1 V, Q# a4 U4 E! i+ ?- V
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,9 h# Y; R8 _4 x
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...3 z/ q) |, f! A% I6 z8 X, I
0 b6 B9 u/ k! Y! x6 D0 u+ a
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|