 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans % x% U7 D: N% Q9 ?
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
; d0 ^5 C4 V( O7 j- ~- e7 }& ^+ R試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
* w8 g& ~/ v! E; ?Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM * i+ G/ P! ~ c) O3 p
# S1 C2 q1 i9 V9 m2 z' m. p你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, " t; `& c" n2 M7 a b9 l2 O
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, . R4 D0 q( F- M. D4 b
- N. k) a; h; L- `4 |0 g& k3 Z你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
3 E2 P7 o- N$ Y% Byoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..., i" t9 J. [8 M
4 H9 t% q' d+ n4 J8 z我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...8 o: ^( c# l: G, k+ W) p; _
4 U1 C$ l& o0 x' W! _9 \+ m) M個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,2 |) f# ?6 e( g" P; X7 z
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
`# q1 i1 O; t& M) G+ d
7 l/ A% b2 x: L, l講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
- ]% v* r& v+ W# t/ F4 A( O" J; j: _第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
! R" p' n7 P0 B. S% r+ O8 `6 {3 H3 ^9 o' i, ~+ i4 q& A: u7 l
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
& G" g" p' H+ z! R( q$ Y所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
1 |1 O0 D& v3 j9 _, R" C, @% K, b. q! A; n
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...2 |7 t( T5 t B' S3 x$ [$ Z1 |& |
3 G4 c& r, _3 S( U/ |: q3 @+ R) ? {
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,) v% H. v3 H( t1 u4 W4 i% Q9 w z
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
/ Q' J5 e! F! O3 L. o4 @% {. M u6 P& f' x- j2 @+ o9 |
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|