|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
. o }/ G$ r2 n+ D' @首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
4 L3 f5 S" N, j$ W* d3 G+ ^試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ..., H0 S" F& @- o! j0 c
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM / Y% l7 U( i0 N
- h1 @+ t, i3 j你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 2 y8 I0 B+ @: {8 b3 O& a9 W7 f; J$ A
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 0 D2 F8 c9 l0 D! a( S# |9 @( a
5 f5 g' N: T* p6 h6 e你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ( ^+ G$ \! O( n; W& H
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...' D8 x" C1 W# r5 Y& u& T
* V, J' @3 }4 I; T5 P. i) f
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...# O$ a5 X' m$ }9 L/ C
2 A. I4 x/ w, Y9 L8 x1 @個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,4 U6 b) j# @, @5 d$ @
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...+ E) M. G& K. p: @3 G
5 R& p5 b9 u% Y( k$ a3 S: W3 _
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...5 a* C" J9 `# R9 Q3 F+ W. N$ _+ A
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
9 G8 p- v- k3 F! n% ~9 _ P" F& Z) q6 p/ k- ^( ]0 c) v
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
' K* {2 z4 {# ^) E( ?6 K所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
( Y, h( _) a6 A. ^1 j4 k% {+ S) a. Y7 y {
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...% L0 t6 _. s- [# h, ^ H
* g; M4 X: z: h) ~& r. r回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,# X1 M# f, Y* x2 a" S0 A/ w
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...1 |% ]. L0 c: C1 N" T
) Z" G3 e5 s( a5 E+ u( G
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|