|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans + Q: t0 H- N& A% L. I) O
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.1 O( I; r& a8 D/ r0 a
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...2 R4 T! p- @0 g% j. d
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 9 A, d5 f4 Q9 n, i8 I
' ]8 ]- a# _ b+ q' c' ~你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
1 |+ M' @4 q3 G/ u皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
! T" c: z- S2 V
( T; e! Z) ~, T你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ; S v2 J2 w) f; V% s- x6 S1 J* R
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
% M5 I4 z1 w% \3 ^, o0 [" @
0 i: `- A* i% a我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...+ a( c0 [8 m+ O8 q* ? ?* v# R
. ^7 [4 C. t8 M& K: B6 t5 C( {個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
7 _4 L5 _ o, e6 f; N: b. B, b相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...0 R G. x4 |! ?9 P/ b
4 A1 P8 j1 d/ `- ~ ~
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...* u, S% t$ \ u3 t7 a, G, A
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
; x- G2 m% y# L5 f' ^6 m5 a
" s5 N/ R& Z) z) y5 k, X! ?最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,2 Y! F) b$ x2 f2 b7 g6 {
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?+ {5 x) V w: w* b
+ y8 D6 I2 |2 y加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
6 ~$ {2 n& P0 L9 K. Z
7 |$ S- ~" r7 G0 s% K( T回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,* X1 L5 C8 J; `1 B/ G: T
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...( d( a1 Z5 Z# L% x- B7 v6 M
: d4 e& |& S# E7 e
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|