 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ! c/ j F! y, Z' S! H
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會., E0 f' g1 U& i, b
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ..., B5 j% h, M+ o& J( ^$ q
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM / \* M0 D4 X& l" ^4 `' T
" l4 x+ \7 |$ A9 I+ k0 a
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, . w$ c: A7 }, _, N6 H+ [
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
3 w+ j4 o Z o0 L: {% G% Y' v9 p, J8 b1 l
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
2 F1 S7 L* ?" Uyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...* M" }( `. C7 n* e4 Q( W0 h1 K; x
; y7 x [1 Z( }! J
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
2 K" D& Q: J% N% o. ?: K- I; [0 ?* D. y- M' j; f
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,) p6 E; E2 J$ t! M5 G
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...% z1 M( ~' \" I5 r& r- _
; ]7 m. ?# j' g講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
& ]1 q: c9 {; \9 Y第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
9 `& e9 z4 I4 b/ I6 f
) k9 ^2 v1 n6 y$ ]- C4 O" K8 `最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
* x5 P+ w: C4 m所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
) w. s' p* t1 I: f/ J, o6 U& I
/ c6 g2 j4 H+ p/ j/ s5 v: L5 H加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
; `2 ^' i/ @4 }- U8 L4 s
9 x5 u2 ^, X7 \1 q- L+ f- p回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,/ L. P. E, Q9 @) e' k
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
$ i' P; d6 m& N1 ?9 z
/ h7 l3 E6 @4 F, E* U/ v7 g如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|