|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 7 a, N8 m) f; m. R0 t, u
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
8 H# ]& i& \! X" }% M J試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
! K: p( q$ l8 s4 u) e3 ?8 |Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM / T) A' ^5 G3 p }) L0 C' c
+ |5 d( l' N$ f3 P3 L" [5 q
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
) d7 Y, L& _6 e; S1 r: y4 X8 I皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 8 E) e" v2 g& b( M
t N. X8 e9 B$ E8 E5 o0 u
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, , m2 c; p8 | V( |" j
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...6 H' `$ k8 V( g+ Q# ^
1 C; t, h' E# ?. U# v5 p我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...* J% d: s) R8 W9 z/ s9 K
' b& N( r, y2 u個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,/ g4 F3 |4 ?; \! |
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
" A1 x* O* b6 e5 @) q4 p# Y5 X5 J4 j" b* M: b
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
/ P- z- ]0 c, J, }第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...0 M4 t% e1 f5 B- j2 R
$ ]6 I. ?' _3 ~9 H2 Z
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,8 J% H- R4 ?- r( v/ U
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
' T( @' e% Y/ ~' g' s }& j, y
7 F' d. a0 |' e2 l3 H; P加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
0 _. \8 V) V6 A. I/ w* U
% U: k9 a' M: D回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
8 m) s P' u! x" [你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
, A4 \* C' r/ u1 W! ?( Q/ l; E8 j/ b& c; i$ k
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|