amigofans

4 [( G) X, @7 r  `& C; A. F$ M, T
9 p: Z8 I. }5 f

38# filter-052fans - g2 A  N; z, @. C( `8 t
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
4 P7 j5 i1 U! x無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;1 ]5 _- k6 r' Q& Z: c
不過 ...7 |# S5 T3 M/ [+ X$ j2 S: _2 b
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

. M! H6 A6 W7 s
) ~9 S9 R4 q* j; V  r保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
- ~, @5 O; D* h: ~7 `
3 E% ^/ t: m' D3 l0 J1 ^
0 Q% E1 R- ?- j5 \6 l定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?* O2 b. c' Q% n4 G

4 \2 a1 Q+ V3 m- f) }: x9 w7 M4 |
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
3 u8 d, e7 k: Z1 R: G8 ~0 E- v6 m* R1 j6 k. ~, B- }0 h, P

! J4 M6 o4 y2 m! P4 k* Y! C! _可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐.... ~" ~/ J, E% i; r6 w
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...8 B; J- D9 U4 Y

" a2 f/ x) J. S* m) k1 {; |% u4 ~. F
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
# q, L7 m/ i" I( k2 q0 R6 Y只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
' e% ?( c! [8 v+ U% n. _& n
% m) a* S8 F- L  f8 [( x# S+ B8 r0 |4 q. B, }1 J7 o
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!( h& i. p0 Y4 w+ E6 o" J5 Q( Y
權力最緊要係自圓其說得把口!!!7 x0 g! w2 d% u8 v
甘自然自以為講乜都岩啦!
9 o; l1 r4 y( B' H) L& c, NHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

: J- [+ f: O  z6 T4 s6 L
$ S3 d# Y  H# i. e+ n
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? , v( E, ]* {  p# {0 \; M8 r/ p1 I9 K
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

8 T1 N! g- Q1 m摸酒杯底??同你??????* C# R+ A9 |5 m* w- }! L  P- }
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
( A; @% {) k7 e" m+ THansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

- S& p" k( s( D( X4 L

, {) {- X; J. Q2 w3 w1 \9 G7 f我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? 8 D- M8 q. v/ Q' x+ @

! I# r' j- c7 u% [* e  e+ Ebtw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

. P( z2 }7 X1 X& ], M! @
+ c/ c( k, ~2 L5 Z- T你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
5 |& u1 t- S( }0 i摸杯底.....同你??????????
0 {5 p% @2 \7 C( _) t" n哈!!$ s' q8 R5 k) d  C3 z
你自己慢慢飲啦!
+ U) s1 n8 G# l( x( M叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!6 T" R8 l' H( ]) w9 [( g
對住你邊有人飲得落 ...4 c0 M6 O/ P& w3 Y
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

2 B4 J; t( @1 |( C' o
  M! @" X5 Q, G7 H" D
哦, 咁解...( ?, m2 T! q$ }& h
' L6 c+ j  k% ?" Y9 R/ ^) i' W0 M
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...: ^/ m$ o6 b0 x* T! G4 P' F. \" @6 f$ o

: ^: l. `$ d. f& V2 v$ m
) E0 B8 Q6 }9 M+ ]不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 9 g5 [0 @( v4 v; H, `' W! u
. U. ?. c' w' j9 g! v* \

9 D4 u- v" r+ }, h唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 1 P; ~/ f4 j. d# x0 O5 f! Q
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans
( N! d. p+ s( `首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.6 [. [8 ]4 W8 U$ u
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...8 P6 @, F% M! \- K  ?! u
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

: {9 }5 h  F& Y1 i
+ |$ @1 D; ~6 G# q; J1 t2 _0 ]你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
" T; V9 Z* q5 j皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, - Q# s) j* V0 d( b+ k. P' r% {
7 B8 M4 V. g1 Y+ ]% {
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, + @3 Q' z( U7 h( |7 }! u
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
( d' V2 |0 I3 y; i! a3 v3 W0 I3 Z, N7 W
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你..., k+ B: n6 X* ]3 f6 S
& I& u9 \8 I. x2 d1 Y6 s/ N) U
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
5 Q/ ^! U/ ~9 [+ K( y相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
5 O7 z4 L- C) e5 K3 S9 ]" Q, R- R$ i* R8 `& k2 {$ |# @
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...6 ^7 A2 R1 q: e- v1 y
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...3 a9 ]) K) h+ s9 S

. [$ v9 J* g/ f$ a" W& R最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
2 ~6 [+ ?- @% |. s; F所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
! F/ J: t0 w. y7 F9 m6 ?6 e2 W( S2 h7 B. c6 ^/ \& l
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
- K+ E: L5 y- {) ]$ O2 d1 V, Q# a4 U4 E! i+ ?- V
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,9 h# Y; R8 _4 x
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...3 z/ q) |, f! A% I6 z8 X, I
0 b6 B9 u/ k! Y! x6 D0 u+ a
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...