<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
; ]; w) x0 N  N  t/ H6 B. ^
0 |. n; \/ k( k8 B7 G
38# filter-052fans 5 u- n; r- I, [( m0 |
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.' ~7 z: d! }1 V. ?1 M) v
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
$ a# Y/ o9 |1 T. N+ G0 H不過 ...
+ l3 ?! P0 k) [9 t  D2 bWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
9 ?$ w% }+ X4 ]0 @# s6 P* \+ W* |) z/ J  a6 r" v7 }
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!, D) o  d5 n. z/ |, N0 s$ C
% b3 _! `0 i3 ^) n! M- i( r! c
; ~2 w! P; T( z
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
0 o' Q% g: ~4 w& Y0 B$ {8 t
, {( F- E- O( C- e$ h
8 Z/ @2 {% |- N' _9 r
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", " B' Y6 V% L2 y, O

7 }$ j) Q1 c& K* E9 C5 T
4 D9 U% [2 c8 J7 X! N1 b* U3 M可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...) H7 a' c, @9 R7 E2 R1 M
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...6 I) ^5 I! x0 U# D8 _
8 B4 v$ ^( b3 s& b7 X6 H: k# U

( _, ?3 c5 R& N最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
( y  j$ n& R) M只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....: Y" p' R  H* ]$ V

: I( q) O: b; m- A' n: ]* t8 F  I* d# j1 P" K2 q% W
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
. g" g) t# u. z3 q權力最緊要係自圓其說得把口!!!
* s+ b2 O* W1 }9 l! P# G甘自然自以為講乜都岩啦!
6 w: O4 n! f( E4 w1 ~$ t1 BHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
: V+ f; }# g  ]( \$ }% v
2 n' i; u& O- B' o' k5 M9 U) K3 y嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? $ C) {- U# g2 F6 q$ @* r
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
/ w5 \1 k' Q' l( J2 m摸酒杯底??同你??????4 v2 t5 g1 I1 H% \6 Y- J) D
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
* S0 j; p/ z% f: H( ]) [/ mHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
% F) h3 n. a2 Y) p; H5 O0 J
) W( E+ @" R( `我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
0 l. Z' Y( {. l. C4 G! y3 @& s2 E( `
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
) M; {! s" V& J5 P4 S  |. K
7 a, C+ c9 p7 }' G! `! C6 h你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!0 R  O3 D+ x6 p% g# t& n
摸杯底.....同你??????????' V& t+ _0 m% x- ^
哈!!
5 j% D. l- h% `5 x0 V7 L$ [! x你自己慢慢飲啦!  h. Y9 e  z4 {
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!7 i1 J7 b  N9 f
對住你邊有人飲得落 ...) [1 U' r) V# O' T  j0 N3 H
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
; u, F! I4 b4 ?' U5 o; V6 L2 C0 E
2 ]7 ^6 l$ i* h) H哦, 咁解...- U1 A& _) L4 Z% I

- h  E# W# V$ `6 f4 U我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
& p6 U4 F" D! [) B) z  R+ Y  V% A9 h: e0 d2 z  k/ j$ ]

/ E; [' x0 P" k# V7 K; T$ h# H不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
$ W  x4 H  a0 Q0 [1 c  B
" n- Q8 A' p" ^4 @
' O3 L0 j1 _6 k. [! j6 u唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
; w& {! y1 m3 v( K我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans + Q: t0 H- N& A% L. I) O
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.1 O( I; r& a8 D/ r0 a
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...2 R4 T! p- @0 g% j. d
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
9 A, d5 f4 Q9 n, i8 I

' ]8 ]- a# _  b+ q' c' ~你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
1 |+ M' @4 q3 G/ u皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
! T" c: z- S2 V
( T; e! Z) ~, T你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ; S  v2 J2 w) f; V% s- x6 S1 J* R
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
% M5 I4 z1 w% \3 ^, o0 [" @
0 i: `- A* i% a我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...+ a( c0 [8 m+ O8 q* ?  ?* v# R

. ^7 [4 C. t8 M& K: B6 t5 C( {個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
7 _4 L5 _  o, e6 f; N: b. B, b相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...0 R  G. x4 |! ?9 P/ b
4 A1 P8 j1 d/ `- ~  ~
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...* u, S% t$ \  u3 t7 a, G, A
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
; x- G2 m% y# L5 f' ^6 m5 a
" s5 N/ R& Z) z) y5 k, X! ?最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,2 Y! F) b$ x2 f2 b7 g6 {
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?+ {5 x) V  w: w* b

+ y8 D6 I2 |2 y加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
6 ~$ {2 n& P0 L9 K. Z
7 |$ S- ~" r7 G0 s% K( T回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,* X1 L5 C8 J; `1 B/ G: T
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...( d( a1 Z5 Z# L% x- B7 v6 M
: d4 e& |& S# E7 e
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。