|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 3 D: M2 C X2 `2 g: h# z- O
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
6 D o; ^$ g4 E# N7 n: P; q試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...3 \9 e; U+ O- a& s6 M5 t
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM , ^' [* M! d- Q; j8 j/ t% F
! n" p; k( a* G$ I你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
# u8 f. t' E$ P2 G: I0 ~2 ]皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 9 V: F: x: M: _/ P4 r/ J7 V; E$ G2 l) M( ?7 ]
0 T& k) |2 h7 [+ `2 M/ y
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 0 r2 P3 k! S0 U2 v
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...4 O- E9 J( w A% q9 V; l# j
+ v: b# e8 y3 ?: h我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
2 P) l9 y2 P; v: a" I* B2 _- |5 a8 t7 d
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,+ G7 U2 C- ^( c0 a2 N' `8 `
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...0 p. q, D5 a/ i: P( u
) b P; L6 `" b4 T. S講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
' u3 Q! J) a7 f0 e第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...' v- K% u0 k4 k
) r$ h6 r/ t7 K0 t
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
* ] g- x, @% \# ^( r }2 O所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
2 ^! ?; H5 Y* K3 G
& |" k: l' h% H( K' `9 e5 L9 H. M加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
M! a+ f2 D: p1 \
. [2 b2 Z+ v8 H9 _& d6 q( c回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
' W+ \, U( g! j% d你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...( H* `% W+ E& [ C- w+ g
1 P, b$ I7 J2 [+ F0 X% N+ W
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|