<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
5 E! \" V. _6 b( E1 J" x( E% h/ N- H0 q( Z2 Z) i
38# filter-052fans 6 F5 C/ e: P! I) w9 w" l7 {7 L! |* i
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.- ?: C7 j1 t3 K3 {9 f
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
/ n9 B( x/ X8 z不過 ...* x& x" Z/ V6 n  ]/ Z7 |
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
- {8 G1 A2 L3 q
! B& Z( C8 X8 f4 v4 t" m/ ~
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!, M! [- Y6 z6 z4 `0 _+ z$ x; \
( A! t9 v* c/ ~5 n7 _" ?4 }$ z

4 S; T8 r- s. s% Q定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?, |' B" l% g) q: f$ r7 M

% p% f% y" A4 {: V2 \2 Y
" M7 Q) Z6 e/ e+ L$ q" \; ^
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
+ J( A5 z* Z& H6 S0 V* b; K  X$ F3 D

3 _; B7 U+ Q! b. j9 g2 q0 l9 H9 w3 k9 j可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
7 \. D/ ^! n( \* ]2 U" O若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
  z4 P" O  D$ n! Q0 ^$ ]: G- V& r0 G, t, y6 H( @. O

7 _$ R. p: O; N  T3 r' L. [最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", - @0 d" E. ~  [  b3 X% a
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
( v4 x$ q4 a) x+ M7 j) `/ O: ^1 p$ @, }: ?( m& T! B' w
1 {9 s) M& K) Y# [$ j/ Z& d, h% V
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!& o1 f5 C7 h* E7 D: A/ U
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
" a) I7 L7 |3 s: y甘自然自以為講乜都岩啦!- _9 }( n, d9 }! R' k; v0 l; ]
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
% Z* e$ b4 n0 l2 E+ n3 r5 _, U) ~2 P- G
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? 9 H: h; j0 k; g) M9 u
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
+ p3 L1 j. B0 m: |. {1 O摸酒杯底??同你??????" R; h7 b( h7 F5 x  R
建議你照一照自己乜嘢樣先!!" M3 C( o3 S- D7 F( x5 x3 g
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
; o# ~8 e* @: N1 Y9 D* g& B
4 H3 P% T$ w/ k* ~. \" K, K% r1 C
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
$ ~, U3 C4 y$ }
2 P' \8 B" K( J/ a" J9 {btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
7 r) @+ \; h$ r
/ W. S$ Q: G5 u, y5 Q
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
4 h) [  q( F! T% `4 L3 p2 G摸杯底.....同你??????????
! `. {2 G3 _1 [/ h4 O哈!!
( D- c6 k0 |! S8 D9 Y# @" C你自己慢慢飲啦!
' x- _; M2 Z) ?$ W9 ^. J叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
4 i, a8 N- \7 r! e, d" G( {( u對住你邊有人飲得落 ...
3 D- X5 q$ y' O5 T1 S) j# sHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
. l" I! {8 Y" o6 ]& @9 ~
' l8 K1 G" |5 R! d' X
哦, 咁解...
& _! `* E1 P$ K9 ~
7 T. N) Z- e* l6 H我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
5 y2 n$ z* L8 b. y+ L$ t3 m, H0 [* r" A: ?) q* M! n/ T
. }1 ^% {8 t% b1 L
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 9 ~4 m- @- ?- N4 _$ p

! B2 d  A& T4 G6 `
4 g) F% ]% o0 ~5 k3 ^唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
: i6 r; ^. C" V5 u+ Y) S0 N0 \8 F0 U$ ]我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
) w  ^- ]6 t+ R& w% t6 d首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.- z5 i# w5 G5 I0 ~3 X
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...& C2 B8 F3 V, Y8 W  ~9 p  Y
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
. X9 X1 t, x: R$ X5 r
. d# q2 q4 c+ u4 k) H* A你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 7 V& H. ?8 A/ `4 G
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, , a4 \( N+ k: `& K; `" G6 r
/ `' w& M# v4 m; |; K0 g7 r' R# M
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
% T$ v7 k9 g4 a4 p) G' kyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...* f( v' p8 z7 j" m$ V7 o# v, K

& c7 D" F  X2 \0 F$ n我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
0 E. v* R; Z3 k( f& A, m% y# r# V; ~, y$ ?2 k
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,; T' X# k: r- ]
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員.... @- C3 m6 R' R' P3 z6 s, Y

+ ?3 D9 M" H1 F講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...5 s1 r# }3 `/ s* q7 E
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
0 ]. a" @$ D( S$ E% ~4 B& o$ `" @' g$ l5 _' P
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
9 @* }! P+ g* ?- F2 J6 F所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
! A5 h" z) m- \/ c5 h" o7 W5 l* j' z1 d3 J
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...4 Q, a( {0 U/ j4 B8 S) M# w. n
9 c0 ~; r5 y/ t' {
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
4 [3 k9 Z/ @. R  L你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
% m" o, `# I- m! F$ m8 n# d9 E. b% {1 d8 a7 A' ^
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。