 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
) w ^- ]6 t+ R& w% t6 d首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.- z5 i# w5 G5 I0 ~3 X
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...& C2 B8 F3 V, Y8 W ~9 p Y
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM . X9 X1 t, x: R$ X5 r
. d# q2 q4 c+ u4 k) H* A你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 7 V& H. ?8 A/ `4 G
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, , a4 \( N+ k: `& K; `" G6 r
/ `' w& M# v4 m; |; K0 g7 r' R# M
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
% T$ v7 k9 g4 a4 p) G' kyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...* f( v' p8 z7 j" m$ V7 o# v, K
& c7 D" F X2 \0 F$ n我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
0 E. v* R; Z3 k( f& A, m% y# r# V; ~, y$ ?2 k
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,; T' X# k: r- ]
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員.... @- C3 m6 R' R' P3 z6 s, Y
+ ?3 D9 M" H1 F講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...5 s1 r# }3 `/ s* q7 E
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
0 ]. a" @$ D( S$ E% ~4 B& o$ `" @' g$ l5 _' P
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
9 @* }! P+ g* ?- F2 J6 F所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
! A5 h" z) m- \/ c5 h" o7 W5 l* j' z1 d3 J
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...4 Q, a( {0 U/ j4 B8 S) M# w. n
9 c0 ~; r5 y/ t' {
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
4 [3 k9 Z/ @. R L你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
% m" o, `# I- m! F$ m8 n# d9 E. b% {1 d8 a7 A' ^
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|