 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans # Q7 e6 `5 L% t' E: ?
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
: t* E2 P# j+ ~試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
, _) f9 Z5 b8 `4 y$ p) ~Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ; P# ?/ c4 S p
) I; C+ W7 ]! I% ?: N你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
. _: H. \8 X5 P2 x/ n& X皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
; z* `; v- h, N" I5 B1 y8 S/ H2 c
/ ]* P& i1 X1 N8 n- M# v2 M你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
& k/ ?2 D6 ?6 |8 g5 P1 b; H- nyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
5 e) @9 h8 |1 H, `; l6 X: m% ^# J7 Z+ o1 @
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
. X ^3 ^1 i8 ?; Q7 i! r' C8 o) Q: P
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,6 o4 N- c9 b. B
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...- v8 P. ?+ Q- ^+ E" Y o
6 ~! e) W; z: ~# E& M1 e" k
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...8 F5 J! D. X7 ~0 U: T5 Y0 W
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
! ]) Q3 ~; i# y7 X6 r: ^% @$ d4 V0 E& P0 X/ l9 {/ Q$ o/ }
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
! e4 F- U- f, @( ^ p1 L所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
% B2 p* ]$ j0 R% |+ r' `3 ~, U
/ q2 i, f0 z, G% N加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
/ R9 W d! f7 ?; A5 r
# f; s& p$ K# P; c回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
2 y6 O6 z& Y- K+ i' J/ u" j你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
, T; |" s! [0 k+ r
8 p Q- {6 n- a3 O, J: x8 k如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|