<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
# Y* A1 k4 [- U$ d7 ?; q7 b7 i' f; `2 @( q/ y& U! a& r( D/ x
38# filter-052fans
, G) M! m' M8 h我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
$ }) c. G2 }3 R7 o) e* [無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;2 k1 r8 P! r2 p& l
不過 ...
1 w/ ~8 R2 |0 Y: X# ]: t: O- GWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
2 R: m) T2 i) d/ k8 X1 q% G6 A; f; T
  o: ?; p1 k2 ?4 D保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!" A# s5 {! l5 T: O" }, b1 Z6 X+ M& S+ m

' G' g( T4 w2 X& e7 ?* {
! a* U5 _8 Y7 r1 w
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?8 a6 ~' r: R& h$ Y5 u/ {

6 |( h8 ?- j$ ~' }. B  A, P2 R! K

& C* A& _( R! m7 J你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 5 ]& i( b+ X# m5 o' Y. ^

8 l, m. [+ {! Y, l- ~
" z) j+ \) e* z$ M% i1 p5 d可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...6 n" \" Q8 J& u. l6 V$ g# O6 i
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...+ t$ a4 v: E7 U# t& F( Y4 \3 J. @- n
) \8 Y5 C* l) y/ M1 c$ Y
7 {/ p' ~, R& q: L8 Q/ x
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
( d* {3 y! M1 s只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中..... |9 B+ [0 {! Y: p3 w
: v7 F" }; n! x! E7 {6 t3 E0 M- _
/ I% n* E; F* H
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!: s; s, y# j/ V) s) m
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
7 O: }; }2 H0 N  m1 H' ^; N; g甘自然自以為講乜都岩啦!$ i& `  ~+ J: o% n$ O; H
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
. f, ]% |  f' J/ ?* o' ^! f8 K" M7 e
$ r" s, m/ ?/ o* o4 A% J# |: {: d嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? $ M& ^+ ]5 E+ A
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
1 h; s# m* N  z* j, l
摸酒杯底??同你??????, k1 K1 ~2 R) Q- v8 A: l2 f
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
0 h  F9 h  H2 M& I6 O! M# e( B9 t5 JHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
6 Y" {" Y& I$ `2 v; a# L4 R) J6 L4 `0 O3 J! P
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
) v  g0 q. y" B4 i; g6 |
* S* N9 z: b3 L7 \- Abtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
8 \- c# {) J7 a& B* i2 x! U8 [, R- h2 K) P' m: C5 x4 Q* N/ ]
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
  m2 x, K* i- h* v摸杯底.....同你??????????
- i: j  a8 J0 S+ O4 V5 F哈!!
7 O' I' q! N" q9 _: l: d* [你自己慢慢飲啦!8 T* m$ @6 R) P, Y0 R
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
9 p  }. D: P! R1 u對住你邊有人飲得落 ...
. E9 O) g8 t* D4 o. G2 qHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
7 ?  N# P6 Y6 A0 }4 S# `  ?4 |
% E( A2 x3 U; C$ N+ H' g
哦, 咁解...' b% {# T& ?5 v6 j; K; z

  q9 X' i2 C: m/ h- B我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
7 D/ V. I9 _) l9 @; Y" z
- \0 h# L6 J) B9 q
/ s6 m0 ^! M6 ?不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 0 {7 d" ?3 _3 V6 c
. _! b  G  x9 K- v) ?' R& P. R

( C3 V0 s9 l2 o: w: u+ |9 ^唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 0 m$ Z1 q0 A  W5 k5 ?6 w% f+ ?
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
$ f/ u; r# Z6 h1 S* e. c首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.: @# A0 E# t" V2 X
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...+ I/ f: {! T5 o/ X1 X
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
+ Z8 b) g# L$ U% }6 r1 P
& X; [! I; B4 v. G  \2 u
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 6 V% O& `& z9 H  I* R
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
  b: `" _9 i/ m& W1 f# d
  o3 ]- C# H1 Q) _8 g3 x- w6 D你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, # w* q7 i8 f8 `# ?3 q
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...! f2 {% e, J' I) Z
* c2 _' y. L6 _9 y
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...* B% Y/ Q3 a: n# A$ y# l
% f( L! M( M- _
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
7 f: `# g  Z- W: m) C相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...8 @, e- L( `; N* Y( c

% a9 g  m# O# b$ f7 O0 f. j講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
2 I$ C; A4 z: o. j4 N& t  n: T: f6 X第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...+ }- }( a, w+ B3 a# e& R
1 F8 R9 V: V  K4 P3 ]* }3 z
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,& ?6 o1 g  u( }* u" K& C
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
1 G, {3 d! {, }2 F: [
! I" b1 W% y( a5 S3 T# L加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
0 D! D4 T. X% v6 v6 K
5 m7 `& B2 |! A$ u& I, X' _/ S# o回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
: f. d, d8 i, i  k! M你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
3 m( C$ U6 j+ _- S  h
  M1 l. d" y4 G0 {7 u( k4 _如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。