 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 7 ]2 G6 R7 Q$ I8 @" n. Y3 _# y s
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會., l) C& U9 w: D& y9 p
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...7 h1 B( J# A' u6 B1 c$ V/ @4 m- f
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ' c( c% V, r0 j6 M& n8 w ^( f1 F6 ^1 s: C
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ; t* z" ^7 L. C, o+ ^9 c8 J7 H
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
) I; Z0 r# y _& F
5 ~- o9 [4 D& }6 o你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
4 S* }$ K u- U! dyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...9 J* ~ d/ ^- e7 d7 `8 Q6 z! O
- q+ H- p! d+ ?( X0 z# |" ~
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...1 U# O4 a" c% `* P- b) W. i
" w F5 X7 w2 F8 a, @
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
f3 D' n) f8 e9 M a) n相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...! [ G- Y* |1 c) i- j/ G' d
$ o' n9 u+ J# e2 \# R4 q講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...: Q4 x- C+ x- n- ^% D7 T' M3 v& U
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
9 W. V2 T+ S+ z7 ^. t. l& p! ]3 |" `& G- @
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
) m* x! o2 W" k7 B* c( S& G& t4 m所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
, {+ d. v# ~- h; o1 \6 G) S3 ?# L; s6 u( O: f' D. ]( A; p0 Z( ^
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
8 X/ l, [8 R p+ q& M6 L3 u4 x* G& { z$ i0 Q: i) i
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,' K$ t9 j: d& M( @- z" K4 n3 e
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
# Q( m: v% G( m/ m- R
6 i7 I1 U7 [; p如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|