|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ' A: t$ d4 M' m( H: L( _0 M b
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
6 q3 H9 {' J; i1 y1 c/ g) t試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
( v! U9 n+ `. }. P+ ~Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 4 K$ x9 @5 P9 W
% N- Q7 @8 a# `4 u5 }2 ?2 C# t你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
2 ?# L. Z* _) c8 \: B3 b皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 3 l% B/ q: d5 e: L; C
+ d3 R7 ?! `" ~你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
7 U/ g9 V% C( V- [$ nyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯.... n. i" c& V* R2 V8 u0 _8 L
I }, p2 c7 X$ E5 f2 W& O+ F
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...5 \4 ?1 A' L. j7 A0 ~6 E) t$ t* c. g6 j
. `9 a4 s, I T" z$ {. B
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
) L5 P8 o1 A; }. W) ~9 s8 _6 j相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...9 p& R) o4 a$ ^" H
4 j5 N$ F) k" m& a5 [; [; G
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
# S0 `' J: N! N3 {, ?% ~0 s第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
- {" a% z& t* Q5 S1 r X3 c3 M& G% L) d4 \4 \4 j$ U
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
* `9 z1 o/ S6 B; K0 q. p4 [8 x7 F所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
7 S. P1 @, h" {6 K ]0 Z
1 U7 v; l, R' _# `3 a加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
1 x# i1 w3 v x! o4 u5 Y% Q( r
/ f# c7 t& X! R: }9 B& p回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
) b5 m# H0 x) X& A你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
- ]6 \0 |9 R$ A6 Q5 E9 R1 E* S0 x) j4 b
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|