|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans . D4 q7 e, Z& C! T9 `
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
* T* U& \0 z" u1 C# ~9 |試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
T& a# |. @# W* F: JWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 0 {8 c$ p1 a- }# r7 L# j2 q- ^6 `* M/ w& k. P& m) j; o
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
2 ]0 K6 i- W$ a9 h皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 3 z# b9 X& m! V& J1 H$ j* ]5 C
: q" g1 P+ U" y4 D3 l; t+ `你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, % k9 L. J1 o) M9 F# ]
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...* P" Q, t- o5 s# J
1 m" a0 {! |& U8 J
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...: y! d# B+ s# b! P
) ^- @: ?6 U% U, z0 ^4 g: X& k個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
5 ~/ @ n! o8 P3 u) H! m" B0 `相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...4 B! h2 B2 L+ `4 M$ H
7 z* T; @6 R8 P* [講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
1 U) w% G- f8 [7 q0 V M) c第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
7 D& j1 b. s& u; a0 Q' |* v" X2 s/ G; N0 P1 Y8 L; K, ~
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,3 o; C" f9 D- ~- L; M/ F; D8 N
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
J, n n: }2 L6 o6 e% X3 H( v' Q# u. l, r. C( C: J d
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦..., ?. d/ v/ D9 T8 s. e( u) z n; x4 E
8 @5 c- Z: s/ f7 |* R
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,# N# T) i9 g9 I: p6 n0 ^% B! E9 ~* ?
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...; {+ g k8 M! L: B' r4 u+ Q5 p
) V7 D4 N2 V9 ]如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|