吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
" |. ~8 z5 E0 D1 E! @$ }% l5 V6 _/ K  L8 C5 j% P  `
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
% s! f1 s& l4 E) z  S$ ]5 x8 O, I7 s
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
3 H  D7 X: d6 K8 I% I
2 q; j+ U/ e' R; `* n在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。% K( b1 c( M; }
& t2 A2 t- o! p- y* Y& `  O
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。3 k6 c9 `; U$ L0 }: z9 p

/ c" ^! ^! A7 \9 i加拿大多倫多星島日報
! a- g6 K# m( n# N. l( _; X4 n2006年7月24日

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
$ e9 D7 T2 @9 o7 N但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
5 }# R2 U# X: r) o! X( \% b( z明白明白......very good essay
% U+ \* \3 G- Z/ _* ?thx man

7 y3 J8 \# @- Vthx....又再轉..
, k5 m$ g& j- m+ B6 f( t7 I.......................................................  x* N' [& I0 f
「倚」──千餘年的古語
1 n7 m, p$ N/ p$ y
) l, V3 W& S. S3 X
# A4 W. Z/ y4 c- d 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
& h5 Y3 F5 g: O0 U, `
/ f% I1 ^% j; _「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。. g  C7 N1 k' d( C

; {  z( b; f* O讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
6 `! @) z1 N  a- s/ s  n5 t2 Q9 e: N# z/ k0 V
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
, b( s( I3 c! q: f6 {" T$ U* _% M) S* F7 H
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。) C7 Q- f! N& p, l. |
) x: M, E; D+ b/ B
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。; [7 b( v7 M4 g/ |8 d( k

, A5 D# h) g( M% z& A; \加拿大多倫多星島日報0 `2 r1 v5 O) I4 R7 p: Z1 v; |8 j
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:, [! O# t4 o" y/ E7 W+ Y
明白明白......very good essay' X# z5 q9 k7 g+ Z4 y) g4 {
thx man

5 L4 D: o% g; i
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。1 @! I8 s% [5 k) |  W. {

* z! G# U% y2 ^3 A/ M# L對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
9 [' T+ W1 w1 o+ `& i) A6 f( ~' I6 a. N/ d% f
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
, d5 {# Q$ q' [/ a- Q8 ?' Z" C
7 ~7 }9 K; y0 _6 J於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」" _9 `( C; L2 \; m

' `" F8 C- \" z此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。2 V7 u% c; P) f3 p0 O

. e9 s0 m$ W1 @) x/ j  t: A- G0 M蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。8 [& d8 H0 r+ o  n7 Q

" J2 K0 t) L& {5 X/ ~加拿大多倫多星島日報- \7 N0 P1 ^% J0 j
2006年8月9日