打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]3 `% M$ \/ e& g

0 v0 M5 y4 a/ U7 j6 R前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
& k) a4 K, Q: Q  Z  K2 j: X9 g, p2 `/ p* R3 C
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。, s. P- k+ X1 e0 \6 U

: H% {8 [5 P* ?9 W  e「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。4 W, [6 R7 Z  j1 Q, b* n! O

- |$ j! r( H+ p3 b8 Y6 k6 s「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。3 z& {& ?; i4 n- V) m# |

4 P( a" u/ {5 @: m) z2 Z如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。& x& R! w8 Q6 S) e

( [& C% R0 |' M: r( p, b/ G9 j加拿大多倫多星島日報
) `  V4 V; z, ~& N2006年10月18日3 ~& j  g+ ]' f1 C
" j) I% c1 Z' @% K6 c) x+ \
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:- q! v+ p' ]; l
打電話 [[[  轉貼 ]]]
3 _$ y3 @) v/ q; V: @  |  O7 z% ~, @. i+ e6 V9 h( V
前由「打」...

; k0 e+ `& U3 ?. u' h+ P: Y
何文x...pk!!