打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]' H0 m3 P% i  `/ r4 d" Z5 n

  d  ]( a+ q4 y. u1 f. }+ i+ k前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
, p+ F+ h8 I* D" K9 L8 F6 I$ U# C2 {
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
6 [- @/ X5 |/ k$ E/ }
# Z7 T" q5 Y) H$ h4 A9 X5 h6 ^. I「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
1 w; S9 z' f9 U8 {" y! g& @  I9 \* N, M- `
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
( D# w  U7 Z" r- ]. [( N. q3 L2 C" q; k1 K2 v* }; P# k
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。: B. {, @9 v- L+ Y6 X

7 F+ Z  q1 B$ K4 Q/ [加拿大多倫多星島日報) b# w/ o7 x$ M# d+ G
2006年10月18日
6 p& |4 o- s$ B! n: h5 S2 d7 e! P/ P) b+ k
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
1 j6 y% C8 }0 p$ A0 u打電話 [[[  轉貼 ]]]& _4 X8 p. _3 n) i, I
( T, X4 U3 {- ~
前由「打」...

; e! s* C" r' C
何文x...pk!!