<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
, i, S" w( u8 e2 l4 c9 M, Y
, t5 V9 \  {. M5 B! r9 x5 V略說反「何文匯正音」本末9 S0 ]% V& O+ A5 Q; g& J, W+ G

: t& M! \  {. R  r6 _5 X7 l$ k9 W3 M. A
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。# q$ \, y* c! b, ]) |: O

5 u) P/ O7 Q* i* I2 T# n8 p* U當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
& x2 x; t: ?6 w3 ?* D! L5 i4 ^9 t2 ?$ @1 i3 T5 w
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。: t9 Y! z- F# K# r
' g+ O7 M4 C& s
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。9 D) X3 s" T% k$ H4 v7 {

' U9 X+ n. X2 p2 C如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。2 U& o- A+ M+ X+ t% L! v! z

( m' _4 o- F6 [; w[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:9 u  j6 ?. F' I- Q9 ?
何文匯- q& U" R7 E+ u, m- b
比佢吹脹
/ o$ V! g+ r; l# `3 J- ?+ s& X都唔知佢d讀音點黎!
" @+ V, B: h/ {# ^% ?何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:% N/ F" W% l4 z! m6 t; l

2 {( q+ x4 u8 d4 R
5 S) c3 h- N! c! [, P& g: z1千年前已經有廣東話...., z( o7 N& X5 @( Q! p5 c
真係勁/ x( ]0 n9 n3 U- G% m! F
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm: d) d$ A3 y0 f

( y* n3 H, c& ^! c[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
3 S* F& j+ x: |& X5 v" `
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:9 L2 A- v) z' C( ?

+ u2 n- U- R1 o4 V1 n: e7 Z- D& S
1千年前已經有廣東話....
" ?' a7 S2 b+ L5 s真係勁
) V5 ~5 t" G/ t2 |$ Yhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm- ^) Q1 A* _- {  T( a

& y) E7 p9 Z3 E8 h, c[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
2 `2 W3 U4 g1 y6 \, O現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
: C& b( h; D: A) y, ]I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
& f- `( I. q" _& W- e
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by 155220 at 2007-1-7 10:02 PM:5 j: @2 z4 T5 n
問問大家,知唔知呢個字點讀?
/ W7 ^: s' F" f* `2 j# O
6 A0 r8 f) K2 y( ~"騭"
...???質???
Originally posted by esterqwerty at 2007-1-7 02:05 PM:
' `7 f0 K! t9 T/ L+ m  m
- |+ ^7 S+ F+ Q: P& o( {: c- ]) G  {3 }* D# X
; d- Z- ~; F+ S
"正字"有佢出現過ma?
yes..[都係受佢影响]
Originally posted by magic at 2007-1-7 01:09 PM:  U8 e* [2 u- p; @# s2 y( h
6 C7 E7 v; K, G
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
6 d1 K! z* O% Z$ A1 c; ]  n* T; d
( Q4 F: H& G) W0 w% u5 e犬儒與「跌打」 $ ]% O, u5 ^2 U7 q

2 R7 i: K6 v; a+ z" Y. D.............................................................................................................
9 T2 s2 P! ~! W8 I  j2 B6 w一說到「犬儒」,人必想到一個糟老頭子的形象。殊知不然,那個何文匯做靠山的節目《最緊要正字》,有一個據說拿過甚麼小說獎的有型後生哥,新潮打扮,居然就是個地道的犬儒。
2 J) [. Z) c7 a+ r* {( I! H3 ^% h
7 u4 V* \6 e4 c, @8 L: s他指二著一個「跌打」招牌來「正字」(其實是借「正字」之名來「正讀」),說「跌」字要讀回跌音,不得讀為「鉄打」。明明是跌,焉能「鉄」哉。
( m$ M# M) E: t* O9 t/ [! K
) x+ e# ^2 q* M" c$ _7 U這就是犬儒的行徑了。犬儒者,學識不廣,又自以為是,於是「擇惡固執」,還以為有益於世,實際上卻是桎梏老百姓,害盡年青子弟。年大將軍的私塾聯,其下聯云:「誤人子弟,男盜女娼」,告誡的正是此輩犬儒。只可惜如今已無年大將軍在世!) H% b4 c+ X, U1 s2 r  Z. W3 R, @% T

+ d& Q0 b# F% s6 l; p# N: U首先,「跌打」讀為「鉄打」,正如「大嶼山」之讀為「大餘山」。廣府人不會凡見「跌」字就讀為「鉄」。
' E3 n7 @7 m1 K2 r: J
; {9 V" g/ G. ]- j/ T& v2 s再說,讀為「鉄」音,殆亦屬古音的變讀。依《集韻》,跌字還有「突」音,解為「足傷」。你如今即使用普通話來唸「突」音,都近似「鉄」音,所以不能說只有跌音。
) l/ u& s! [/ D* q1 v; |% ^  J2 _7 R( `3 D# e
何文匯一味用《廣韻》來做標準,《廣韻》的「跌」與「迭」字同音,那麼,跌交要不要讀為「迭交」?節目極力包裝,可惜貨色太劣。
Originally posted by 阿感 at 2007-1-2 11:52 PM:. K9 Z: s; K8 t
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
1 h+ O7 B7 d( D0 [- t.....................
) K% Y2 E. @; \0 E& s+ X4 {2 l  J7 N, J
「何氏病毒」出陰招 + f) h" C$ b* d! B
.............................
, N) |4 e: H& N4 A% X「何氏病毒」愈傳愈得勅 ,於是便要人改姓了。姓任改姓淫;姓韋改姓圍;姓衛亦要改姓圍,諸如此類。改姓是大件事,自然受到反擊。熱心推廣「何氏病毒」的傳媒可能怕得罪任志剛,所以不敢叫他「淫」。加拿大傳媒亦不敢「淫」,因為有一位老任是他們甚麼委員會的主席。
: K' K$ ^$ L4 r  Y9 T0 z6 k
3 R; ^- {5 X/ v( ]1 c顧忌多多,又不肯認輸,所以《最緊要正字》改完韋基舜的姓之後,補充說,可以容許人家自選讀音,不一定要讀「圍」。
: w6 J: O6 ?' z* q9 N9 \7 m  o9 K! N. Q" t, g$ t, e" G
這種做法,雙重標準還不只,簡直是漫無標準。然而,這實在是一著陰招。他們等於說,正讀是「圍」,我如今姑且容許你不改讀。於是傳播下去,不姓韋的年青人便會盲目接受,時間一久,姓韋的人便會孤立,終於有一日,姓韋的人會被逼承認姓「圍」。
2 F" p: u/ }) J( L  h- S* e( d2 O2 k7 G8 \) c' k2 z
本來是屬於文化學術範疇的事,如今居然出到陰招,真的可謂斯文掃地,誠屬中文大學之耻,因為做節目的人,多是中文大學的「博士」,若不想中文大學蒙羞,這些「博士」後生仔女就應該本著學術良心,有膽去「淫」志剛,而不單是「圍」基舜,還要圍完之後作網開一面之狀。
' A, r- V6 X. e) q& f4 C1 y
+ h3 M, X8 U2 C( [1 Q傳媒自己中了「何氏病毒」,還要做節目來推廣病毒,請對王亭之本文「三省吾身」。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。