<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........3 i! g1 B/ r" T  G

  y4 I2 ]: e) y" [) V% Z正告傳媒
3 A3 d$ X/ U5 }. `................................................................................................................../ ^0 T+ x7 u5 N$ V" a5 N
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
( x0 p# s' ]& T
! Y2 b+ _% g* z邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。2 D- d$ V3 `0 X/ S. Y' \. p
7 r4 F* z2 D. o" {6 K; q6 B8 e2 d
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
; J( x, f0 p: u7 e& T9 B  l+ C! P  X3 ~8 e3 ]
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。% q) ~. i: p  _* A" d
# {+ q& L# W2 J& x
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。4 O2 c1 `' z% h# V4 I! R& I! u" R

: F6 C# `( W; X9 i" z& U正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。% H' }  T0 i: h! G* X
* l9 J; y5 l% C8 N
加拿大多倫多星島日報
& }/ h9 t' g  A" v: i# b2006年11月29日
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
2 t0 d/ n6 q  ~9 |" Jwhat is 邪音?
% e) z3 c- _' j

% J, n* ~0 G; j( X" f何文匯那一套「正音」is  邪音
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
( P6 K4 K& y. H- H7 g# t! [0 L唔明咩叫邪音~
, n5 h: o+ u( X/ P; l9 u
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
& h5 z9 L% G$ f) E/ Y; p8 `) Z0 Q  j例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],' P0 e* g- t* l0 m5 \
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..& d" a  w3 A* T# }7 U9 \
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
9 z& t" Y3 n. B  W一定要人讀「炎篷」,2 r" D+ S0 ^: J8 S
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極../ w+ y9 N) \$ ]) H7 @4 @' [

6 `) e, k0 d! Z" U: `其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???3 \9 H# M3 N9 d, L: ]4 ]* O) Z
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX1 V( {/ T1 ^/ r2 S* n
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...1 P0 y6 Y- a& H$ I" r; _) B- Y

9 U4 t9 F9 L0 ]) V, y' P4 B( t現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
; n# `  q+ p) c4 I# B3 f我x佢地老xXXX
" T# @( g3 n& h3 l6 f3 s6 ^$ U- T, Z9 E2 z, m9 x
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:; a) I4 P. q0 p  y
what are u talking about?
% q8 x- Y0 E" U: l8 q* C要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。