 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 顯示全部帖子
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 # _- A0 g, r, Q9 M( ^9 }
9 Q2 o3 {$ ? u2 x0 d
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」7 U$ S; |& N8 }
F7 N4 J; F3 Z+ }
王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
' A0 G( p! ?; ?, M$ H7 z
; B0 t. w. Q+ Y# I2 ?8 _/ n# P四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
/ ?# K/ z8 n2 D8 O/ }
3 [" U" x( ?: E; \3 H6 x6 r. z第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。/ x+ \+ c& w, j/ X( y4 p( t: v8 d+ _& i
3 m& A1 S ^7 m% L4 s請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!9 W$ ?; S+ Y7 Q) Q
1 B# m; x( t5 o4 }9 k/ n: L, Q( L7 Q5 e8 p0 y0 Z( [
何文匯間接招供 7 m# q6 y# a' A
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。/ q( G G! J, l& g$ R
8 |0 `( B: t( [) y( U& |$ f- G/ w既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
8 K8 a t/ N2 n3 m7 [4 s: i, u5 W2 e; o; T1 M2 A7 x2 E3 n7 E) ~
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。+ @4 b7 }4 B5 T0 I4 \+ r% z" Q
. a4 [9 ^2 i9 Y. i3 M諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
) J5 P6 p: h2 Q4 ~& f4 ]
t9 L3 {: r9 P8 e* r7 G/ f/ ?這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
* o1 q9 ]2 t4 c% z4 K
8 F; }, t! A7 G0 }語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。; w: q: g( p; K5 _
! |) G' W. g' T/ A! l& S傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。
1 }3 t& ]: H: K1 `! }
! f8 L! r2 `! B, v8 x+ Q0 @4 ^3 X3 l1 k* O1 t+ m! A
何大人升堂) }" C; E4 U0 t7 }+ c* k
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──: f0 [, y& W( H" k# a6 s- U2 Q
; m$ s4 t1 n# \
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
9 m* n4 |5 R+ M" T* c6 ~! W1 Q! B, {5 y
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。
5 S7 q! d9 Q. Z y! C# {( H* M% q+ m x+ b) y0 s! I% `4 Y
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
' l* \# B$ v1 i; Z" g! q3 ]9 ]4 |2 j
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。
% L3 R9 |; q6 H% ?. ^0 M5 o8 G1 Q" T
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。
5 U) h4 d S$ m
0 r0 q$ W' k9 e, C V自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
& c- A ?' O! P! a7 w9 g
4 u/ I' K6 m5 G/ o附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|