何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應 " T7 ]) m/ W7 z7 k7 E1 s) a9 l

) ]2 x/ Y! A# g: n王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」! b' E- ^& R9 N* X
* j# g9 h! A0 g( u* a' A
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
1 v5 Y5 j4 N' ]' D/ ?9 m2 T1 |2 A+ R7 M
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──, s- w5 `0 V; J4 i& O& ~* o  H* x
/ O) \1 U; [' Z5 M/ u$ G/ z% H
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。$ {0 c1 w( N3 k# o" s1 K
0 |, k" q9 y$ q
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！7 L' K6 p, l& ^- z0 ^0 @" J

* z, L; M6 q# f2 z: Q" I3 P: g$ f1 _( r; U, a* e' T
何文匯間接招供
. I" `& \0 }( {* A$ @7 s* `8 ~「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。6 v: K5 m% ~, z0 z6 P5 x% b6 e
+ c) Y0 `! `3 P/ t5 j1 f
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？7 k9 s4 O* f! n$ u

4 P- C2 b( @6 I  i- D8 {9 d; b這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
% H' j- V# U2 {; T/ O* o6 B8 l
* e$ c: D' Y$ M9 c+ y6 ?6 o7 r諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
: ~+ ?+ @8 R$ z4 z( Y6 `
- s: D9 j1 ?' G% t: ]6 W2 m這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。& Y- I; d3 l- V! C* C% C7 O
: M) B+ K* W4 C2 U1 C
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。" |- |# S% m" A

& Q; g+ t, O8 o9 G傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。5 B& |  G9 J6 d8 A+ F9 e4 m
! y2 M- v1 V  y2 X4 |

+ s5 }( n$ Z5 c& T' q5 C何大人升堂) c" ?' x7 i6 z! V1 J* \
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
% s9 Y# M6 k! L- A4 X  @& j: `6 X. r/ ?  k
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」. G7 d8 D, b- F. H% c
+ R% \, `, q( Q. m: c$ b# T# @
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
( {5 ~/ G" E- O0 o! ~( P8 I7 I- s. w- H( k
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
, H  |2 t; v& E3 |% D) I/ a8 Q3 w; C$ s2 e0 [
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
1 D( J1 M, i: w0 f6 u- @/ X5 X4 h/ b/ |, B/ K9 B* s$ R
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。/ z/ H* \: R5 e: j
  _" {' \5 a1 M9 x! j7 T" q8 Q: T
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。# g! l! R1 j9 F3 s9 ^
3 Q0 d* o! Z2 ^4 _4 t; ]% T8 ^6 N
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:$ w' V. e" @- A& G' D4 ~1 y& d
究竟有咩事?
# B' a  h" ^7 ^, |/ j: O2 k點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..* K& H! s7 q* T& H
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...2 \* m' |) `$ I, r9 s3 v7 ^$ n3 d
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
6 ^0 C) ~6 T9 N! C
, [4 N0 Y* e7 h7 W關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」+ e1 U% p: C3 S2 ], B( y

/ c$ q' {8 s: J7 i* m. f' u他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。0 J# H0 w; E# O, i6 p1 p; M

1 _) `; ~) g% H: ?如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
$ ^5 B4 ^3 f! L+ R0 m8 V* h! N. t+ g. O  I8 F
更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。
: c; I* |3 d7 |0 E+ g& u- f! K! b9 t
全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？- x7 Y! ~) x% x! P6 x$ x

# A% x, g6 x& a5 e+ h* \$ i, s當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。9 g9 n, U  I" N
' I1 J3 e( D+ ^7 p9 a' `
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
  b( B1 N9 s0 v' g
1 B) {( b$ h. c- ~7 t  N加拿大多倫多星島日報8 s* a, d. @9 m1 u, l& y8 ^" Y, F
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。9 Z. L' ^: l1 H1 R
何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
( Z/ _6 t3 j+ g  h7 D3 W7 V! B1 I6 J, S& t$ P$ t! d3 n* B
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。, q# b& G& M6 q5 F- T" k- @
香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
- g6 Z. W1 Z% p....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
7 W& X/ ~8 }! K7 U6 a# [, |! D6 T: {+ w$ H8 s: o) i
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]