|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 顯示全部帖子
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 , a" ~4 [- a; j/ q" n- R
3 _0 {" V+ t- U# Q4 t
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
) [# X" E6 P$ J3 l2 Q1 v/ s9 c8 o+ _9 u8 _/ y2 t
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
2 C; D( r& x% q: N' ~& r$ g) d* G; _0 r& i) X+ e
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
; i0 P7 ~3 y$ w4 l& O9 `. I, q0 y' ~9 c6 C' _) l
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
7 r' ~, @: ~, @4 Y+ l% r
2 _! V- o, C m2 a請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！) \: ^' }6 @8 B) w: W2 t1 B3 Z- Z
0 v7 p# \4 h# D3 C2 G, Q
: Y& T& s4 X0 i5 @4 W4 ^何文匯間接招供
+ l' T# L0 u- o8 ^- N「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
* `2 t/ b. S6 i, |
9 F ]* O; z' V, G$ }0 w9 C+ X2 Z7 H既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
5 M Z! m8 E4 p: m8 o# Y0 {" Y7 @# W- C% E g
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。. Q* S- t# [# l
& E# R1 r7 F' v6 O/ ]/ `
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。# H! n8 v3 T6 F4 `
5 R$ p2 p, |' L" }8 F, G7 B( y4 W這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
5 \2 G- g4 [& ~# [* [$ R4 L) B9 L4 g) U8 R* S# Z
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
$ r u" k6 Y5 E5 B2 z6 c. R
; s% ?8 N" b/ B2 P" F8 v' V* f x- l- E傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
. Z$ D5 l2 A- c; W1 F) e- A- G; {3 C
; g9 u1 V5 T* a& C/ I- G" @
何大人升堂4 }. U7 F" E, h
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──# z) g$ n4 l' `
4 `" B1 K1 b0 m+ I( q; q7 `
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
! B6 b' Q3 ~% @7 r. }; z7 x8 A% J/ ^# \* V
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
. L9 Y1 j$ `: I9 m: m
; t7 k* M& y6 w阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。1 b7 r7 e3 V6 p- F, @# z
- s3 e- P5 F9 c5 a/ V7 V3 g諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
1 g% k1 K( V) Y M4 q, q0 }3 | D* O4 Z" _) d9 `2 G
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
1 \& n( A' n: e* X6 d8 r5 h) S! S' S- H& U
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
2 g& h/ f7 P z& C' s3 @ @' t% g, o. B1 E# [% B
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]