何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應
# t1 X/ }3 H$ |+ r
: Z7 _* S4 k9 k. n0 Q王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
6 S  \6 K0 {* V- t5 L& P: I+ }/ Q. ~  \
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？9 t- y# L6 l: B( w3 }

- _0 _# o8 y% w- R; k四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
2 c, P: D# I+ [& Y8 t, |" Z- A. H' L3 d$ R' O" r$ a
第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
3 k5 e# e9 y4 q, l1 n+ O9 ]: Y5 W' `: q; g; i
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！7 z; y- u) ^( C8 Z2 q9 g$ U
/ m# V+ U0 d3 [! @! m

8 g* @6 t2 R% s6 }何文匯間接招供
; ]7 Y% w- Q+ ?) g$ Z, U' M4 A7 W「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。& }4 M% {- v* x/ l* z

0 T% z2 x/ S+ y* B; ^7 a1 @5 x既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？  J& o3 P7 y# e' Z' }/ K
& X- A7 b& }/ ^3 c; q! H8 h$ Q# b- Y
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
" X7 m) m1 ?( E
: l- B6 O: m! c! ?0 j+ X諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
% Z/ |- K% K+ f3 F$ Y  g) Q) c
+ Z" g/ t9 [1 f5 U& I* E4 g這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
1 r' V) J6 C! R3 J2 h/ i/ }6 W( ]$ O# L; D
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
2 y1 Q5 O) ~6 J( h
5 y! L7 A% I# _7 M& I傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。" ]) d- d9 {0 {$ V4 {
1 u- D2 c8 e- m- j: |

4 ?) H: N3 B9 Z+ ], j何大人升堂
9 E! j  m/ l$ ]& p$ r「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──' }2 r" S6 J* k% F6 A
2 {- s3 E! j" H
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」' P$ i: q3 \) I8 _9 g1 \
6 I. V9 c" X9 J0 v5 c
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
+ N& ~9 X! h; x" a1 u, q) g. ~7 t  t# E/ Q7 T! x
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。% J9 d% {6 ?  j7 K2 S
4 `) R- r( J" k3 E9 u# z
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
# `7 s  S$ |4 k1 n
/ [. R, Y% ]! [5 c, N" F( p% i不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。% U3 V" ]$ ~& I% r

: k2 V( U/ L3 ^* ?自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
( D$ E0 i: o8 `- |
! T) u- ^3 h) ]  S附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
' ~% }& ?/ Y4 N  `1 b- S究竟有咩事?) a0 k% Q/ v" ?5 l6 {; F* ^
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..: j/ ~: Q7 T  P
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...+ u) u  {3 e. l1 H3 U5 J
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
4 d2 _7 l% O. j7 v' x0 q2 E& D! F: ~, j
! N, c3 e5 R8 Y1 ~5 d. D關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
7 k% o+ H1 J7 s3 k" m( l, N' C$ G8 {4 [+ R
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
/ v( k  h8 F# x. f
3 _* b  \$ x4 N# W! i- x* q5 S如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。2 E- g' r: y/ K) f8 d+ C) |
. [. l- b4 l: [) g$ A
更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。8 V" V9 ^# L; Y0 l, ]

; F" [( p3 S1 {7 E6 y全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？. V+ _# R) M! P: [+ n) q3 \8 j: L

3 x9 ?2 G1 I/ D: U1 _4 g當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。
  K9 H+ s9 `' b, B: V; E$ g& q7 [6 v( y
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
/ x4 Y" @  Q) U' n' X7 }+ L! h5 P: N; p6 ^
加拿大多倫多星島日報+ {  ^1 W! {$ e
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
9 s0 N# N# m; T6 R1 a, _6 t何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。8 i+ J0 R4 y3 Y$ I' t
. z+ M; N$ m, j4 E
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。5 A( b9 p+ Z& Z4 B7 C- ?! Q' v# U
香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。4 _' z& q' I- J: A* I/ r
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]6 o* u4 B4 f6 ~4 h/ d7 I9 q
+ a! W* N5 o7 u. T6 w
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]