|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 顯示全部帖子
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
4 o0 P8 s; Z& w0 h2 e, w
8 E0 y7 z( J4 ]: V, N! r: y王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
( w: D+ }- z+ d6 U. D/ x+ e, V1 Z+ r7 C
王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?- k6 b7 y, @4 Z( ^ A k( i
: s& O) ^8 z+ B9 b四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
- ^% b/ G% @. c$ F$ S9 k1 Z& f3 U w3 Q& d3 O/ X
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
2 p# v/ o6 `6 }& }/ l" a8 t; H( x8 U; J2 O3 X
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!( f* f3 m, _$ u3 H; H- p! ^
6 f& I! y$ ~2 w4 S7 G
3 f- Z( P! ~3 j6 U: N
何文匯間接招供
2 M' ?* T) `9 Q8 m「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。9 ?3 }5 t6 t: S
J7 _" D% f8 R5 j既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?" c |& w9 _) ]" M7 j) N
( S2 X5 I# C% H5 B2 W* l
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
, t4 F' H6 X8 h- p7 h8 x
. O2 q, X1 |" h0 p6 f. j諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
9 p/ G) m7 U3 I( y; {
: D* ]' t5 e: _/ J6 l這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
* y. r& g0 r' z+ M& f+ K( k$ T
$ [% G0 o$ z3 D$ [! c* D語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
* S" ]" g. K- d' V
0 ^: T- v2 P" V# v7 L傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。4 n% Z- L; O; H' l0 x6 ~- ^% I# [
( j/ G( A$ }: U9 v% y8 \, H
5 t: a# `$ h3 f6 e9 R, ?% j& M
何大人升堂# Q- q0 ~" c7 J. A' I* [! }" D
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──+ u3 n5 s! A' u' K" K* A
/ X0 Z% N* h1 Y+ l* N5 @
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」7 u1 c, B+ m" ]- r5 q
' q( ?8 c6 r* R# E! O由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。
, s; G2 K! W- B1 U; l& x; r5 G/ B+ `4 s- F
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
/ Q& z+ o; i# w+ S2 k( A
% `4 m( Q" l( P1 A) @+ C- S諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。
& w' k! v! U* E3 y7 o
! Z- T' v: d6 ?9 h2 T% j/ J不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。
" ]6 l8 C& H* m
/ g3 L1 D, @/ j, F% d$ x自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。9 S$ n% B) ^& J5 H" N( A" r
5 ~' I3 X- n w0 J, g: }
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|