何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應 # F3 L+ A" K1 ?. V0 ]
. V4 l# U* ^2 L- i8 `
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」/ h2 ~3 T" g' y) r. r5 _
+ ~. l% G. Y) W& n0 P
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？/ S5 P  f6 z( \/ |$ k" C

& I" }) l5 R& Q- f$ ~2 ]' U四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
3 H. J% \/ F, Y7 ?, o2 X1 E/ V; W
. Z- Y) k- r3 K2 ?9 U; Q3 P2 U第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。  ]& ?% Z% J) e. @
* k5 H+ _7 |8 e' O) G( X3 j
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
5 ]# G  z" p7 V) _3 m# i, r% j% K* `3 k* e$ q- V# V
( z' _: `# u7 @9 s" @
何文匯間接招供 & S: A! w! Z. f6 O
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
. c$ x1 |  {+ k  G% z% z% i% P
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
. q0 u( x7 V6 I. N. S$ m4 c
' `- e* \: s3 D- [這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。$ R* {$ F+ p+ x1 \# q% C
/ W: k' j; S' S- U
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
. I: _) @# A7 n4 v  w# `
* W/ N( K% B: U9 d5 m8 S4 h# V這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。2 @9 P2 C" e* a6 w7 u/ }

) w1 f; `, j+ z8 b  P7 C語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。. R5 g7 Z: d4 ^$ C
$ Z( I" K# W2 K9 e$ }0 y$ q5 M1 [5 U
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。. C; y" e- G8 P7 V5 G
5 r# B) g8 i7 p& \
3 y; Q1 y- |) I3 d0 x8 U, e& e, K/ B
何大人升堂% `- A) N% _/ _; _2 z
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
) N3 f" W: I$ \2 T/ @9 l; M/ R
! g, Z8 |2 t. E1 ^! `2 D「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」. m. |1 p: ?$ O

; k- D4 m7 }% M- m由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
& E. G, F3 a7 l4 M. f9 W! ^7 \! A4 E. ^/ @
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
% X9 r( w. }0 q  c1 U5 f# i  _9 F* [# n8 R/ c6 y
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。2 Z! ]# r" ^( m7 p$ V

  r8 I# U, c) v. e3 Q" u不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。# l2 i  x7 h0 t/ A( S# S8 _# I

( B# q9 U' Y. _0 E! b6 g, g- l自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
9 U, x4 x$ x* p9 v% u0 U$ Q+ d2 N- d" G& W
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:! k: T2 |3 U) O+ S
究竟有咩事?
( w1 K9 [& o& q3 d$ n! S點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..1 {2 u  k8 Z6 i' h' D, \3 q
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...) v8 w, h) I& o" q% B7 G
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
4 V* a  [* s2 L0 D  D! @
5 W6 y* N4 s0 J; K* U6 N0 [7 x關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
0 I% _/ t+ _6 |, B1 V  E) Q/ v8 _' P8 j( f6 t
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。  K: G  x* S+ M  O/ L+ r6 u2 i3 ~; R

& m$ L1 w" ]. B  M0 B2 o" `' m如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。: e& i. k# N9 j6 `8 T' [
& D- K. W- P$ L
更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。/ r* S4 {, E- ?9 M
+ l; t5 l* B3 d& x+ d1 U
全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？6 T! R' i4 [$ d) i3 q, `, q
2 j8 b2 a& x/ e, c) D
當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。
/ R& ~9 O& g' d# q$ b- d. `5 s- e  u" r- j2 L! ^
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
. b/ |/ y8 p8 i
6 B5 s$ u9 u# }% A! r# X, }加拿大多倫多星島日報- E: q4 I( T0 r& }; `, J
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
2 W& U. p) D9 t0 L4 o4 Y) n1 n5 H何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
% B( d5 p/ {' K: q5 I& l8 T) ?3 t/ f7 e% _0 v' ?
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
0 o, T5 G" E, N; e- i) N香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
$ b7 Y1 `# C5 R9 l8 Q. e! d. M# M....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]# B5 Y) {9 o) ?( n# C) ]
( {, M' ]1 U, u" Z5 |9 Z' X
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]