何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應
' X- v' P) N: x" g0 a# K% p- `0 X2 F( [8 N# w7 G  \
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」/ I' C& C7 C8 F: O/ `2 X9 d' Y

- ^+ G: x7 d- r/ w2 E* c王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
  F7 D: I+ p2 u* s( o9 R5 b, u! k4 S, z5 [; ]7 @
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──& e/ @1 E  X* T) e1 F: K% m

8 G/ z. L& a. [第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
/ m& \+ S" }" |' r: j6 k
9 q, Y' I7 `* E! \0 {) e請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！1 P0 o; W5 [" F+ z  U

* U. s& p( y9 G4 U( [6 K. Y& \+ s% Q
何文匯間接招供 ; `0 ?% }" T: k' C" \8 X
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
2 z- G9 C; C8 h9 k3 D
# d6 x1 Y* `7 _) g+ I! E8 q既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
; X; I0 k/ V- c, f# u6 B
1 s% c* O1 m3 q. Y$ W這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
3 E1 p8 e8 Y; v+ ]( O$ F6 l# E( Z# b% @. }; o7 C! d0 @; j
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。8 f/ P7 n' Q  F6 A4 {, Y* T

5 O2 o! D( W/ o0 w3 A9 n+ r這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
2 ]4 c9 t. a% n( }* x3 Z1 P
6 I% S& J& a. f; K% o$ B語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
) V/ T- z4 a0 S7 `/ E) ]( O# K9 H0 g0 g; Z4 D
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。( z+ s% z8 {+ n& q

' P5 r# T' E2 @3 {5 m- E5 P
9 ^  T* Y# ?" q1 X何大人升堂
5 Y( k3 Z% x  v; E. w3 c「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──. V( O8 v, t1 c$ {4 C8 A2 Y8 w
; w/ }% t; H7 Y/ m+ X- E* K
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」/ R( t, m0 I" ]8 S. U0 x9 Y( f7 r' l
$ |% o: o; ~. k- h; K
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。, _" o1 N: I. [
$ z. R5 }5 r4 H: v% e7 q0 O+ H  v
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
; H' e6 J1 z- _+ n; `% v
0 b$ \1 P8 S( T: M諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。' v" K0 `5 r' E3 ~1 }: f$ ^
5 \" n" i. H+ x) v8 r  K6 f
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。7 R, h, w6 W# U0 a
2 I6 l" ?, L" g; j, D' m+ r
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
0 `- v7 s6 A, O' v# u' V% a2 _5 J! }; D* g: f, X: ]% L
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:3 a& Y) r; k# I0 e" a
究竟有咩事?  l; q% k8 P; |
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..8 i) V- a+ V" G" q, B0 i. N
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...
, r5 ~  ?9 H4 k' c$ K7 D& L總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則 2 c. m( d! c5 o  C& K% n- }
9 p8 i- J! J! w5 T5 I* C$ N
關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」( f3 c! @/ S" \7 C( e

: i" Q! d- N/ e# `: J他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
8 {( @- w& Z$ S. J$ E
) Y  D3 M2 c% {% W- E如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
$ e6 t/ c6 V9 r/ o/ Q
! z3 F8 r9 A6 B9 z更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。
, z9 ~! m5 O* z! e- o" v& \
0 {2 y3 b' P5 O! L" v! I全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？
$ _  d" N5 X+ z! j+ Y& i, d5 c) e# Q: f; ~" c# u2 u' d8 G
當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。
; W, S9 ]9 x; S0 S- n! F) J' R( w+ W
抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
, T% F2 q8 s) @7 o) v0 q" w) Z9 _% a1 i
加拿大多倫多星島日報$ c' S6 B$ Q7 ]  v' P: w3 j
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。, X5 e% n$ n- d) G
何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
) W; D$ Y6 O" h* k% Y, \- Z" i) t+ X" F" Z" t# O# u5 p* Q
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
  l3 Y$ M+ w( W. n8 J8 }香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
* e' p8 B" s. G! r" e....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]7 \6 G( Q* n6 o# e
5 a1 B) N9 C2 l1 y5 r
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]