請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責
0 R' H6 Z& J8 L. E
1 W- @0 C; m* }何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。  e+ {4 X1 v* J; k0 {$ J
+ h, c- v, u$ ^
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。5 n. K" t2 t+ U: K; J" d4 }

( q2 N0 b& ]0 z+ c* y) P: [十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
$ J( @/ T, T% `
9 H$ T" N1 M) f9 n4 n7 o. I傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。
# }# o/ k- Y; N1 L" _
' J1 p% s* L* f這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:
& f2 M& B; [) r+ x呂不韋就話姐.....& I8 L; k' p: \& h5 X# R9 _7 f
8 p7 _- `# {3 [
但其他都係譯音黎之嘛,( @3 F" D3 @5 R$ B- A
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
/ K" q  w6 ~3 v: r4 Q( e3 P( G7 [* U0 H0 L3 J' g* J, @/ x
[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.
, f! C6 z  e) b. e& a2 W..agree...你有道理.., `% M5 d- b  d9 d

7 W) j9 H* L* [但，何卜繼先生...
( o3 f% R& g/ [& R$ \9 k4 ~1 O* u2 Z要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
7 ~( W6 J$ b3 k- \9 \! ~而不許用元明清代群眾都用的音  J( ~& o2 b0 J/ {2 `" k
...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]