請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責
  S7 W$ j" a* R
$ |* B$ d+ y6 }# X3 s. s何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。: i' g2 T1 ^# E, N& i2 l# _. D
) f/ p8 s3 {" ~3 F7 w- ^
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。* y9 ~- I, E+ Z* b- F3 Q8 p

  C6 H0 e! y- o5 I  [$ [十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？' g  y& l+ J. x( X) R
$ z4 N3 M* A; X) j# N) L& u
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。7 f# N: F+ N  K& C# d9 M
& @8 V; L5 p- p/ F
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:8 X$ B" L4 q+ _& ]
呂不韋就話姐.....+ R( r3 u- x: x+ @" U
; Y- X# p" O! E0 C) i
但其他都係譯音黎之嘛,9 ^: H7 r8 n3 K+ n0 b" ?: i+ _
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
% P% o' `$ s1 w6 W) v7 f, o9 M6 z
+ {( O) e/ q/ }4 X/ i' D[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.
. ?6 {- A$ }/ r; r1 D# x- \" E..agree...你有道理..
, N! i9 Z3 I; S. [( N. E. z( e
3 ?  E4 `' `, M) e但，何卜繼先生...
# Q2 K" z" \% R要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
1 a+ {$ f& q' \$ Q8 [而不許用元明清代群眾都用的音
3 k" A7 d' Y* Q9 v8 _, L4 H...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]