請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責 ! F$ [' s  Y) G0 ?4 j0 l; B4 n( D
. [  x3 k! ^8 J; C
何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。3 {5 i6 |, e9 p4 i3 B+ G# R3 a# o
1 [2 n6 A% Z1 k
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。* j, t1 ~8 v# v. B4 d( P) H

) Y1 ]4 c* r, r十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？0 y3 l& c- l, [3 ]  |, v, F
" o/ R+ ?. M7 O5 x. C/ n
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。
  t  `+ [$ ?7 T) G' \: f( n0 y% w+ P. ~6 Y5 b/ Z: _6 h1 O, s
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:6 n* k  b& s: y4 l% t3 K
呂不韋就話姐.....
: d; s7 [2 l; s& O0 H/ O0 g
. x# Z" `  @! f" {. }但其他都係譯音黎之嘛,' M" k' J( ]* d3 ]  z
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
0 a6 L- x) @' E  l- i) d( ^
- K" e  Z5 P: r$ c( E. J# c2 N[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.1 ]# X' T3 H) H- j
..agree...你有道理..  E; d: L+ V5 z" a1 ^5 ?7 I, T

+ D; ^( [# S7 e) K. D但，何卜繼先生...
/ h+ z% K7 r! Z: I+ z8 _# @要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..- [1 {* O- O8 ?5 f5 p, @
而不許用元明清代群眾都用的音
3 g3 \: p5 D  G8 T% r! A...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]