請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責
2 D7 U( |- i+ K) K8 R' J/ k
) n8 ^# |/ d" ~何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。
; N* K$ H# l! y! D: A1 A) g3 k3 c! o1 q4 f/ @1 u3 b
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。
0 b5 h* \( u. Z, _
- i: T8 t% f( w/ C十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
# H# k/ ?5 r9 Z% s4 a$ [6 z# n% u( }# [" X2 B) e
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。
6 B: d% b! A% p1 D: u$ x* S
& s3 T7 [8 n6 @9 m! D) l  X/ g這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:: S5 X6 I% Q: B8 x- y
呂不韋就話姐.....  H; F) |2 f7 I7 }" g1 y2 j' v

# `+ j% W% X0 t) Y- z但其他都係譯音黎之嘛,% T3 T0 N. @9 ]& ~4 U" u
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
. a( \! m( P1 W- M" A& |$ `1 v# v% k$ K* Q. ^8 e6 i
[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.
) @% }# S/ j; k4 D0 `! G  _8 d- S- B..agree...你有道理..
: n' w# L# q# e
/ V$ V, Q# v- D6 [但，何卜繼先生...
: P1 m0 v" w- w要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..5 ~! c$ J( r/ v! k$ d& J
而不許用元明清代群眾都用的音
# a8 C* t7 P  {/ R/ K( L...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]