請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責
! ~# j  X: Z7 v' _  n7 z7 l. H9 r
何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。
) m7 q! _* l) Q. C/ [' c8 k& a8 Y6 J. a2 z
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。4 h, z; g$ S7 M) A8 S
1 E8 g) I) k( v( P2 j
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？
" [! u, A% M% t7 p  p0 A
4 Q1 N5 k2 s: H傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。
( V4 }; t2 |0 v! e4 {. M/ H- U$ k) _
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:6 E' S9 S* g' E$ m% E+ U( f
呂不韋就話姐.....* s9 M7 f! ^0 ~9 v! l/ K0 ]
0 ^! H5 f3 l! {) w! M4 W$ ^7 {
但其他都係譯音黎之嘛,- E: [0 N7 G4 f: {: W( _. `
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........# Z, }& L- ]- _. H' L/ M

" [) K- @4 K# M! r[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.
: O1 J! |6 X; v6 o9 e..agree...你有道理..3 i! N, U9 y0 ], n

4 p* T5 [. Y; u. o. j8 G但，何卜繼先生...0 b- C* f  o& G7 j% {/ F$ H
要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
* r8 \, T# o& I/ X而不許用元明清代群眾都用的音6 I, B! M  U5 D- ?
...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]