請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責
% K3 k$ V. V; ~0 Y& H
# \8 F6 p3 W0 \9 A) Q3 w  D何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。7 l( H: z: g: Z- c$ V" m

. b! V9 \; z) a他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。
0 A! G# g' q2 }) s0 Q& J
$ P' e. [) h! E$ E7 y  Z十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？3 B  J* k  E" \. d5 n& Q

' O1 [6 ]' H# A傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。3 f/ b7 Q9 s7 d' Y) p" r

; I5 ~7 j0 {9 D- Z5 F! a這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:/ H# B+ Q& u& M9 j! N7 e8 u
呂不韋就話姐.....
+ a: R3 q' ^, X" B. E) j6 V; N: y* `  H' N3 G% v- u: g2 B! d
但其他都係譯音黎之嘛,
( F' X% }' N; q/ F) q! z好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
* k- S# b! c) [1 B& ^9 d5 U
( t& m+ D" F' q6 a[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.
2 F& n) d) R3 A: J! Y..agree...你有道理..
8 ^3 f+ J1 e* c$ }6 o+ S" G8 m) X. b9 h( M; U
但，何卜繼先生...
9 `) U* L- w9 J, S2 }1 V) {( N. ?要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..+ Y; A$ D4 e5 I* n; O
而不許用元明清代群眾都用的音8 ]; g( O; O, m2 R! {" o% C
...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]