請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責 $ e& V$ Z6 N2 N# `. S

2 |* v/ p  g; W5 T2 x何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。5 s1 y# E2 l: l
- n. u* f" ^5 |  D* \2 J
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。
! {  C2 n( C: J: `' [% u9 H; F% e
! ~8 ~6 A: O9 ?% T+ {- T1 G十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？$ Q' f/ P4 @1 I5 \& f  f
" }5 z, m* G; R' _% S
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。0 ~6 ]0 h( G/ U. y
4 H( [+ `( y- L2 S
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:% T' Z2 Y6 t  ]& W/ a% B: a
呂不韋就話姐...../ i/ `4 P3 V. m5 A/ j% f9 }& V9 @
( S7 \5 ~2 p& b' ?( s, U( c
但其他都係譯音黎之嘛,4 |1 {1 E: H; R' M
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........4 d. d- ]5 }; [

- W" d, [7 R  d, t, }  M[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.
8 {, l; {3 a4 _7 w2 l1 s$ _..agree...你有道理..; K: r% W. |" t5 Y  v( g- [: ?

; U" y9 a+ s' T但，何卜繼先生...
% Y# w, K" z# w( W要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
7 Y7 P, T- s' n( o: _1 q而不許用元明清代群眾都用的音3 u/ i% h0 c* v" K/ t
...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]