請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責
0 g1 l, w8 o" E; y( l, O! ?8 B/ c: ?, |$ V
何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。/ e1 ~. R3 r& B% v
! ]( n7 B) h, \2 V
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。3 b, L* T. n8 [" a
" _0 d0 [, s$ Z5 v7 h
十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？- W2 }* S; V# {- T
" f, S* z. W" F9 ?( c
傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。
; a5 K( ?& O' q9 }. k7 L; p
/ ]- _- ^: c: V& J這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:. ]: A$ I  Q8 {% C2 G0 G# \9 Z
呂不韋就話姐.....  S2 O+ T+ X4 ]: o- M

( P0 H$ D: {8 q4 C, c! g( ^1 d6 O但其他都係譯音黎之嘛,8 g& f2 ~) n( `
好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
2 x1 c; u. U2 v6 u( ?
" G! z* {2 R# b) e: `; k[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.
4 I2 o+ w/ n* y- m..agree...你有道理..  s) h- b! Q( ]  O
$ b. i6 E2 e8 `) @
但，何卜繼先生...
+ c! b. ^1 S2 _, m) q+ c要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..% U5 z' k7 ?: s+ l/ |' i2 V
而不許用元明清代群眾都用的音
# T% u, S, n4 [( o% |...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]