名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃7 k( I, O) S' M
原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日
+ k1 z( S3 f; i( v
5 Z2 }1 ~/ r6 K# o$ _
, v  o) {1 l  ]; H" i% O% V* r--------------------------------------------------------------------------------
: u0 r" J- O) p/ k8 p! {* k  [" K5 B! P! z
亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。! E6 b/ ?; a' S- D1 |) Q
看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。
2 s8 i$ V5 Q1 x$ Q8 B6 w" \& r$ O
2 ]& g/ O' s& _, b' H8 [8 H3 n* X而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。1 D1 w. o( c9 m7 `3 X
; ]+ i7 C5 j: S: y* n) U! b
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：' Z# c9 z! U& o8 X3 b: R8 M
* Z; N  k& ~4 r2 u0 R
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？
* h$ Z- {. r5 G2 c. C& `; @0 m' N8 k
古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？6 l2 x5 z1 L/ @
3 q! [' [4 f. j& {# Z# V# ~0 P) b
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
, A0 P+ \5 _; ?  l
2 L1 J8 I/ ?" S7 ^0 Z7 {現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？
7 L7 X- T) S+ @7 i2 L7 e6 N2 E' `1 ]+ l5 E
看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。
6 [1 l( e6 a# P/ c9 v0 r7 Y- d; E4 F. k9 V' I2 F, \
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:
7 }# q6 T+ z8 A7 C7 s唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀
0 w- h. A5 m6 h* x( H# x...

% l6 y6 i/ x% h$ S. l: ]4 c. _會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯../ z5 X, n5 X- {' w; r
[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]