名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃
! N8 X- ^% F+ f! R原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日
  i  U" h2 m" q2 o3 b" o
  _8 \6 [, ?4 X9 `$ a3 J2 h/ d3 W2 I+ y; ]
--------------------------------------------------------------------------------* n8 J: ?* l6 |4 O

. z8 o5 e  K0 _% f# `& C0 S& D" _$ E" b亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。
0 n! G- M! m3 m! w+ v- i# K3 e3 q看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。
8 ?5 l# `6 g( |+ Y& z3 d2 B7 G, ~5 i8 _2 ^+ \; L) W8 f
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。: e! N$ h: Z7 _0 m) \: k
4 _0 r! T9 d1 T3 D7 H; y8 Z
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：0 M& P4 o/ M( G1 }
8 l3 ^4 ~% b. I% I0 B
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？( m/ v$ }! n/ E" K
6 I1 E& C2 r+ [$ n
古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？# m6 s& v4 t" @- b1 t/ u

0 O0 d0 L5 `' J8 S! _" F音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
2 p, A+ V- C  X% m5 i3 F- W
- X: V3 e6 `. ~8 _. c! ?5 i現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？. R! H7 e# @" z# Z5 f7 ?

6 \: p1 {2 t3 o8 P4 N7 h6 w* |看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。
! J6 J. l3 ~1 j! y% z# S$ a. x# i9 Q/ I. k0 B$ A2 L9 W, C
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:# r! b1 s2 ~4 b: c4 ~
唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀
% R! H% d4 e  ?& P...

) n* R& g9 R( Y! S
會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..
2 X8 O2 I1 a# x* p[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]