名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃1 c5 X2 r8 r1 Q1 s* Y' c- ?
原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日% F( f& z5 e; X! s% o  z9 b- f
7 P2 p& m" k6 X0 C

9 Y# B, a& ^7 A+ N, K7 G( m--------------------------------------------------------------------------------
+ l9 X" W( O! h; z2 c; U4 h! b4 h1 u9 N
亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。
1 i1 Z* ^% M- e% f1 e% v3 C9 D看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。8 ~; M$ m8 z5 d0 j( j( d9 x

0 a" L+ W, g# u/ T2 E* y而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。7 a% Y5 ?, C" d# |1 M- n4 z
) y# Y. F% k$ v6 @6 S  e  Z
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：
4 v3 I  N* M' r. a  ?2 O$ T
/ ]9 N, ~& M  m+ ~* ~; F( C語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？3 c) @0 U, e, k$ A6 s* ]$ |
& N5 g! n# Y) A5 ~: Z
古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？
, N0 U5 a0 M* t7 U  G- ^
  e. ^: Z0 m: X1 a3 \) [: m音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
* a: C- U/ W7 l$ [
. x. l! O% J4 A2 Z+ W0 d2 C現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？
. G) B# U/ V- d8 y# I
8 h1 G+ p' ~7 P看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。
. c3 u4 }5 e6 v5 O
0 K/ w0 e! L! e+ S: \$ @  a* T7 o[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:4 b  ]/ k2 ]3 Q2 W
唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀
! x0 J9 _& _6 P. y. a; _4 K9 q...

" f2 X# f; R7 K" C( g6 d6 q會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..7 W  n  I6 S- x7 _" w
[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]