名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃/ w+ K+ o1 H, k  ?( J
原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日
+ e; s; O) f/ Z! w# W2 E2 j8 b/ @. V1 n

2 w5 h9 X- B2 N, \% ]/ c1 Q--------------------------------------------------------------------------------0 _" i" j2 e6 [  N7 p2 e

% g. E. d* G( N# q2 N' T亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。3 {2 ~6 f8 R& o0 g/ g  f
看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。
/ a1 z+ Q7 H& E0 p0 p) r6 C; A# n4 v/ H2 ^
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。# f0 o6 s* P4 Q4 M6 N/ o. {

, }1 z3 A3 I, C6 {7 J原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：
1 d4 r5 X  {8 y5 @5 J" @4 X" W  S1 Y! H8 L( c; |* ?7 P3 T3 L
語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？; n, O; m4 E5 Z4 }3 d1 M
1 X/ \' x$ ?# R5 d  o
古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？
# c& Z* j2 b3 v# }) `9 |4 l" @8 J5 c$ ?; R/ {6 E& y6 R; t
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
+ t! v- |* e2 f! p6 L  i9 f. R
6 g$ x2 G( ?& E+ E) e' i8 S; M現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？! e) e- a& Q' \
' r1 u1 y0 o/ d( N2 a+ h! C0 s
看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。9 l" ~0 q/ T1 i4 p. k1 Q

& g" u& a0 N9 a" n" Q[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:/ |* M  X  Q- J4 Q
唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀' [% |$ e5 G9 H  U* S$ u& Y
...

; c+ T& _2 M6 J* {. z0 z, [會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..
, y" C' G: G! x[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]