名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃
, r: v0 |' _! ~5 V$ A3 Y8 r3 ~+ L. @原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日: {0 v/ N, U/ A/ O9 _8 t" W

7 p/ {, v9 Y# f
% j. q9 A0 V" d# Y1 e  q--------------------------------------------------------------------------------
( ]# K" V, r, d& L
; r  N" M2 k$ q! g' A1 U; b4 V亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。
0 C" O( `- z# T: K# L看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。- q4 {( u3 }3 ]. b

, r' `) n, C; O; K# W而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
. j9 H, [1 w* L4 c2 }' s7 `' p+ F% U! X* d3 u# E9 o% c
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：+ g; G# L0 ]9 u- B; j6 k" Q, I

0 B$ {* }2 H0 |3 j+ {語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？5 z3 T8 C1 K. G6 u- i" s5 o% p& J

( a6 }- g; q) F; R1 L古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？
: p# c) K& Z; @' U: o& y* @1 @9 {2 A/ N
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
' O- n$ u6 s9 I8 E' Z8 o. A  ~4 a: P9 U4 @
現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？; M2 a8 l9 q- ]8 t
, D6 y0 E# G9 e; V* x9 d3 s7 u: t7 A
看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。
" p- }7 |) h- c) Z/ p0 q4 _. ~* H
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:
# R/ H( J" v6 k3 D! w  d唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀
3 m/ B; ~# [+ }# \! c- c& x...

4 T# |1 \+ c( H& B6 j
會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..$ @& ?7 u! a5 g4 K
[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]