名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃9 W, M, p& c" ?/ b" D
原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日
% w9 ~$ k9 Q  Q! T- i/ \
8 y$ r, c. k, D: p" l4 v+ M
4 x5 F# C9 N$ `--------------------------------------------------------------------------------- t/ R6 I: ]) @0 s6 S4 m, o# r
0 c/ K- D4 R5 e7 z* n& G5 c% R
亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。
9 ~2 U# X& V2 J5 o看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。6 H% s+ A0 d& j' v  }0 V
5 u& N* R8 h5 {5 V( V
而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。2 O$ v9 K- H) m: {2 y/ |1 g

# k* ?' N8 ~. t/ S( g$ `: N2 j原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：% f  m& K! p9 W1 y- _

6 ~- b6 Y* h+ L# A語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？4 P( u+ m, l. f4 L- a

1 v, h, y- [" \1 h' ?! p) R古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？8 f" I* i2 r, e
1 d( f9 Q6 _  f' E% z" q9 i/ [
音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
: s" L  e. N4 ^+ S
0 w# ^: h: q8 ~7 N! F0 D9 l8 D現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？
# t; X) G" S) F3 g1 ^  u/ @4 ^, Y$ _7 w7 l0 o9 B4 {* D
看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。# E- K% p* o! e) X7 ?

; I0 r# ?6 n8 `, A) A! S  S, g[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:& \" }: N) b- i" k
唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀
6 a' C  s  u% q. {/ o' _+ A...

7 F8 Q2 P1 E% `9 y9 u
會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯.." G8 U0 f: H, p) s+ Z
[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]