<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....
返回列表 回復 發帖

是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

[[[轉貼]]]( H  e/ M8 r* H, V
1 M, m0 f4 }( A" B
是否定,不是爭論
9 n, Y$ |% B3 m& x' |
% ]7 K6 }3 J  C9 h' q! g% D9 V王亭之在圖麟都高調反「病毒音」,正由於高調,香港才有反應,足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面,甚至有一位高官電郵鼓勵:「一定要堅持到底。」% v9 P+ V  L+ i
8 R" w# U$ p. {# E9 K* W
電視與報紙的傳媒亦開始留意,不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會,以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪,畢竟王亭之離開香港已二十多年,他們不熟悉王亭之的為人,而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少,只知道,傳媒報新聞的音不為市民接受。2 q8 C4 d+ X. @& a+ D0 V

0 @/ R* J; X8 |0 \, t* T整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後,由於「正音南移」,所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了,他就依《廣韻》將之重新修正。* q$ o0 G3 l" s) L; V
: c5 F, \; M+ I
這是個荒謬的「認為」。古往今來,沒有一個音韻學家,會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音,經歷一千年,社會改變、文化改變、習俗改變,語音焉能不變。' b# ]" @' r  W3 c+ j

7 U- {2 x1 M& ?0 e  x& k: D3 X這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。- L2 {5 O3 W$ h) y7 X3 B
( X# y( o' L: l1 l% K3 m2 i  N+ _& M  f
同時我們還須知道,在《廣韻》時代前後,中原音都曾傳入廣府,又豈能說「正音南移」,便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢?! y1 k. c' ^, V& }( s( f# r1 m

' I1 @1 |% Y( J# M4 H' S1 t! Y至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」,更是令人不齒的手段。& n+ N9 k+ G5 C6 z! r4 p
# }% ?/ D  B) w5 p/ k% b
因此王亭之不是「爭論」,是指出事實。
' u# U$ S; e" ~! z6 m; F. c. f9 ?+ O( I7 @. A& W6 t
加拿大多倫多星島日報
# F7 I( T0 H2 ?: |2007年3月19日
Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:6 B$ c  g+ q5 X! N5 L% v) {
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
* I; X+ H3 |2 ?6 T用"何氏正音" ....
& Q. H! G. ]1 o8 \1 g她們很少接觸電視以外的資訊. + [# u6 O0 }# ^. z! D5 Z
我們有沒有什麼可以做,3 Y0 q) x7 l8 T& y/ r1 h
教育好她們?
! B; b8 L' }. e* @' y......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:0 a. T6 p: G( ^/ m% W: g* D" y
一篇比較學術性的文章$ H8 T: q+ ?0 q

2 {( D% H8 u. u( T& _% ^http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
/ u4 E& q9 @- Z/ F+ c: N% ?: |# L* v0 W4 C- t7 U( w5 t% {/ {
: y. t6 W8 |* }2 P$ p  s篇文引得好...
8 x* p- Q4 n0 g( _& X% u* l/ c我也轉貼一篇...
- Q1 \/ z% |, i) Z" P7 ]/ O3 b9 w
9 l! m6 S8 ]  B( {8 J黃霑說:「別說人錯」
* i7 P4 V( V, C- S}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}& p8 M- k) p! Q+ J
& v8 |% u5 m* `) c
黃霑說《滄海一聲笑》p77:4 I- H  L; a" p# Z
/ M1 N4 d  }  O, ~6 \
「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊,他轉述了饒宗頤老師的一句話:『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞,多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題,一掃而空。0 l5 H3 K/ a2 j
! N4 a1 |+ l9 }# p& h* p* V" p& t
粵音讀法,要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。
! W0 o$ _) ?. U2 B9 \$ s黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書,但其中有些讀法,還是有可以商榷的餘地。何況,語言是有生命的,變化無窮。古音經過了一段時期,就會随俗而變。我們自然是能改正就改正,但已經『積非成是』的,有時亦無法力挽狂瀾,只随俗了事,不再多費唇舌。因為費了仍是白費,改無可改,就只好由之。」
  G3 s( \- u, i/ R# x+ P6 G9 l5 v$ U  e0 ]7 [" }, X
很多人說不可「積非成是」,其實此詞亦有問題,蓋何者為是?何者為非?
$ k% y+ J* Y% h/ r2 p5 R1 [  I
4 u! d& D; T, V# N" a# V4 J4 ^個人認為,如是短期少眾的變音變字,要改,因為語言文字的作用是溝通,只有小眾用的變音變字,大眾看不明白,就易有誤導,發揮不到溝通的作用。) Z# }2 [. h& h, T

+ a# _! E! V. j- h, ?$ i0 g如若變音變字已一百幾十年之久,因其所變已人所共知,沒溝通之碍,哪,不一定要改也,若要,頂多可在用時註明一下,此字此音,以前是如何如何就可以了,可謂改來作甚?
) y+ S' m$ f; K4 Z
% b6 @; t+ U, [4 [& z# X# Q3 t但有些是真真正正的錯,不是變字變讀的,就一定要改。
% g; e7 a' t  B1 U, \/ ~6 D6 V
' Q2 Y- {9 I7 i- p  H7 C  T例如「重係」的重,不能寫「仲」,因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。9 M1 F$ C$ f! W

; U7 g4 b, E' e, u, b又例如「畀你」的畀字,字典有收,是明明白白的「給」的意思,一查即知,如果寫「俾」或「比」,都是用錯了同音字,用錯了,就要改。# w6 x4 g. ^) v

# ?0 [6 }, T7 x/ I. Y- j/ ^/ @聞說現今的香港大傳媒,沒大專或以上學歴的人是不用的,但,依然日日報紙大字標題,「俾你、仲係」等等。
5 G6 F2 l: \+ ^. |1 l' a* E
1 y0 l6 w/ q, z: Z問你死未?
2 Y  K6 M8 j+ R/ \9 f4 L) P% H4 ~- R5 X9 d4 |, y/ O) t2 k
諸如此類,才是真正要「正」的字也。
7 [& e" Y, t0 J) h- ~8 E' i
9 I" R4 |: \( _3 Y[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
' ~# n. [+ d+ a5 Z! r4 A2 r6 @9 t" K; X
! P1 \. ~$ W9 m% e2 i; Q3 `
我認一般情況,使用同音字是可以接...
- ?3 i, J4 `* z5 j+ U...good..
& b5 S: Y+ c8 L; `6 O  R( k好使好用..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
- S& u& g: {8 ^0 O# i
, f; J3 B$ ]5 ?" U  i6 I
0 g9 x6 s! h4 B我認一般情況,使用同音字是可以接...
1 E1 k5 N/ K6 D. p0 U..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..
  n' [% w& r0 R* v) q) `+ i8 _如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白... l( G* F! |! U: r: h" ~* _
但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了.., m1 j2 R1 o0 h/ D7 Q/ K" G7 F

2 o  X1 X5 t' s' h所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...
. i% a0 M3 q, e: z/ d" b: u* ]一點小意見..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:
; S. {. Y" I; q6 A4 W+ F! A最近發現,部分電子媒體已把"使用...
7 X9 p( T: L: g& m, K" N' O' n' [0 n...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦..& B6 d% T4 A$ r
連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....6 a8 l" q4 O. x
佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...+ g& s- a8 d  L
不止音..
6 T, T% ]' R. o. b' ]. u還有字..! y6 d; W# l- f8 X' l. {
如.份字..全删企人边..0 @3 v& b1 U' k& [& I* n1 b" \
小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。