 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
$ J) a7 x" x4 \/ F ?
+ S0 D' ^, _6 P: M$ z o
; s1 e, \) z; U$ n P8 V廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──% e/ e. V" f; I* l% e: [0 {
- k2 U/ o' M! P% y) _$ @" ~「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」8 o) Z5 [" h. C+ {
4 B3 r- n& f* B4 v( Y; ~- r' x「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
# A* |; _6 O: ^1 `. L* B J4 F. I8 ^4 x& w2 F. f
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
7 o' A& x; L- p3 W# E8 f) G1 K* N, g6 a7 u. ~6 |, j/ N
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
" ?) a4 t& l+ Z4 K4 l8 m2 d& V" A; C! N7 E1 b" W6 G5 E
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
4 ^, }( z$ _: @
% ]2 t( P2 v) z% P. R+ ~上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。6 Y [0 O: R! F7 F) ~' f
1 @+ X) N6 n- ^! w加拿大多倫多星島日報
3 J) g5 } f7 O' j2007年3月27日 |
|