 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
& C2 D* O0 Y p8 g3 X! m# {# W6 s- k" l6 Z, k. L
( _# {+ E: Y+ x" S% M% j. ?( c+ Y I( i廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──; J9 T$ G5 p- l/ a% O3 `" k
# d4 L* @1 }% V
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」, m: G7 B0 T0 ]. S
' D! a$ F& A* a) A4 n6 L「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
& \' `% o+ p2 k& E" [% r8 ?4 ~! y% l( Z- n: w
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
* \2 ]! f {* D, _# D/ F$ b# |/ g5 w, o, L5 n K i8 Q
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」3 ^& Q. {, U% \
( z9 c( t: Q& C- I上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
8 U) t; O7 l/ u: t( S& w/ `' p* j% L* E' Z- n+ ^1 e
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
7 y' M. ^5 _) Q* S; A9 a4 b
0 R2 G- x/ k) j$ k, s# {1 u, r' C8 H加拿大多倫多星島日報
; y6 ^7 v' v9 t+ [1 M G2007年3月27日 |
|