學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
: ^- P  a- u! ?' H
% Y( `6 y, o, X學位與知識
- M- e5 L+ J7 r* j1 T" `- F3 _
  m: n+ q' w9 I3 x  z6 C1 Y) m& |5 T; w6 B3 J0 m* ^
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。5 r! ^, B) j8 Y5 E; k- n

" i4 p% I. W/ @: I王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！7 Q7 u9 g$ O& Z3 R
" }+ S3 J0 c' J3 E
港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。* y* f; C3 r) l4 M
& a7 S' @5 e! p8 _% z" }, \" F' o
葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。- ]& A2 ~+ U$ _0 A+ E' O3 Q( w

. J7 S/ N5 S+ w& M1 P加拿大多倫多星島日報
3 q6 p' @+ L* ]* o5 w2007年4月25日