學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
9 X1 `; d) x- ~1 X4 ^& e% X4 `3 ]& l9 l: Z; B
學位與知識
0 b- a+ t2 R' G! S* S
. ?; I1 f3 R( ~& l1 W# y  S, B
! h- d) ?8 P8 i; I! Z葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。: m  N  ~+ B- G/ M4 p

+ n. C1 F2 R6 W8 Z4 Z, H王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
6 J2 v/ x5 _1 O) z  S
) F% i7 o7 t* Z/ O港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。
: U/ ^7 Q" Q$ k( i
/ T+ c4 ^; k8 N% j葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。) k. b( ?/ z6 s0 ^: C/ R! ?! Y
3 E6 y7 G. K* }, D+ L
加拿大多倫多星島日報. _8 B; y. C" H' n) O8 s, l
2007年4月25日