學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
( i! X: H* v: X# M4 L
* J6 z9 x# q7 F8 }) K學位與知識 ( ~0 Q8 r4 k" @* Q

$ h/ w) [5 X* }7 s9 g! h- e
. }% _7 s" y; Z6 l葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。
0 t- @/ X8 e, {! l0 z: v' d* t, q; f4 g2 O; W
王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
6 X$ [" z7 X- q/ B) u- W+ Y0 Y- K' q( ?6 J
港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。
' H( _% G5 m. `8 h  G3 i: h
: d0 K' l6 I) q5 k4 V0 @" p葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。# n$ m! D+ L. X# a' _

4 d& r" ~( ^$ }加拿大多倫多星島日報0 A3 r9 b0 P2 z) z$ W& e# r: L
2007年4月25日