學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
6 u/ i  a" m1 D5 |% f; g  ]
0 m2 c' y( k8 T1 W學位與知識
; U' Y, w( q8 D
4 `. |0 ~6 A+ v) Q' P4 U! i8 T. g8 l9 f; r( j$ v8 X# ~7 n
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。
! p8 q4 T5 g7 s, M
% }, Y7 V0 E- W; Q. P王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
2 T3 z; Y0 a7 C" K3 y; p1 P& C& l* {
: H* C6 X1 F2 d. p- Y2 z8 ^- B港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。, V# x  J+ V# N

& K, n5 f" M2 _7 k葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
2 r4 k* b+ w6 g# t( e
8 F; p8 w  V3 Z! Y/ v( I8 `加拿大多倫多星島日報
: d# g1 E: M* f. h/ O2007年4月25日