magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:, I& h' U7 Z4 |' w. d
+ m/ }" V. S9 a1 N- K8 u
簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...
6 v  ^& y7 q" x, V' v, @: n8 v2 Q: L% g其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...; v+ I1 ^" p) F' g0 }
亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
" M9 B& y1 W0 o$ c同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

7 h7 u/ J3 q- W3 O( ]) I
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:% m6 Y- I4 k% z
: t, B$ h" q! n
3 ^0 M% S7 W+ [' L
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

) x: F7 Q0 o6 U! X7 Q! {- ]6 k2 ~
....問題是..' E0 h8 r5 h7 z$ o% b
1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???: N- E% A: C+ W+ v# }  z" d' J3 @
6 I% J* D' ?% K/ X* L+ e  K+ l
2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...
7 J+ m9 H& V& x) a
! q! y$ G& C4 G' t! t1 v1 v3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??* m5 E. g  e2 r1 T, H% U) H4 ~
* F( q, P- y7 s2 c6 U. D! }
酒兄請答!!!
8 Q4 k9 l5 t7 Z' d* W
1 f1 f+ t1 i  I% x. {( @[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:
1 u8 L+ A% V/ U  b# n8 J, Q7 r( u% ~- _8 h- B" [9 [
....問題是..
  u" ?- v, H& i/ K: C1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:
! M- s) ]( f! p5 ]
! l7 M) Y/ b; Y  L: P* |$ q7 e5 y" c
9 F+ w. a$ D! d4 ^2 y; d3 k& D) Z9 H$ ]& t. ^
　　大部份認同就等於對的話，...

7 K, _- P; O8 ^  g[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..( V9 ?* {' I6 S' U
問題是他冇道理!!# K0 A- P# ~2 P% @
但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..5 X9 [* O  l1 m! a! V0 V
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..
/ N# x2 A* _& _7 ?如果::
: D, {% m! C% y6 j8 V何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...
) S* A8 m9 D1 O: O! }冇所謂..
9 u4 F$ r8 f: z但而家..佢冇!!!..
5 u& w; f: Y3 ~/ l5 O) t) K佢係靠關係推銷..: C( k) z' b+ w; M8 t* n
在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..& l& c( X$ X& U
試問..1 ]# |3 a% U9 g3 b- G0 v
如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..1 H1 _1 V7 u, P3 K5 H( p6 G( r+ m
边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??: B3 l- @1 Y& E$ ^& U' b
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....
4 E, u# ^4 O; |: _( [8 d於是條仆繼出蠱惑..
( w& K3 G! V9 f' f4 R1 Z靠關係來硬銷.....
4 r# E: ^  R! u3 T7 g! K( _接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........
# |1 h" i9 i! x1 V! C0 [6 t# m..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??: x: c0 [- b' ]3 b: p. n
$ l  r6 X# B$ E& o- e9 p# _
[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]