magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
9 q3 C6 Z1 c' W* l' {
$ M% p: G* M4 w" j5 q; B簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...
& X) g( }/ `7 K3 Q* K5 I% g# H( c其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...
# G- V- c  T: ]: \亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
$ ?8 V) w1 `4 X* X& f$ m2 [同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

* _- y$ H& O1 e5 m對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
: R# [8 R, G3 Z* z" |0 f- G* z& C9 N) A. `& h5 z
/ m7 g* x8 b, I
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

7 ~4 B& z+ L' z' b
....問題是..
  g) Z; u# E- {3 `& Z# j1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???4 r6 c( _4 A8 I% o: j1 f

% I( B) p6 y, K8 V# o2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...% M8 F" W7 `0 e8 O  _' [2 {# Y

3 p7 ?2 j: y& Y! K1 L+ J# d3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
# B  ~" Y* R( }: G. V# l% }6 q. U4 c9 I  z) I# _: E, }
酒兄請答!!!. i2 R. q% T; s  a. C

$ [" [4 r' |  V7 I  b. B[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:4 z" c1 Q8 }$ e8 p

3 \( |9 w2 _  d0 L1 Q% O....問題是..% ?* Q7 A1 q, R9 L
1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:( t' E8 A; i  b! l+ N+ `
$ L7 D4 U# R9 G/ f

3 W' d: a. u$ m' i* B2 |
" Q+ I3 l7 z+ w2 T　　大部份認同就等於對的話，...

! M, h5 e0 j. {( s3 |- z
[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..
, n. Z3 S! Y7 ?2 S問題是他冇道理!!2 i6 |+ @* ~# p/ D" y
但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀... l  ~0 W. o4 q" J5 w& }
王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..$ [3 O( `+ y6 O# ~( l" R- {" n
如果::
- g9 N0 ]; e: V, D! `' E* [何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...* ^7 c1 |( q; s: B1 D
冇所謂..
8 N2 h0 G; A# n) Z但而家..佢冇!!!..
$ o6 ?2 j9 ^6 p佢係靠關係推銷..
- w. W8 w/ q; Y+ n3 h! R在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..( Q0 i* z- `- R: J6 O2 t+ V1 \
試問..1 X6 `  e% n+ Z/ k- g6 u, H; }
如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之.., b0 h( t- P9 `0 D* {3 W& O+ d
边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??1 p& n0 A1 r3 ~+ _
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....' n' `0 R0 b( A* w
於是條仆繼出蠱惑..
" H9 c" \/ c$ F  Q9 k4 C! }靠關係來硬銷.....
4 h: {) [4 v: J接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........
6 `6 w; o" e: W: Q..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??
* Z5 \2 b; I3 v
% [# f1 V; ?/ w, i' T( N2 t[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]