[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  ( N+ F$ c1 L1 _

; z* U3 S5 ]8 c+ g1 T漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
9 R$ ~1 y! L4 y3 j$ F7 g ) E! n3 f2 _7 P( k6 h- k

! P) q3 w- L9 D) d$ F--------------------------------------------------------------------------------6 q( F  `4 ]* Q) E2 Q# n

) m- P; R' a3 a3 _8 A9 `
( m6 H6 J' c. I! D7 K1 [* B
( T: m" I' ]$ J/ e! u* N- ?! k0 C! Z8 `岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
9 L1 P. b2 D' C) q8 S漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ) v8 ?0 n5 R4 ^/ u0 L* R1 i
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
( ^6 `. C: H" v. `因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
1 q& e, J5 B# M& N" s0 W4 m2 \# ~& E( u9 u7 b6 ?( b

5 q; t  ^9 V: W; t  w% r2 J( B, m7 R1 s % B0 ?: H$ W9 y$ M

. z, x6 R8 w& ]# ]李怡
2 ~7 ~8 ^- [, J, J  y2 X( k5 U[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
) Z* k8 O: y7 Q+ S6 [簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?  Y4 X- ]$ k, k; P% i/ h7 o) |
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!( y; ]5 V" S0 h( O' Q5 @
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:" W; b& ~8 h' W$ S
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
* T; [' }+ G+ c. j簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?' n# Y+ X$ }: y: J- a6 C
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!) \* h8 M, c* r3 u
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

3 r/ [/ {% M" u6 ^+ g! i& p. P8 s2 v% v
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
4 V0 g0 N( T' f8 W. l8 R* P只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:6 I0 P2 P- _7 ~) W8 X7 S: g  T

; |. k- z; Q" D5 D8 t; m0 y! g' F$ w& r( g! `% z
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
: J5 {* Q) q7 l只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

1 x, s& z8 ?9 o3 F5 l, q- }; N  j
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:3 r; F1 V- W, L2 u7 |& V
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

( Y  k/ P: i5 n3 d3 B# j4 s簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
, S; y  h: z3 ?8 {; ohttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw