[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
$ {9 |& Q, v+ v6 g- H: }+ T% ?& O# H
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  9 @& L, b6 J& X, F1 F8 G' @, q
: L- [3 s+ g0 o- h9 g) |
% K7 f: J) M$ q- O  d: M
--------------------------------------------------------------------------------0 M6 ]) e9 |* ^9 ]1 d3 W" H8 c0 l

2 }0 }$ a# K5 _
6 e( p+ l0 d- Z2 h! S& L, C: K- ^9 c: S! ~
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
9 e' n# U# o, k: N9 _漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
( ^" U8 r& V4 L, m1 |7 j, X漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
" @4 l. ^! V4 _2 x因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  " u* {& {% y- u) G  u4 A1 D5 D
3 i! O! {$ U! s0 [5 b% @2 G2 J" R

# T) j( E1 s2 ~/ G5 W
1 w! I7 A3 y6 h2 e1 Q  j& g" l7 n $ d. t# g9 E5 o
李怡( }8 {( P- H7 E; s  t' G; |1 k
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
2 b+ w, ^" p& B" Z簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?# f# g& V  r( j1 y" ~: D
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
, U+ f' h1 A' n9 t文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:3 S8 J2 T1 P1 [* Y7 |4 a6 R
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
1 n! p; k4 l- S; l1 }" h簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
- z8 K" Y* k; ?# }% e9 l從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
* j6 ]- c0 }8 v( x5 |文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

3 V0 P$ n+ F7 K4 i; a8 g+ p
& J( a- m8 k# E. j6 D  f; u0 a; x2 [# W
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為, D7 l: [$ p, ?: Z$ M' w
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:. b! L4 d9 u& A
8 E  A7 y: t5 s' m
0 V! E! R& f* k% \% N5 ]
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為- h0 G' e! }, l+ ]
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

) r( X* ~& u9 K只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:& v/ q) {5 P$ E
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

0 a' r/ |% S8 A4 Y
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料. I" `: T% Q' i* _  M# v) F
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw