[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
8 e/ \# g" `, D0 a2 ~; Z" ^* k+ m( d# A  m
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
2 c. K' [0 l& ^' T) v
2 I2 Y2 P1 x7 A# Y" O: c2 q9 L. ?3 Q  L( B: C3 o
--------------------------------------------------------------------------------
7 E" {3 p8 A6 J9 {: C
) k: G" o0 p& v/ R2 W8 S
" y9 d& E8 ^1 x, E2 Y5 y
( f* A9 }; k( h岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
) W- {  X* L# H' K7 A漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 * h$ p+ R! {- f4 \  R
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 / c0 l, B) O  U; V. |% v
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
5 `8 a! ^8 {4 s$ w/ J
8 _+ k& H, \/ [* v( L. b3 p( Y9 P, k7 K9 B8 {
9 H1 K" f3 y4 B! v  m5 s1 y
7 T$ [- u; \4 D+ ^0 i+ _
李怡) f6 A- p3 Y* e3 |$ e( }  M  g- n
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家./ L9 [, A* e+ m) U; g
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
3 {3 c; W% e# A+ v從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
  o# b  ^5 d8 B文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
4 i( f7 {( `# H: N1 x2 {7 m7 r% n" L5 I追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
# z# P9 {; \" A) r) G# ~" i簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?6 }& l; h5 ~1 P$ r$ }
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
0 i$ e5 H$ h8 H& u文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

) W0 J4 _! C, c# a7 f0 \
4 y$ A4 n& y8 |7 F
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
2 e( O$ l% S/ K, C0 A5 g$ x只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
) E, V1 a. u, q, g4 Z6 W; ]: N$ m9 B; d) |

  x. x! N/ ~8 k: v& R8 H其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為$ b. m. N$ W$ w9 ?" P/ |
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

" N, v- n3 C0 L( h7 a7 A只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
7 ^" ^' V2 H9 B9 B簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

% b: B0 ]; t3 p. v- c- \" L5 [' b簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
- ?  W2 K$ C1 U6 r( E9 _http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw