[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  $ I% r( t" O# k( k+ q: \
/ b# F! \/ ^6 a% T0 ?' G, V1 U, t& h
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
8 Y. v( G2 o5 C8 x
0 @1 v2 D% J1 ~9 e( D2 Y
2 m7 G" W: R; t4 c$ l--------------------------------------------------------------------------------5 ~# s  I$ R+ i" d$ B9 E
9 ^$ v" |8 y8 [: H
( U$ A7 m7 I4 J: U1 z" U
* p. j- z" X' {$ r* D  }& M
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 * Q- _" B5 u( _/ L6 u* G
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 4 t  z6 F$ V2 u* T
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
  U1 S6 I; E2 x+ e+ E+ w因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
* E* l4 x9 J: V  R' `2 A/ `, C& V) h1 I- b/ `# f0 M0 J
1 ^3 G$ r( N: o$ a5 X7 t
$ @, e( X. }; w7 s# P# `
4 G; i) e  T7 F$ f3 n
李怡
; ]8 W7 N; j' k( B4 Q  b. J2 @" ~& M[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.0 }! h# }. q$ m4 {' s; G; d; H
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?/ B! I0 H- E+ o
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
5 \3 F$ I% y$ k2 c文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
& _8 l/ p( y7 n/ g8 _) b" B! u追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.4 s7 R8 s- p- o, i
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?( k2 n3 o+ \) r+ [; [
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
& T" C- H8 l! X. C4 z6 D文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

8 a3 M* z; d& J& z% o9 r) H
" ^2 [, S* Y2 G3 s4 u2 a
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為, G3 r9 M# b) M9 B$ g# S; @! _
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:, p$ r- g& v& ~* h
6 ~6 h) Q& e& e7 n
9 J. d" l) |; E# Z4 d9 S" r" K* T
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
1 b$ r2 F+ T" {% z! b只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

% Z" @' Q& p9 [2 _3 X' V: I只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
& `6 T) ]) i3 o4 Y0 j7 K0 \' H) H& z簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

( o7 d8 ~  P. N: x
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料# G0 O6 W$ j  B3 i4 g( [1 d
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw