[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
+ K& C2 z* H2 k* ]1 T7 Z( _
/ p, u. _# M' o" P6 h- A1 Z漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  # @8 R2 \8 q* [4 I
( T3 f$ m! J" L" {- x

  j. W1 ^" Q0 s: `9 ]) n1 K8 r7 L--------------------------------------------------------------------------------2 L  U8 P, @; C# _
  V8 Y4 O9 C% p

6 a7 N& m* z) C1 Y5 I0 H5 c, d/ G7 x. B1 d# I
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ; Y8 K$ @, s( L1 O! i; N" c
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 * w0 V; }+ a& ?# e" f1 H8 H. |
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
; Q' _3 U5 i: J% U) j0 B+ E因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
+ [( j9 G$ I7 [7 I* {- V& _# T8 b; f  j0 D: s+ Y& W

# K7 G' w) @9 u+ V% s) k
1 E+ K% h6 W: j7 C; n0 ?& j: H
* v7 J  E, a' Z2 s! b1 d6 l& B3 s李怡
  q8 @" D# D% [[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
! W# l; f9 _) w5 U簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
3 o3 m' R; i$ t4 Z8 h8 |從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!& X: k/ Z/ a1 w4 i& N
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
2 s; N  u# W) I追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
2 N' b: s/ @+ X+ p8 S簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?8 P+ ~+ u8 y% r6 K6 r1 ^
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!( M# b" B$ K. l
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

6 @* [9 K( f1 H5 Q2 W5 u

. j$ e: x! t8 C& l- `" H7 a; g1 p其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為) [# I/ i4 t9 A9 ]2 x- J
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
2 C7 H8 f4 L7 L9 E0 W* k
: U3 m* ^5 v; |  g  [: f8 @" m! J( h4 q5 T
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
  O7 F; g, F& s6 A只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

8 q2 p" P3 X$ e$ g2 c9 c
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:0 d) D# k% e2 P7 l6 [1 J
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

6 ^! `: @; v1 l! d- z簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料) s% O8 g5 K7 O4 {8 H
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw