[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
$ C. h# x' g9 G7 x) D
* i; Y- C; M: ~6 ]7 Z# x漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  ! G. L3 D$ Y! u% o7 |! _
/ B* Y  A8 J# h( J9 b; j
( T% r5 k1 ^; [; _( k
--------------------------------------------------------------------------------
* _) D/ b6 y$ W& S0 q  ^2 g- M  K) L" _: M. y6 e3 o$ y8 B
3 U7 H1 K6 A1 v  E  ~9 ~: C

1 O3 Q4 y: D& n, p岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 6 d, ]0 Q& q: [) z( |
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ! G& v4 D# f2 E6 Y
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
. m5 x4 O3 Q+ n+ N# F- O6 ~) D因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  1 x8 [1 t7 I% D8 I, w2 o

. H5 c4 N% h7 x1 y- ?+ E" X3 v
3 v) l& }0 h5 P 3 ]3 G! v9 e! b: I/ e- T
/ ^4 x: ^: m& }, c# q/ i
李怡
) J4 o) Q5 y8 x9 j[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.: w9 ~2 V: l! W& _
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
" w, t. \0 k: Q: ]從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!: ?* ^: W  l  P5 v) ?: l9 y* A
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:) Y& a( C1 T3 k9 x7 y
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.& h9 E6 T& H4 E6 @$ n# w! B7 s
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?3 m0 _& }* D7 }# p' G! G
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
  d9 E3 A1 H3 V% v$ `& P; {文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

$ Q  k$ Y+ _; v. f: _6 c) s8 @/ \# g
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為# n# |; U: u4 ~
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
" V# `9 p% k% w
" G# g+ s* D: n& o) Y3 Q! O' \# P1 F5 `8 ?; E8 N: Q7 r
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為" V% @; Z* z+ |8 [
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

* {' W8 |2 M2 ^/ `2 \1 J( F" _
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:; }" Q( r3 c3 U: Q, r* \
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

- G) N/ n; v4 ]3 q4 H3 _3 j4 Z
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
( Z1 o+ `( Y' J. W- E0 n! Hhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw