<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....
返回列表 回復 發帖

是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

[[[轉貼]]]
( w) b, ^  R5 Y$ H+ L9 h) c8 M, ^
9 S$ ]6 k) I2 e( |# `是否定,不是爭論
0 _% Y6 D7 \. k
& J4 g* M, K, v  c6 {2 b2 n王亭之在圖麟都高調反「病毒音」,正由於高調,香港才有反應,足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面,甚至有一位高官電郵鼓勵:「一定要堅持到底。」! g" E( s. j" ^4 \3 v
6 }# u" B2 y  P! {+ o  ?
電視與報紙的傳媒亦開始留意,不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會,以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪,畢竟王亭之離開香港已二十多年,他們不熟悉王亭之的為人,而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少,只知道,傳媒報新聞的音不為市民接受。- q$ U2 T/ t) H  Q

# ?4 p0 D7 `& m- ?3 z/ E3 l整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後,由於「正音南移」,所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了,他就依《廣韻》將之重新修正。% H0 u5 H: e$ \4 A

4 U/ Z! O, ^* z這是個荒謬的「認為」。古往今來,沒有一個音韻學家,會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音,經歷一千年,社會改變、文化改變、習俗改變,語音焉能不變。" @! w" y7 H& G0 C! F3 b$ S) S
! @) D5 a" z$ n2 ]* i" t
這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。6 |" G* c1 _& x& P
; }5 u. r( W! L4 n, a0 K
同時我們還須知道,在《廣韻》時代前後,中原音都曾傳入廣府,又豈能說「正音南移」,便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢?  h2 D: {  ^/ d8 e* I
) J+ t: O9 u* r/ q0 ?( h- _
至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」,更是令人不齒的手段。$ F9 k( x6 y7 m" g: Y" T+ R
& t' k3 R% I: W% ]
因此王亭之不是「爭論」,是指出事實。
  Z# j+ T, Q1 W. C5 d- w0 e, i9 M0 y( ?$ Y9 T
加拿大多倫多星島日報
8 H6 ~" z5 I  e" [7 f2007年3月19日
Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:. b1 v* X# V/ D+ |
近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,5 I) l# }/ k/ R) \0 v7 a
用"何氏正音" ....
' V4 V3 E3 N6 Q/ j她們很少接觸電視以外的資訊.
" V; M$ R, l' J+ ~4 `. Y我們有沒有什麼可以做,- g' H# }0 q. I- d& f) m* {
教育好她們?
$ [) Q1 Z- B. N. P/ V- j......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:
3 `% T% b- q* Z' ?) Q' C一篇比較學術性的文章
  w; \+ d! a: o& z# Z6 V$ ~
1 V6 S0 P7 w; Z5 T. E. Jhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449$ s- Z" x$ ^5 c  j0 Q8 z

7 h$ I5 s* X9 B3 L( C
8 c. Y' s$ X" V5 u% D% S! A2 F篇文引得好.../ O' c# e+ m0 k6 l% P1 t; c
我也轉貼一篇...
: f' l7 v, H  X1 Z
+ b& c- r% N! o4 Z+ N) W4 B黃霑說:「別說人錯」4 w5 b4 V! j! [  S$ r8 \( `; k
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}, l$ D7 W/ O4 y6 p6 s

/ n) {5 n. @: \4 d0 s黃霑說《滄海一聲笑》p77:0 K# B( p- ~; t2 n* U

" W0 ^9 h" n6 n7 h( w; g「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊,他轉述了饒宗頤老師的一句話:『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞,多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題,一掃而空。
1 P- E# O  t& f2 _& p8 k% w/ _  |
粵音讀法,要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。, D0 W+ `  i' m7 L9 E, Z
黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書,但其中有些讀法,還是有可以商榷的餘地。何況,語言是有生命的,變化無窮。古音經過了一段時期,就會随俗而變。我們自然是能改正就改正,但已經『積非成是』的,有時亦無法力挽狂瀾,只随俗了事,不再多費唇舌。因為費了仍是白費,改無可改,就只好由之。」/ s4 c( f& Z& O( A' E, v0 N

$ X* M+ J/ a" a0 E+ z很多人說不可「積非成是」,其實此詞亦有問題,蓋何者為是?何者為非?! A. S3 k  R4 U1 _- v

- Z6 {3 a) d' `3 A2 g1 I; G個人認為,如是短期少眾的變音變字,要改,因為語言文字的作用是溝通,只有小眾用的變音變字,大眾看不明白,就易有誤導,發揮不到溝通的作用。
0 n( M* @: B% r: v6 M, u
7 `+ E  R: V5 Y& P) O' R) L/ B如若變音變字已一百幾十年之久,因其所變已人所共知,沒溝通之碍,哪,不一定要改也,若要,頂多可在用時註明一下,此字此音,以前是如何如何就可以了,可謂改來作甚?
/ ]# q1 M' D1 J- @, z
/ j8 Q4 A5 _1 P0 C% I) O$ m; H- J5 K4 J但有些是真真正正的錯,不是變字變讀的,就一定要改。
8 y- Y" b- ?; J7 E* R) c) T) s
0 `0 f, @* P5 X/ ^8 n2 u/ Q  z例如「重係」的重,不能寫「仲」,因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。- X! r  T2 m% e3 h- g( a
+ C" T/ c& ]" [. L3 l8 F
又例如「畀你」的畀字,字典有收,是明明白白的「給」的意思,一查即知,如果寫「俾」或「比」,都是用錯了同音字,用錯了,就要改。
2 d7 p1 c* b0 ?! X: X2 M6 H& T5 F+ S) r* n" j
聞說現今的香港大傳媒,沒大專或以上學歴的人是不用的,但,依然日日報紙大字標題,「俾你、仲係」等等。9 ~+ D( M1 [8 f' L8 ~

% t; _+ h, h" x% x( w9 g問你死未?
2 d/ [# R* v4 E& Q- }: v5 V3 |$ e% n" o/ n7 s6 C8 ^
諸如此類,才是真正要「正」的字也。
+ A' d  b5 A6 }0 U$ ]1 K/ H! j$ X
[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:5 Y  t! c* z3 I* _9 s' N9 \6 F

! R' `7 p$ O! q0 T
7 R: n- ~+ l* c  U% q: B* M. o我認一般情況,使用同音字是可以接...
3 J" W6 _! R8 w6 W: `0 c, v
...good..
, i4 }( J" E7 n& X1 o1 T好使好用..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
2 T7 ^- X' j! F+ E. y+ |) P" J
( L! n* e2 R8 K! i2 B8 L3 S0 a1 Y: f9 j$ {* c
我認一般情況,使用同音字是可以接...
+ q2 J0 g4 m: g3 P6 o) x, u+ e" ~..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..0 C' d, G8 v- f
如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..' \, z, w! q' Z# l
但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了..
# r: l6 H& T  X2 t% J( h3 w" }2 p- O" L# c* W) S; s" M, O9 t
所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...
! g3 T2 l" r  ^" [6 d一點小意見..
Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:
& \1 f) C( ?0 _0 z1 O最近發現,部分電子媒體已把"使用...
& l0 ^( \: h! B6 h...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦.., D& d. D4 f3 N( t
連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....
# ?5 D9 p7 n- O3 f# w5 n佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...
. Q4 F7 K/ e2 l: J! C/ [不止音..! [6 ~& D6 g: b4 l) M! [
還有字..% [2 e5 n' ]! G2 D2 G* u
如.份字..全删企人边..
: c" `( G% A8 O" n; y" C/ f小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 是否定[[何氏讀音]],不是爭論 .....

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。