是否定[[何氏讀音]]，不是爭論 .....

magic

[[[轉貼]]]! _- W4 K! d  U! C8 [0 u
* j  H* n* Y( i. o! a, D5 i
是否定，不是爭論 ) p/ G0 G1 Z  h1 ?* g

4 V) h) Z) ]' b  Y: q/ T- l% A王亭之在圖麟都高調反「病毒音」，正由於高調，香港才有反應，足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面，甚至有一位高官電郵鼓勵：「一定要堅持到底。」. }9 O) \- u6 @- k2 X, T0 C
* W$ D1 p* D1 p( ^2 A
電視與報紙的傳媒亦開始留意，不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會，以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪，畢竟王亭之離開香港已二十多年，他們不熟悉王亭之的為人，而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少，只知道，傳媒報新聞的音不為市民接受。% r% R8 J9 Q/ b7 L

& k& ]- p/ u6 ]! i  j整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後，由於「正音南移」，所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了，他就依《廣韻》將之重新修正。0 m8 G# u% m  @( N

& E% H' X- T1 M( m) g' ^% _; X2 H這是個荒謬的「認為」。古往今來，沒有一個音韻學家，會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音，經歷一千年，社會改變、文化改變、習俗改變，語音焉能不變。7 G3 q* t1 z0 E/ _
4 l- q4 R+ o4 i) \  D
這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。
2 h; U2 F! n4 A( R
) ?$ q1 Q+ U. W; A9 v同時我們還須知道，在《廣韻》時代前後，中原音都曾傳入廣府，又豈能說「正音南移」，便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢？# W3 ], d# e' I- Q+ p7 C
) [0 h/ Y( O% y; t! b/ A
至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」，更是令人不齒的手段。
- Z8 x) |4 Y. v  L5 t# ~8 q
* X* N! M- |( u因此王亭之不是「爭論」，是指出事實。
* E9 |2 Y% Y0 i" p6 ~& i5 _  M  O  E% |& R. j# I' L
加拿大多倫多星島日報# g4 `) w7 K" D3 E/ f
2007年3月19日

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
! e$ W, d3 J0 R; h: W近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
) _9 t* F6 W9 S5 d1 f用"何氏正音" ....; Z( o, t7 [6 m. u) \
她們很少接觸電視以外的資訊. ' I* h! p# x$ k3 w
我們有沒有什麼可以做,
5 f' V- X1 v- b! ?* H+ _教育好她們?

9 p7 z9 F9 ?2 b  Q......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:9 G' l9 J, ]9 Y- t
一篇比較學術性的文章
* g- D+ P& F5 M9 `- ~5 H. x% O
9 u8 B, \! A9 m. W) r$ f1 Khttp://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449
* {$ i+ |! t& {4 L: n" r3 M: W7 M5 |& b& Q8 f

; u/ J9 J2 [4 q0 A- Q+ A
篇文引得好...
$ F( ~0 z% L/ X! E; j: Y/ W我也轉貼一篇...
7 g# m3 k& i* R9 t6 m- @& n! J; g  U( y9 C4 g% D% G
黃霑說：「別說人錯」
0 n% S2 s; J" s; [}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}+ g1 m0 D9 g& ~6 ^
$ X" r" [  u0 [! X& i8 q
黃霑說《滄海一聲笑》p77：" T& N! Q& M& ~! A
- I' e$ x' L, _" ]# b( z7 n6 u# T
「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊，他轉述了饒宗頤老師的一句話：『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞，多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題，一掃而空。
( b4 V4 Q: b: p( Z9 D. T3 o! n! J
' k, z! D! m' L3 s4 l7 A. `8 R粵音讀法，要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。% R- E% p  P0 S5 _
黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書，但其中有些讀法，還是有可以商榷的餘地。何況，語言是有生命的，變化無窮。古音經過了一段時期，就會随俗而變。我們自然是能改正就改正，但已經『積非成是』的，有時亦無法力挽狂瀾，只随俗了事，不再多費唇舌。因為費了仍是白費，改無可改，就只好由之。」
0 p! P- W: {1 {$ F. s$ M, `% I/ H9 ], \: v6 C- M- a
很多人說不可「積非成是」，其實此詞亦有問題，蓋何者為是？何者為非？5 O- h0 o6 w7 }
+ R) Z& \1 t5 B) g" ~, r- `0 D( R
個人認為，如是短期少眾的變音變字，要改，因為語言文字的作用是溝通，只有小眾用的變音變字，大眾看不明白，就易有誤導，發揮不到溝通的作用。
+ _9 V+ A! |1 e1 _3 s  F1 ~; b% x( E# s6 b9 M
如若變音變字已一百幾十年之久，因其所變已人所共知，沒溝通之碍，哪，不一定要改也，若要，頂多可在用時註明一下，此字此音，以前是如何如何就可以了，可謂改來作甚？+ X4 B% i8 Z3 V6 v' I

1 t+ R. b8 V/ i% v. Y, S  t但有些是真真正正的錯，不是變字變讀的，就一定要改。
5 M( [) e* V, m' h  Y1 n' l5 R" {9 @8 P
例如「重係」的重，不能寫「仲」，因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。5 k/ \2 W. k5 i* O7 \
0 S. \/ t6 P: P2 ]3 P1 X# ^& ?
又例如「畀你」的畀字，字典有收，是明明白白的「給」的意思，一查即知，如果寫「俾」或「比」，都是用錯了同音字，用錯了，就要改。
# g9 `* i! ]5 w+ i! \  b; H8 T0 S9 n* b* n4 c1 C
聞說現今的香港大傳媒，沒大專或以上學歴的人是不用的，但，依然日日報紙大字標題，「俾你、仲係」等等。7 o' M  {4 z9 M2 q7 D3 w5 i

( K6 [  n# F4 i: K/ \& ~) u問你死未？" W7 T! K9 M7 t8 N. y; F
" s% s; [% \, m- g3 x
諸如此類，才是真正要「正」的字也。/ h8 C+ C" {3 `+ j% U2 E& E

5 `% x6 j% q: ?0 b[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:9 R8 [3 _5 s3 C* j1 k7 D8 h6 a
/ n1 H8 v- K( c- z8 ^+ }2 U$ y
' A; E) e4 l# H# ], K) k! e/ N% R
我認一般情況,使用同音字是可以接...

1 {6 q& z5 w& K3 c4 T% R+ ~, v* z  C, s...good..
1 q+ d3 M0 S% Y, s好使好用..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:, a6 B5 |& o- `- ]7 |( F

- C& k  r4 z$ f6 l, u# q# h
# @0 A: l( b: w! {  `% `5 a我認一般情況,使用同音字是可以接...

7 P* S- l) M9 X+ W! j' Z+ j
..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..
9 w9 ]2 E4 O% d如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..
- a# y% B( N  N) L- N1 q但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了..# V9 o5 c. Z3 J1 N% p

. X$ \0 _. s8 Z) H所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...
2 r' V- x! s/ j2 f一點小意見..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:
  R9 ^/ D9 C' e5 i最近發現,部分電子媒體已把"使用...

' ^8 n; K( u, _% t; B, H' u...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦../ M& b) N4 i, y# M$ N
連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....
3 u# u% y3 N" A& Q+ g" y8 L佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...
/ E/ A# ^' e. W& R$ u不止音..
4 m; t2 Q3 Q* g/ Q還有字..
7 x) _% x  P" F& x: V+ [1 F如.份字..全删企人边..
% a5 C/ h, K0 Q+ F小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..