magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:
6 _/ G5 l7 ]6 W( c% M* H# N
7 P% ~- |, {( I: J; C( R簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...
. [2 F: l: Z% w. P+ G6 F5 O1 `其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...
# n3 L: ^. f  e0 r5 ^& [亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:* _1 ~0 N/ c$ Q2 e3 Z( r2 w
同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

6 A' S9 v! H: e/ J, N
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:0 W" K: ~; h# ~* ?

! A8 a) F8 Z/ r, S+ C$ F
9 i' N3 f* b9 K　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

. V# V9 S; k5 f6 e/ H6 {
....問題是..9 Q0 d# U2 p0 ]$ H( F
1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???
, |" ^" e$ v0 D7 K
7 e' w* t$ r1 M# m) h' E  q: v& W2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...
, [4 C  q, t" e% S
: C, \- N" |. N' z* c  _7 Z3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??, \" m+ `( F; j7 ?2 N$ \5 U( b5 x2 b
( T* R& e7 a! i! b3 N0 k5 o) g
酒兄請答!!!" t" l5 \2 F8 ^, I( c$ ?
! I) i7 I0 \1 z% |) i
[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:
( w3 d3 T1 j- H7 f) V! a
* Z3 Q, n; s6 y2 N3 z5 @....問題是..
5 I) a/ A9 [9 \6 X8 N& Q5 z, i1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:6 B# h, k+ J* a  b
. u5 C& Q+ m2 q, s

; O8 Z( _) h& ?7 O
# o9 A* \# R; ^2 [" A　　大部份認同就等於對的話，...

& X6 x; Y! N' _4 {
[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..6 W# e/ K# @9 N) x
問題是他冇道理!!! w  N) i0 B7 ?, s; h! e
但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..
  f& i4 Q9 R; g. ?; o! K王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..1 M3 F) j% z1 l
如果::
# ^) Q* B" e! O8 F  N何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...
' J  X# V6 k# w- P冇所謂.." p: G5 Z: Y0 p4 V( `2 a
但而家..佢冇!!!..
8 M" q5 V: I8 a" W* v" g佢係靠關係推銷..! F! a7 W7 a( F+ b$ ^5 @- [# o( s
在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..
2 Q& o* o& U& K7 L/ ^$ p0 }% @; Y( P試問..! f/ u$ u! l& o
如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..
1 ]; f# u3 C% F2 p边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??% s% ~' r6 Y$ W6 ?
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....; i( b1 f6 g0 Y# e7 g
於是條仆繼出蠱惑..
: Q/ @9 |. d, L靠關係來硬銷.....6 @$ B6 `& z8 s" }" f. |
接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........- _( e- B# L3 g( t/ Q9 c& p
..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??5 k9 x& `4 h, S/ C: y* E! p. ~9 Q
) r5 k) m: T" x. }) W" ]% F* y
[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]