<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡
返回列表 回復 發帖

支持 正體字

支持  正體字!!!!!!!!!!
Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:7 ~  m: ^% B& \: c$ g& I- x

: M8 z2 j6 P. z8 Y7 O: c  A: ~簡體字是清末開始出現的
中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...
( q0 t$ P: r+ t+ N3 {其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...
0 B" k) j' D- E+ i- @: o+ d亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..
Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:  R& e# @* B4 Y- {
同意繼續使用傳統以來的繁體字,正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。
& l& }$ [: {( a- u
對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!
Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
, F. N  g5 Y) }0 _
. b8 X; [, T$ x( z+ z6 G! _% z
- T5 h" a/ P7 h; \6 W2 C7 y+ A  「認可」?所謂「傳統正音」,大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音,假在何?反在何呢?
6 f' n  _- |5 I* \0 ~+ k: \
....問題是..
, W- @0 n8 G0 {4 G8 X4 d1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???% ]- R( u) O, `

8 N+ n6 b* q% j% V2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...0 T1 B5 U& C# i) M

  `1 ~( A7 N+ F  _! a3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??
' M: p( `- w" O  m; z8 {
4 I& a# h( V8 f酒兄請答!!!/ x3 f' f4 r2 m; Q6 @! D

% J6 F# V5 i/ {' f[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]
[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:# G& D# N5 W4 Q- P/ D9 T

/ b; B9 h9 g6 A: s8 _3 B....問題是..
* x: F8 }- f4 z+ ?( N6 D1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....
Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:- r, Z5 y- l. c$ d' ^& k, a
' B# g: \9 D/ r$ s8 t* g5 n: Q

2 D9 E- b5 d& K- T5 Z3 w8 }( T% s
  ]" x# U6 V; B9 B$ c9 i: C  大部份認同就等於對的話,...
$ _8 `% A) h# a: M[[[就算何老先生是一介草民,但他說的只要有道理,就應聽]]]此句很好..100分..0 _. V, @4 q# A
問題是他冇道理!!$ a, U: R* a# \
但一介草民,冇能力用關係去叫傳媒改讀..
' J% N2 J3 l& b: ]  H王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..$ H& o, V: W. G3 a5 p, A% D
如果::
0 T9 \. q/ r  x1 Y+ s8 d7 B. Z% T何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...
5 c0 w6 b1 F7 ?, `冇所謂..: |/ e" @* @4 P: a
但而家..佢冇!!!..
5 _. y* q# A0 @# U佢係靠關係推銷..
  [1 s, p2 j/ F在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..( i2 b$ O. c$ z) R# c
試問..
) ~! f1 `# K% A如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..
( \% i/ R/ X* i: {  a, Z# L5 M9 |0 j0 E边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??6 h7 H9 y2 O! r
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....* J) c/ Q9 g/ P* Y% D) R! }" S
於是條仆繼出蠱惑..4 O6 n2 M* |) t# {7 g
靠關係來硬銷.....
5 {( \6 G8 K4 M; F+ a- p1 T: q1 U接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........7 o1 O4 _0 }3 `7 l. `8 m) [; t6 v" `
..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??
/ `, j% Y5 ~- O4 }" k) _1 q! \3 X) h5 i0 u% e( `5 D  B
[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。