magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

magic

Originally posted by hold_find at 2007-6-12 12:36 PM:1 Z( @  a# ?8 E0 z- j' n9 v' _
+ N  q$ A& Z4 H: s. Q
簡體字是清末開始出現的

中共簡體字前...已有減筆字..如个..体...
9 i: ]+ E& Z+ `其實..若大陸因已推了簡体多年改不了...& \8 F& C+ J9 e2 V
亦可把部份過簡的更正...亦可改善太多同音字問題也..

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 01:20 AM:
& {( W( S7 b+ P+ J' o; {; \同意繼續使用傳統以來的繁體字，正如我亦支持要讀就讀傳統正音一樣。

8 k: d! T( q3 n3 o. E7 ~對!!!要讀傳統正音...不讀何xx的假正音...佢的假正音未經認可....我地一定要反佢!!!

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-15 02:51 PM:
9 K/ Y* g. A# U2 A/ x/ J. a! g8 I% V3 F% J
& T3 I9 q: y* I* ^
　　「認可」？所謂「傳統正音」，大概是要訓詁出來的。何老依訓詁而得傳統之音，假在何？反在何呢？

7 m; ?9 z1 N6 O" B# T+ L' Q
....問題是..
2 w. \2 Z# c/ \& F; M0 z1.他憑什麼定..宋代廣韻做標準???" n3 n  T: i+ f! _

; ?& B$ X  u% I# A0 z! ^+ h2.所謂「認可」就是..各文字學家都同意佢只用宋代廣韻做標準的方法....但...佢係未得公論前..就用公關手段..恃關係來推誚..而非以理服人....此絕非學者所為...3 D: {% w9 ]- }2 ?9 j! H; H

4 n7 ]- O1 y7 e) m3..請問..佢有边份權威的文字研究出過...可使他的地位被認同???...佢的博士論文..有邊份係正式研究粵音而得來??...而且使他可具有非凡的文字/粵音學地位??..使人人要跟佢??) r/ ?1 ^& d! S, G9 j

$ ^7 ^; A9 ?/ x1 E8 B: O' T, M8 U酒兄請答!!!- t5 {- D0 A9 P+ l/ B
) O" X: R1 ?! W4 \
[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:18 AM ]

magic

[quote]Originally posted by magic at 2007-6-17 01:13 AM:7 h" _7 v) m8 I& r0 D; ~7 \

. K4 F  Q5 V9 P6 _2 ]# w. ^....問題是..4 D8 D& c' ~+ J/ z% W/ P1 S
1.他憑什... [/quote].........其實..第2..3..答不上..第一條亦不用答..因第二..三..能服人..第一條..就冇人會質疑了....

magic

Originally posted by 國子監祭酒 at 2007-6-20 12:35 AM:! ^. k! S5 _/ P# d5 t
) }, B0 h% M- [( f+ @+ p+ u

8 S- i0 [/ d. g, l8 m/ ]" Z
) G. O" [+ Y5 P　　大部份認同就等於對的話，...

: F* z5 }7 \: U0 x7 M; T; h6 K
[[[就算何老先生是一介草民，但他說的只要有道理，就應聽]]]此句很好..100分..$ u+ E0 b3 |. }
問題是他冇道理!!% z6 F- t  B9 |' o& f4 ]4 [
但一介草民，冇能力用關係去叫傳媒改讀..
6 p  P4 m" p. n王x之亦是一介草民..但傳媒因以洗濕個頭..亦被逼不理他的說法[即使何系已認自己非全對]..
0 K3 Z9 X2 U: t9 h如果::
# r/ O4 a  E' ?  t0 s+ D6 u/ M- g何仆繼先生只是一个扯皮條..但他寫了一份有力有料的文章..使他人/其他學者信服...0 W! d* m, j9 w% R- ]* B$ ~
冇所謂..# R! C7 ~0 x2 q4 }% ?* ^' O
但而家..佢冇!!!..
5 I, w! j' g( u! s佢係靠關係推銷..4 K% ]/ i  Y( X$ @# Z2 n/ e
在未得學術界認可前.....而靠[手段]來搞妖音..才會有咁多諍議..
6 u  m# u* m! n# f試問..
& o8 y6 ], k  P+ R如果調轉..他的說法一出..各大學各專家都大讚..然後世人紛紛從之..
5 `1 ]3 [6 k, [) _/ p. x边有咁多事.[亦冇人會理佢出身].??0 `, [5 U5 e) G8 E3 f
而家係..佢的說法因初出時冇乜人認同....0 }- K# g8 j2 E2 _+ l; F! }
於是條仆繼出蠱惑..
5 |5 t" F: Y' g/ O$ e靠關係來硬銷.....
1 g, I- Z$ n1 ~, g$ t! W2 t* b接住好多傻佬[傳媒人]信左....跟左佢錯[在港大辯論中..佢大弟子已承認語音並存..改了口風..不說只有他正了]....到後來..為面子..只有死撐..........
: V# a! u: D5 Y..如果真有夲事..就應為左正理..自已出來對質..對贏了..边个理你是否扯皮條..??, K! t( m" ?6 k' M2 l8 O1 S
, ]% k. a: x( V7 c
[ Last edited by magic on 2007-6-20 at 10:24 PM ]