cool_lam

個人認為他們思想不夠全面 行為也非常幼稚  l, D' W! R- P' ?! V
沒錯 市民選他們是要他們為市民向政府表達意現
4 W/ Z0 b, m9 m: R先不說'長毛' 黃毓民 自稱飽讀聖賢詩書
- B7 N0 W; ~5 O* d! ]俗話說:君子動口不動手 他的行為可恥 實在狂為讀書人$ `1 G& r8 t3 C. G
沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢  即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題( U7 J, |8 N* P# [% T/ S$ [
即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對
9 L$ n  Q8 T3 Y醫療 教育 金融
3 s6 i  v; d& r2 @6 I  L3 f是政府最大開資的地方, X% |# t3 [" @% T+ B6 D
其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以% z% H  z+ R: }! F
要減少這些供給? 那會變成惡性循環
$ T) Q9 `/ e2 l  x. J! k醫療方面是不能減的
9 X% x4 L) ~  @4 U8 g6 E教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了
" Q3 c3 o. u- {, a金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市
' ]( m8 C) _5 T  t: s8 y4 j& j其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣  雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多
' i; ]  _# x- z2 E( u" c要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢
, @1 X3 B( e. x成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件
3 B  ?' C  O! ^1 ~7 x4 S- J
' R4 f# \$ I* P9 ^/ \4 ^6 m0 j但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?
( p- T/ P8 l" H在此我看到幾件事 及有幾個問題3 R0 X; }0 J0 Z  g: J9 Q% V
1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒
6 _5 |/ R8 Y0 G2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫+ J% T) T5 U1 w9 u
問題1
6 x- h' M( e7 y既然那麼愛民  既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?
! _5 f8 N9 W. D* A3 |2 t. L他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?
2 }. Z; d% [% h' O2 z
+ V6 K; r6 X$ F3 k) |0 X! R0 l1 D在我看來0 Q2 b1 E) W% K/ s
說俗一點 :佢都係趁早收皮!!: B/ w- y+ P7 L5 \) n8 G
雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問
7 u4 h! j& d+ f2 e* ~但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事" c/ K9 [, w5 G. }) j# j
連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處