   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ V- R2 D% z$ {* M3 k# U% c7 u% `% @( a( n( N }2 y# ~' G
, y4 f' T. h5 q1 g7 f, I& B; h我都係, 唔支持,
( v2 S9 j& ~+ ?& G5 |2 ?) m, `4 c/ }有道理要講, 唔使咁樣既
8 j5 R6 A7 L, H$ X要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
. ^" e7 m) b6 L/ U5 C5 B. c政府有不足, 更應一齊搞好民生
6 B6 A0 M- L* i
4 C' V- `" v ~而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 7 `( O5 _# r2 ^2 \2 v3 F$ z在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
& I. {8 ^ b( X
0 g# G9 E4 ^3 u+ U) g$ l% G; @0 Q有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
/ T( Z1 z! x2 r# h" ]. j8 H( {. |2 e
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|