   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 n: X& i- C! U. ]( \
! P" W2 _1 l% \% }1 Z1 a& [2 Q
9 Q$ ~. ]% ^3 }+ b
我都係, 唔支持,
$ I1 O& h) _) `0 L! r有道理要講, 唔使咁樣既
6 c2 A0 @/ Y4 w- h要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,% g: p, p E& F8 z* f7 V. t; C
政府有不足, 更應一齊搞好民生+ ?+ S' Y3 H/ K/ d. E, M1 Y. k8 r
* B M: f+ H8 u2 s7 ?8 W3 f% L# F
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 7 m5 K- [, |4 ~# S, }8 g5 v/ n在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
" W7 J0 X2 T3 f1 O/ y) }. g8 m. I' G! {# j0 V
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
1 \1 I' @3 K Q; V" W+ E; `4 \0 B$ F
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|