benny1219

原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& [5 L1 A- m6 F7 u& k雷曼....7 F* B) ~, \  ~' {5 C& ?: R, [
越嚟越反感 -_-
: v+ _$ f3 R* h5 \6 B# _
$ g  n: R+ [( W* t  S& V賠60~70%都好好啦，點解仲要嘈喎，佢哋都有錯1 `7 \! R+ b5 v( C
3 O4 ^0 F+ ?  S* ?# Q5 T
因為政府好『蝦』..........
3 w. j& f0 _/ Y: W# a, ?& j: K* V. c8 H4 x
其實當你發現你賭輸咗錢.....
- W, k5 ~1 ~) G$ m% ~6 U仲要係輸咗幾十萬.....' k* L5 t- e8 W0 f9 B! t# o# X9 s
但而家有人話可以退返錢.....
* S5 f0 X  ?) t0 A於是就撐到底.....
* z: u1 L! W3 b9 B而呢 ...

5 |- c$ b- G" ?# {& _* R+ ynono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成  
* ~# H; X& \) c$ e若購買者接受六成賠償 可能有不采地方8 ]; L$ f8 ^  ^! e# A, h  w4 v
因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的8 n6 S# p/ ]1 M$ p. l5 v% }9 I

( \7 l. Z: z) `6 z7 a2 ]其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢 & y# K) h4 B* `  D
* g; C$ i. x/ ^5 v- P; Z. x
最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱  3 ]% _4 F; C3 |* U) }/ @
若不是爆煲了  才認識到此債券不是我們所認識的債券  % T2 d" E+ w1 U3 W8 X9 a3 L& D1 K- B: ]
為何用這個名去疑似誤導大家* r! ^3 o& g. F
那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容
  c" m3 n0 ?+ F% G
6 i1 B9 p" x% z  i6 S! N[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ]