比種族歧視更需正視 香港社會崇洋心態

bwk0317

比種族歧視更需正視 香港社會崇洋心態
7 y, a/ }& E4 L4 y. J. W( [2 U+ Z( Y  O. P
特區政府要立法，應對種族歧視。沒有人會反對法案的精神，但香港是否需要此種法案，是另一個問題。由1842年至1997年，英國治港期間，社會措施或明或暗，歧視華人，白種人受到特殊禮遇。久而久之，本地華人養成奴才心態，覺得受白種人歧視，應理所當然的。即使心中不滿，亦不敢表達出來。
8 Z8 m+ ]2 S% `, o, X0 V' K! o. E4 e$ y; d& X
　反過來，這些人歧視內地的同胞，以高等華人自居，內地的同胞則為貧窮者的代名詞，就要看看某些港人對內地來港的新移民的態度，便一目了然。  c: {+ y4 g+ I9 u& }3 C  w
$ `9 x: s6 y( c
排外等於自找麻煩9 i$ N% z  q& B' D* W1 F
　由於社會的高層及不少高官，對英國文化極為推崇，認為乃是優雅文化的代表，親英的傾向是十分自然；為要建立一個所謂國際性的大都市，需立法反對種族歧視，這是法案的由來。
# i; @) u! g1 [2 y: N% ~% t% w
8 c  ^. g1 \! ~' ^" F5 U4 C　從某個角度看，白種人歧視華人百多年，1997年香港回歸後，不合理的政策不消說自行消逝，但我們的政府卻立刻要立法，保證外國人，不准歧視外人，妙到毫顛。這裏並不是反對立法，亦絕無意鼓吹排外，香港要維持繁榮安定，必須珍惜其世界性的人際聯繫及網絡，與所有其他國家的人士打交道，一視同仁。若然排外，等於自找麻煩。- f4 F3 ~' W; U/ B7 O

* s6 G; k: q7 Q/ W0 M# o  \政府變相明益外人, H% f$ D* _7 N. L1 ^, i; J9 W4 R
　然而社會的崇洋心態亦需正視，心態不改，弊病甚是：首先，一個民族，發展不可能建基於媚外及踩低大部分同胞的心態，此種心態對於香港之漸次融入母體，有害無益。7 m% A3 r) ~! H- |5 y+ {& ?# P. ~

  V- }3 ?  r, n# T　其次，每樣事物都在東施效顰，不可能有創新，頂多是達到二流的境界，永遠不會超前，無法卓越獨立。* T6 l0 Z2 i# y: l& Q
) X4 ?# N1 L) w9 w4 |1 X5 t
　復次，社會高層，崇洋心態盛必延續不少錯誤，做事方法及措施，例如政府凡事皆聘請顧問公司，提交顧問報告，顧問公司多為國際公司，此等公司派一個二三流的角色，夥同一兩個本地人，很容易便完成報告，其實整份報告可由本地公司負責，但政府往往不信本地公司，變成明益外人。再舉一例，在大學內，崇洋的心態亦極普遍，大學聘請教員，九七回歸之前，洋人往往優先錄用，而且高薪厚職，職級高於本地的人士，系主任及高級教席，很多時就由洋人擔任。其學養及行政經驗是否比本地人高一級，則無法看到。
$ R" c+ x$ S% W9 D: v4 W
/ g/ A3 P8 @+ _# o+ e, v6 L8 H香港浸會大學地理系高級講師周全浩博士

bwk0317

興我中華 9 D2 {& J# L) [# w

. e4 X* D4 f  ~& ?$ j- N                       揚我國威