吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
+ ]! h' p: d0 y8 U5 Q/ }3 L娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？2 H( f! z6 S- U3 I, h5 Q
2 d$ S' _3 U$ ~' D3 T1 l- P
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
/ b# u4 C4 E( W" n: |/ pDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
' T1 a6 I. f! l& Y# s* @條件及能力．
4 b8 g* q- L, \$ b  N
5 g/ d  Q$ p: F! P0 {0 K1 M- [至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
' R  s, H. z, d/ O9 ]8 {* t0 y5 C, L) r) q, Z- i! Z9 B
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！! H4 ~0 B6 |4 ^" K; Z, F

! z, ?, K5 e5 b' E3 \; x* l小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
5 d* _0 N3 k1 `0 H0 g9 D# O& U6 ?% q- d4 @
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！( H( U2 ]1 o. V1 G9 s2 b

' p. m+ D& A0 s: q. y, A可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．5 ?$ n* Y9 _: V: t
3 t1 f8 P2 u. Y8 M
確有改進空間% S" w6 ~4 S4 u" b8 \% h7 |

, o; n; Z7 K/ V# N3 b( i做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
6 o' S. ~. p; H% i3 X2 ?2 F4 s3 ?               ...

4 Z/ `) i* q3 {6 v
( t) e) n* h! \) T, p* J
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
8 \# S9 X$ c) o" }( s" y+ }2 J再送你四個字:
. Q9 C8 n" L7 x. u% g+ X5 t: ?& R3 w1 j3 G: U  J
人貴自知.
3 Q: ?/ r2 N9 X* ?; U; N
2 O2 V) k5 p9 D完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

+ d* ?9 ], T7 D9 v, Z

4 K/ U' q5 Z2 H8 {2 e* H3 ]9 }$ l不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．; V( R6 o/ T+ P( z4 [# O. m+ D

' `% ]* Y, K/ W' B4 o* k老實，26FUN只有兩種members8 \$ T8 B  _9 y9 @
0 R# z2 R, q4 N% N. v5 X* m) N5 U
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；# G2 c4 B1 [6 T5 D5 m5 ~/ M& C
2) 睇野，又想睇多D，俾．0 f0 D$ V; U! x, ~; Y/ ]
8 W, H% S3 L0 t) I: o
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．$ a- v& G: q7 g
4 x; c. I( h! p' ]  \7 V8 n: C; m
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:! R  {1 T3 ^, o" R7 D
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

3 G& Y/ S4 P, u* x" ]( e
- R0 q. C% N4 [0 h5 x9 A替天行動哥，* t" Y8 _- Z5 S- k

& b, I& I5 G  x, E0 j多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，3 X* v# v9 }+ D& z7 q7 ]1 A3 r/ w2 M
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
$ C3 q5 ^( b* B$ _. a. [$ T# v& u; O5 e) O+ Y
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，; W2 m& r8 r& j9 V6 _! N
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
$ J# K/ A& e5 b5 L% |: A$ c6 x5 R! }. p$ V; g% q8 g: _
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
( u) T* s* ~; L  L: l- i4 f歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
! g) ?4 @" l" b+ {
) _8 F' [0 B5 ]+ @東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
% u7 U9 y& k& ^一條中文版官方介紹HSBC的歷史
8 W, ~$ n% U8 F! Bhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
  `5 s& p6 _) Z% j1 @7 _* Y: _- {/ c: a8 x& U
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]