吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入6 }1 P/ v4 j; t. C
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
7 M& E: N, ^( Q# s0 b7 D  A1 m# F+ t$ {- G
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係' ~/ |: t- H; c) N: e# Q
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之1 r0 T5 o- N7 w( {0 k
條件及能力．2 Z! B. X+ Y+ T

9 M, M8 p  X2 l. R1 o! R- D至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！$ x0 B5 y/ j7 ~9 P3 G7 s

& |- {7 S  Y) J& _# G  e人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！" z* J+ }( H+ O0 [, ^

6 c' P9 a1 G7 Q: K* T小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！# T- }; f7 j6 s/ J/ p
# @6 c* x; {6 u/ U0 o6 ]
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！' P. \( m8 Z% X  o1 k; p
. t; B. C8 J& A8 a1 q
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．8 K4 S, Z( [9 ]  w0 u* ?

7 S: I- b. P0 p9 |4 S確有改進空間! M2 ~  a6 t2 Q: s1 s' F

$ _( ~! n9 c: W做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:% Q8 \- c& K( p& Q0 J: y& r/ D
               ...

7 Y9 R/ v* f6 t4 m
7 P) n2 I( y) C
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:' c7 [& \/ t+ A6 E$ `+ F- A/ N
再送你四個字:
  x) ^- N4 t! @2 i# |
8 P8 z8 g# |, k人貴自知.4 s$ P& T& v: ?/ Y& f

$ ~2 O( ?) O9 h5 f5 {% P完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

/ v) w! P2 q3 k  g
7 w# S  _8 E. o* T" t& {
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．" N" U& q& O$ a1 T9 j
5 Y& u  K1 ?3 b  j
老實，26FUN只有兩種members
4 e4 i& Z7 h) F( s9 ?3 G+ ?9 o8 }6 Z! H/ Z
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
/ o% H5 }  I7 ]8 ~& ]2) 睇野，又想睇多D，俾．, T( U1 B$ ~  C* c  q6 _# b0 }- [
# }( X: ^. D: b
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
( @4 g+ J8 k1 A) z' Q  s( g! O# ~" R3 L
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:" Y% j5 ?' {* N* `
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

# l3 Z7 y0 k! E  l0 B8 j9 ~6 i, f: F1 q& M: Z) c
替天行動哥，: R( `6 M" Y  K4 K+ N9 m' Y

8 y% e" ^7 U3 t& L4 y多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，( i$ i$ @+ H- g' B0 I
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，& w) E3 J. l( T. k& h: D4 @! N

- _: u( W2 I$ A5 Y. O2 l好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，& G, m7 Y& ?7 T/ g
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，$ h( w. N+ `6 C- a$ k" ~
+ z! P- E( `' m2 R( l
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻4 E/ z+ P: f. P
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
4 O/ |( u* m$ w* I; |$ |: p# ?- t1 @1 `: Y" X. w2 x
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．5 M) d$ S" k1 ?3 |0 x1 f! W
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
! E. g4 E4 B" Y9 t1 _4 e4 j$ Fhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
3 B% f" h  M8 b& E3 j6 Y$ A  e2 m
% n6 l4 Z, k1 B0 M# i[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]