mnbvc

我相信你對事實有些誤解，% w: G" q. x5 }- Q
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \2 c* R) l2 Q' F  n5 ?
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
' U6 M: }" B3 F' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
0 ~, O, a# D5 q, P高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
) c% F3 D1 s, {7 s; J& U' C而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
5 H$ k3 d: ]/ h  s0 i3 R: t+ |3 s再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，! [! L/ ^  v- J
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
* V& Y) B- v  l& \% [0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
8 g8 y$ z! g. Y3 G, T8 u  s  x1 w/ b: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？; I  d! Q8 `8 p4 Q0 ?
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
! Q1 |( S& Q' B& I# b$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
# E: ^' u5 b5 A: Winfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

+ ?) c1 i7 d  {# X9 T) b: j/ |
係羅
1 ~0 x" Q7 z. P+ g+ N$ w; u+ T仲有一樣係咩叫高鐵呢
8 _5 g* d$ }3 s9 }* Y170km/h叫咩高鐵先! e4 W; z& J# ], _( Z1 y: o  z

! g# l( p6 y3 b1 v高速定高價! U  Q* K) a! C' n5 {4 ~+ P
大陸段可以到350以上
0 Y  @) i; P  ~; P* P% f香港一半刀去唔到呀8 ?9 S2 U4 Q, ?" f
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
6 w0 ?9 ?% `0 X7 Z4 S; ^9 A刀比大陸人嫌貴$ P+ B' o& e9 y, `! ?4 [: {
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症