mnbvc

我相信你對事實有些誤解，2 b. U4 j& w5 K+ U' X7 F" I
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
- q2 L" q2 Q4 H. [- U最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！* e8 D9 M- X) w8 }3 j+ K
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
+ }! u- l  Y9 o- [  s% |: e2 E高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w5 T1 Y9 L1 q1 ?7 Y8 p8 T
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G: q: K0 H5 }) B+ J9 v
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，& _+ Z# u7 x" {5 W- y6 B6 _
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
$ q" I) A6 T( z6 }0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
5 S0 ]: P, p5 U" F: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？% b$ ]; W8 V( B
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
2 S. R3 X5 n- i1 V, m9 m$ N6 T$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
% c4 j5 e: B& R5 Y( vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

1 @- g1 x( D% ^/ }. N! }
係羅
* a! u8 B0 Q9 t% I7 l3 H6 s仲有一樣係咩叫高鐵呢
- x4 e. o0 r  i- J* I" l170km/h叫咩高鐵先
# n3 N- I* ~; K& p1 |& D% t2 D
+ A7 V+ ~4 I! R' ^4 n) |高速定高價
; s" v: a% e3 P9 D$ u8 y大陸段可以到350以上# j+ }; B7 q- M. S* y
香港一半刀去唔到呀
! t& @% w" @8 x5 m! V武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元6 L6 F8 {: O6 `( R: Q2 ^
刀比大陸人嫌貴* w' y( V, z3 a& J" g" O
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症