<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
我相信你對事實有些誤解,
3 ]8 A& k8 H+ Z$ v- g; v- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \' f6 W' ?- u# i  `" E# Y2 S
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: y% F( `4 s* S. U' w
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @0 I2 O- I/ t0 C' O' `: F9 D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w2 a$ |* w) h* `' j+ j: d! A3 _
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
8 [- }: T7 H! h5 V再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,9 V& q% a' j) s( R) o4 [1 |0 h9 I' i
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
3 G* N; j: F; [4 K- n0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @1 {" x: W+ S$ ~1 _. o. Q# i
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
; c8 V, V# ^. N& f3 W* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,  K; b5 j5 `* i. ~6 K: ]
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
+ g- ~/ q$ z! @+ {4 cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 [* ~( I% q2 A% T( \$ }' [/ n$ j係羅
$ G* t6 ?( W/ q' y% s# W仲有一樣係咩叫高鐵呢
7 K5 M/ T4 K4 {6 @- ]- c& g170km/h叫咩高鐵先5 K& n2 r/ U( m; q) k  p6 {

, b9 I- D1 \; z) v9 I# x( }高速定高價6 v7 w# C/ c6 K& g6 I- H
大陸段可以到350以上
8 {6 D: m3 E# ^1 R' j- c6 t- V' |: M0 V香港一半刀去唔到呀* n3 M- P# s1 i7 \
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
# I( ~4 J5 m* Z刀比大陸人嫌貴" z' j- v" `2 H6 L9 n! ?) @; q- |  k
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。