mnbvc

我相信你對事實有些誤解，' T9 G8 y$ d# A2 N
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
8 W7 T+ z. M% H( T5 p, G最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！5 X% i2 j' E# T2 e
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
* F7 s  ~/ L0 f* O: ?( X0 [高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w7 g2 A9 `3 d% L5 Y. Q
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G1 Z; X. p6 q: t  f
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，+ T- |  K! O6 ]; n
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
5 M& l" N! y4 W8 U8 n0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
& @+ @% ^/ w0 \, L9 f9 ]: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？6 B5 u7 i' ^! w% e9 J* m
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，1 w, z. V$ |0 i) B0 g9 S. n
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
$ S, O" B9 \3 N$ ^, Cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

2 ]3 s$ j" R. H2 S3 }7 t3 K
係羅5 Z$ Z% r1 T) O- r0 ?2 b4 n
仲有一樣係咩叫高鐵呢
7 O+ U3 ^' x2 \" @0 d! b170km/h叫咩高鐵先+ a8 c! n6 e6 ~9 R' Q3 B
. e) {$ P- h: j6 }% Z) g
高速定高價6 R( G6 c: n: x3 A1 }" l$ Y: o
大陸段可以到350以上: d) {3 O; T  j) Z
香港一半刀去唔到呀
; a  Y3 `4 {  ~" X' U- A武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
& b) K" _1 c1 B! ^) m& q刀比大陸人嫌貴0 C4 a( t, h7 F
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症