mnbvc

我相信你對事實有些誤解，9 i; u+ U8 c5 C8 ^! d+ T. u
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \. W& X: ^1 ^8 w  l7 {
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！0 {8 h4 h/ p9 B' f6 M( A
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @  B+ B- D4 u- E) q* ^
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
+ a! i: N- n$ K1 m1 w而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
4 o& u3 U; c" k再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，3 m8 V4 ^( A+ h2 k6 D
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
1 |/ E2 f" ^& g0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @% t/ o( ]& H+ {5 I+ ?
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？3 P* `7 Z& s& m4 A% Y
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，  R8 _  F, x1 F" D3 C& {) b7 A; J
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠% t8 q. _& d4 C( {, ]) H: c5 _
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

1 Z& K$ W! c9 ~. J7 x( ~) H
係羅
! J9 h: q  n! F* B7 a/ M仲有一樣係咩叫高鐵呢
' m! \! r0 d7 ^7 V7 D+ b. D170km/h叫咩高鐵先4 z5 {! T* f9 Z9 s

  ?, z7 B! g5 ^5 n高速定高價
# c5 X; G) s" x- V9 K) x大陸段可以到350以上
) r: N+ g0 K  T& s" P& U9 k+ W香港一半刀去唔到呀& o+ a" u9 e" E' r
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元$ G: b$ z' Y* T( r
刀比大陸人嫌貴
# u* h' z2 W! h0 ~香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症