mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
: @/ k8 `; d; _8 Y  e3 G1 B- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
0 M! L/ ~) Y# B7 A. C  x最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
( J' i- g3 H& p9 m: u9 @' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @% @  o: Z6 d" S; l
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
2 a' T  u/ ^& ?8 H/ s" v. @6 P而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G7 p8 S# F* z4 ]+ z) @- G
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
/ o% Y* S3 ~* ^" h1 z5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！0 n7 s" g5 @* t/ N! `. S9 `* e/ F
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @1 W) b1 D' P- a
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？2 B) F9 s1 r% f& k
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
$ [6 f: Q3 Y6 d& x2 C* ^  \9 m1 P$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
1 y. M* n$ |" n$ E$ C6 sinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

% N8 m2 `- P% d1 O9 }係羅
" P% }. {  g5 i仲有一樣係咩叫高鐵呢
; d8 I% g% m8 I# F170km/h叫咩高鐵先- {4 @! U. ]0 t- H
4 V2 d9 C; k- a# u" w% r
高速定高價8 G/ O' @7 X9 ~. d8 M4 h6 X/ n
大陸段可以到350以上
+ C0 t" w: S% q6 S$ H香港一半刀去唔到呀2 C- \3 _+ ]0 s2 ^
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元7 I3 g% H1 W& A( A& E3 D
刀比大陸人嫌貴; x  _7 e* x4 k% Y3 Z; K
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症