mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
& h3 p$ Q' B: g/ Y- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
! v  ?" x/ N4 K# Q. @) w最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
; M/ L2 N5 d3 m% r( G; \7 s' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
1 _, F+ Q# w, G3 ^# Z高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
& g! g: n+ ]5 U' a6 |7 A% k而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G4 I$ {9 ^- _/ Y  j& X( L& F
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
# T) F. C& z9 s) K/ o( I5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！# S: @2 f  {# h& ]. a2 n* h8 l
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @1 b: Y0 l% U4 b
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
$ m3 N3 y- \! u4 h  ~8 }* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，" A6 b- C: b1 ^. N
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠3 U% }  K) a4 ^& t4 |
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

$ C7 z% B& ~, [' U2 m7 D# _係羅
+ `8 }1 }/ V! F  P( K仲有一樣係咩叫高鐵呢7 G7 n2 I1 J, Y
170km/h叫咩高鐵先% L" l5 V" [3 B2 Y9 x

6 d% s& {& x* f6 V7 n! L高速定高價
$ }. A7 o) H2 t7 h9 w9 R$ v5 W: r大陸段可以到350以上+ a9 n7 u* k, v5 b2 W
香港一半刀去唔到呀
7 d- I- Q; [: j3 d; }7 ]0 @7 w武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元$ I; k7 w+ V0 x. R
刀比大陸人嫌貴
2 u! S5 Q0 v+ Q: y% t1 V! b香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症