     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:; J2 s" x' [' |) D( J
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 I5 J+ g) f: S* b" c) |* |/ t, g
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 e! v) H2 B& N8 E# m. e- W個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' ~8 {) c; U$ _( z4 R% Y; m; T0 ^ K就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# a( T( U3 y( d& r; w7 c4 g: F冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
3 J8 \4 l7 Y- ?/ E( M有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 , G7 q. d$ j0 l
3 l# K8 ?5 L* i+ Y用運動是很好的例子 + j* W! L3 y4 t4 x1 y
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., i7 ^2 r* C" ]' c
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
7 O$ B9 G& a, \6 V c同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
7 B2 z5 i* C9 \
7 P; ]3 n; ?+ X' V8 f8 S9 n# U而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
' j! x4 I. f5 C1 n) t而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...0 i/ S2 }( A1 D+ r k! V
& v+ b' z# T" a; {8 `' N7 j6 X這題目矛盾的地方是:
2 w: l7 B% e4 ~( @" j太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! E" R# j& v7 R& e3 L
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|