     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& ~% e8 M0 j" w2 _2 O8 W. A
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦2 L$ p% i' B; Y; P/ _
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星/ N1 x8 e) h. J2 ?
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙4 N1 ~; }0 E0 A9 a/ I1 S% `
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 O; P3 V8 S0 {- ?; \冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( M) Z \9 Z8 _1 z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ( B: T8 |% p! X6 g' O; L
, S( M# O$ k8 x9 B+ B1 p( ^ w用運動是很好的例子
/ a3 r7 s% R, J& X; u2 u( y# Y因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
) d7 q/ K, N: W) Y {/ h4 ?: t他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
2 M1 U, ?& G0 C- x$ X& P) Q6 |同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..- j5 K6 g: H7 J p6 q P/ P% @
+ |" S+ D/ J& K5 j. d& l( g/ i而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力+ @. [- ^* R: t+ ~( j, p3 M1 f! l/ _
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
1 Z. S/ I! N r3 A* C# D7 p2 d1 E4 A5 O
這題目矛盾的地方是:
8 v: `2 W6 B4 v. v m. O太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: s' H, e0 O/ x' v$ A6 k) X
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|