[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力. e/ R4 p( ~3 H4 Q
又有好多人因為無天份而將勤補拙
+ W8 q, P9 F' T. @, s% a3 R0 q; G. V! [3 t, B  d7 F8 v
大家覺得:* N3 ?% `/ T) u
只要有天份就唔需要努力?          還是$ \, j' |; V) f: p9 H
只要肯努力就唔需要天份?
( h1 V8 f0 Z7 T8 d6 ^& y; P; z7 q1 h& C* G
0 C- |9 y0 N1 l( ]1 q3 Y/ y
希望大家討論下, 分享下:, c% l/ x2 [6 m
你覺得邊樣重要?
( n; `( G+ m9 ^6 Q自己屬於靠天份/靠努力既人,
& |7 X7 _8 P" K- w& m" R覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?! r, ~3 M! Q! N+ O! c# A" X
有無成功/失敗既例子?" a- w2 J$ e1 \0 q5 F
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
3 K% t2 `2 T- a+ j- h& y7 v1 m' H: l: o% {: n! e2 x
3 b3 ?3 S) g/ ~, y

4 S. T9 _  b) D, @0 m, ?: C+ g希望大家俾心機答
. |% x3 {' v4 B, H我諗會幾有分加, E& L, p5 c: F6 q6 [  F
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野  a* ^" p8 D% G1 ^6 ?1 q+ ?

2 G6 `. ^5 _& T# Q1 c/ o6 A/ S/ |$ |
*大家記住唔好吵架呀
4 M& ^. Z5 e5 `7 r: G% i5 [* W* {% U& x- i% u
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
0 H( d# q6 n: j% S( J( {" g1 Y" v因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~* j! A! [* u! v
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~* h% o, R# F" e% R& M5 }2 W
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
# v+ _* u1 z, s對d好努力o既人係好唔公平囉~~) G: o  x/ \2 P; q* l$ l# @
& u* Y+ c: _: V) g! q3 @& a4 [9 |
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
0 b! L- i" f3 w% o  n因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=+ v, M; M. R% _
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ v! ?; d# X, u! L* }# j- n: y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
+ l7 ?6 E0 w5 F0 S3 y) g個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ B6 t4 E( D, U2 j$ o5 M
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
* |  m# G7 G4 n4 S8 n冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# X4 o- q" K+ V有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:. F" b% @* G% U" Q- w+ V
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

6 F* w+ c4 T0 l4 [9 ]
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???7 T. T+ \( F8 x* ?. N+ ^
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:0 D  I/ {* \" ^. _! ^; @4 H( G. U
3 w  l6 ~. L9 [2 T# B1 v
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
# L7 ^( v; P* K2 x! w4 ^雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

: x2 x/ Q& b3 |4 Z! X. p3 y
4 ]" K" w/ I# _$ W+ d0 r! y/ f
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得; K8 E7 `! X8 N+ H
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁' M0 @  ~8 W6 X" x% U; f; F
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低- j4 ^( S* c$ H0 ^
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
2 E/ R: o$ k, @8 [, @: Y. H% ^可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
/ R& c7 T: V, Z* ]& M8 v* K其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的2 K$ K0 l! h8 D1 P2 L" x
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平, ^$ ]6 H7 F  N* ?* h# t
2 g4 o" f$ \, f( ^
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
2 ~3 v, M) k9 b/ Z4 u" x( T
: d7 ?; W% ~( e, D. g
* K' \8 e( Q6 |& [5 `6 N# u呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

/ r& S0 |1 `4 v6 o8 I, p5 \
咁又係~~
- F, v) i3 e$ t好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
* z# N. V5 x. c當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 H% p- K$ N7 \2 Z& L! \  J& h或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星8 l5 i7 E! y) m
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 y, [0 j+ E4 ^( o就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書. \- y0 l, S' H! A: g; K
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 O. N! u. x& ?# M2 Q# L" \9 l, {( I有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 r  D$ e8 ?4 t2 p) r- `( H

5 h3 `: P3 ]- [用運動是很好的例子
0 R% r2 {5 u# b1 {, {因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
6 s- d3 f+ v8 s# g他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
) y/ u& e3 N! M4 @$ C同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
- B9 u" v+ m- w- g* s1 z, ~: A# o  w: [6 Z4 E; S; V
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
/ ?6 N5 ~9 T. V* z# _而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
2 T5 W6 X& h6 y# I2 s# M% [
% f9 H8 [0 k# s1 _( E這題目矛盾的地方是:3 l/ ^9 f; g$ K! J
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
& V- Q& w3 J5 ]# J+ W3 b1 E他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
1 z0 ]! t+ S$ R這題目矛盾的地方是:+ |7 ^$ I) J% E
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, j8 t2 n; @1 X* ^2 R; P
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' B3 y4 X% C9 |0 T0 `

8 P3 o- Y- {" C. ^" l2 ~可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" V9 W8 ?% d/ O0 K3 ?# r( K- b  C
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 c% o5 D7 y1 V- F/ h1 T
有天份而唔太努力,重有機會再上一層; A* p. Q( R0 K" `
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
8 `' @3 |5 }4 d+ G* c9 A2 q
& j& a" V) V$ n4 [[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:; d  o# e+ G8 v! J# }2 ~0 R$ j

( ?; P: t5 q; D  |! O4 I0 t2 d. r- s" N
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野% A6 D' M8 ?4 S$ ?/ g+ E, S
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 R! P9 Y+ n9 c5 a
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ d8 n3 X. D- X4 ?! J
% N4 ~( S& R( c7 M
呢點我非常認同,
% L* z6 ^7 J7 o! U' J! ?" Y0 ]但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
: R7 g! ~9 k; ~  S* S( S' `- s- c
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.9 I6 |' V3 }- f8 o( W6 l) W
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.) b5 \7 r1 j. H
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.1 u+ y" U& E0 z0 \
em.. this is my comment, both of them are really really really important