[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
. E2 R# L  F. v0 C" G又有好多人因為無天份而將勤補拙
* Q6 a+ d/ j, g- e
3 e7 p5 Q3 I- ?) P大家覺得:
& }/ t" l; v2 I2 [# e) z( l只要有天份就唔需要努力?          還是* V% M$ U0 a& U4 z9 t4 s
只要肯努力就唔需要天份?
! c& r7 z3 H- k) a' k
1 ^$ g& h" c  `) l. D# ]) S* e5 ?9 U5 v$ E' E/ O( X' ~% Z
希望大家討論下, 分享下:; K( i6 y. L8 U
你覺得邊樣重要?
* C, u$ X$ f$ o( q  Z$ J7 j自己屬於靠天份/靠努力既人,
4 M6 M& |) F8 q$ w/ F! I1 A/ t覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
  C6 z. I6 z4 [7 c8 c有無成功/失敗既例子?
2 D: G9 ]  L6 H" m: Z  `' m7 \9 q6 `有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?4 x- K  {# U5 t, R' M6 S
; L! e+ E" C  M
  o3 e" ~3 O: ?) U% M

) m0 U, A9 x! U0 m希望大家俾心機答
( @. F$ y, Y6 v( {( h我諗會幾有分加9 Z% [  H8 P  F, C4 b8 X$ X- r
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野0 m3 [5 a8 i/ Y; L
+ M3 C% W% [2 c1 U

+ m* b9 a1 r! o6 H4 ]*大家記住唔好吵架呀
  e) t6 T  ^/ ^* |+ t( H6 C9 o6 o* I1 P$ R/ w3 _5 y
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~9 N. L9 B% ~8 R* p: v
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~. w2 |% I8 i! w. @0 k
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
' I% ~+ _* J/ T8 y+ i1 j; t1 W8 A但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~* L$ q+ ^/ F" t. W& M- t7 x2 l) }
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
4 m8 W4 p6 Y+ U& j3 z
' \9 D8 h1 d8 D6 I- b而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
* V" ^0 C- V3 O8 d. H8 g- A8 _* f因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=, y* S6 T- S5 S- x1 `+ i6 [7 y
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
, G; L9 w6 K, \% R( C* c5 q或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ g4 S5 w" ?' ]
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 x) C& L2 m" g" t$ |# b# {
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
) [" S9 S4 F5 `9 u; y. Z冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ j- l. Q$ ?. @4 @- w/ w有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:: \* A/ M9 n7 B
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 }' s" x3 l7 R" D+ \9 p8 x, m- R
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 v% f3 r3 ]2 U: l4 Z
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
0 K7 ^' f8 l+ W' {5 ^3 Y  v, G1 P; M5 |: K: |0 D  J. I3 A# N7 B
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???" e3 `7 Y  Q" Q& X5 h" |
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 o4 T8 F* v3 K/ i3 m, g+ [. b. h$ G; _! _4 O+ H
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得, D7 M/ W! A7 h* l) P4 Q2 v
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
/ N1 a9 b* S' ]( _上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
* w7 V" i4 a: o  Y' X# t只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高8 R; M  t7 }+ \$ W
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高" s( \* `% |4 L- q; J: Y5 n
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
( ^7 {, O& e) V% A: v' {不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
9 f+ v2 g+ [8 a! i
& n7 W( w* }) @6 A5 R; s[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:! q; H7 N9 ?. Q2 Q6 u1 b' P8 H
& ^4 S  G( }3 Y* R7 O! n( C1 E% X

1 g3 {. _6 X% J% t呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' V: {& m0 ?: G& J
咁又係~~
6 ?* Z8 W0 k2 c好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
& [( f. o+ u' v" w0 H6 T3 R當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: I! r9 u3 o* S7 y或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星$ Y0 ^6 Q4 y1 s1 E, U" T9 l% B
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
! w5 ?$ ^4 y3 ~1 h# o0 C就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* N; v% V2 w" [! S
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' `4 G1 j% S1 L5 m8 U' b6 R, [有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

. [; G+ k7 M2 ?! [7 M
" R+ @7 t" q% U! d0 M用運動是很好的例子
8 y( Z0 a" n, y  j6 q1 V6 R- B1 q0 w% \因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
! V7 T  T5 r' w他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
7 q, ~1 J) X! d9 `) W) G同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..  \, U3 N: L) J( T$ `0 e$ O2 D) p  t; H
, P) B. G( s! i$ a1 D9 Z3 i
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力$ r* H" i6 S  N& Y- G& k
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
: H. `6 V6 t2 Z' F2 y6 J: U) g1 n0 H  @
這題目矛盾的地方是:$ {* y2 ^2 g' \9 Z! Y7 ]4 J2 |+ K2 r
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. ]) {$ u! }: e9 @5 H9 O3 w
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:5 A! b% p6 H# A6 G  E- Y3 ]& K* v; z$ \
這題目矛盾的地方是:) J* v( M  M9 x
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力$ L% n$ V2 R% e% ^! O5 }
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

# z: C9 ?. T8 b3 e( Z3 A& Z+ M
+ [8 {- k! \: Q, {可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野$ H# P  P0 B3 p; x; l
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 m! Z2 G% w* ~0 t2 r  d
有天份而唔太努力,重有機會再上一層7 I5 k# l5 {* R2 M, Y5 ~- ]; J
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實9 r) e5 i, D$ q8 x# k5 x
& m6 Z# B/ k0 h$ O9 z6 z& H* U1 o
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
% O3 H/ Z/ J& S" u
. p5 s/ T# h" N0 R+ ^! \/ N1 W) {, R7 U; _* Q* Y
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
' t% C! z* S/ i* x9 z9 I0 f冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. |2 d: v- O3 j3 p+ t. l+ N  ]
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ L4 H% C+ b8 D2 S
2 l- f: \$ T4 r* q3 Z1 o+ e& |
呢點我非常認同, 5 j; W: U# F9 [2 _$ H: t
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
  W/ v3 q6 e( ?7 R4 G/ @& J
2 A: j" }2 i! K, s[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
8 g5 M2 O8 Y' M% K& [& r; u, Hbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.7 g# n/ [( E+ W# W) y
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.; i/ }0 ?: a( m! \7 x
em.. this is my comment, both of them are really really really important