[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
; C( g* R$ f2 \+ f% v" a又有好多人因為無天份而將勤補拙% C4 r  U% @; \5 [- R$ z( E! @

* {7 t& l, K: w1 M7 R- o, w大家覺得:, d8 m+ L5 v. {. j2 \5 T. X# Q
只要有天份就唔需要努力?          還是! D" g- [1 |  k
只要肯努力就唔需要天份?
0 q  S: I% U  W# N$ V
2 G6 l* P7 t9 y3 r6 |
& g0 A: O3 ^9 z, ?; U9 f, G希望大家討論下, 分享下:2 N2 [& d5 }! a  A' e1 A, z3 S
你覺得邊樣重要?. {. e0 Z) q2 i  t/ x
自己屬於靠天份/靠努力既人,
! d; O, t! G! u2 T/ y覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
$ D- [% @& H) d9 I有無成功/失敗既例子?
# T$ U. r2 R7 H! K, D/ E有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
& c5 s3 A' f9 i( W' r! {2 W* A4 X# y2 A

# l. c/ V) r" d! _6 Z. A
& M6 d( f! }6 d" F希望大家俾心機答
$ O4 c7 g. F$ {. K8 f4 K: g我諗會幾有分加) Y; [3 L* e* Y4 l' u7 j0 t# r
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
: P+ M7 M; n7 Z* o, t& z4 F8 q4 t' a( {3 {) ?% Q* |* L
$ z$ ]5 J- p5 a, K
*大家記住唔好吵架呀
) \, X9 H3 [# }( b; ?# [4 G4 R2 u
5 U4 Y7 R; q9 q. e, X' J[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~7 Q4 q/ i8 T3 o+ W5 ^( m
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
; W6 B2 U3 v: d& N* ]浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
8 _. d$ t/ c9 k; f) h9 Y1 V7 W但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~$ \0 e4 Q9 a# e( h8 f
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
+ o+ }% c' }; W  G) n0 C  ^1 n, w, ~5 V
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~" n" F5 O4 j  r! H" z
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
7 w# j3 \" D/ ~  q6 Y7 f: U! ^以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 q! O( R+ U8 `) ^( z( j, _4 Y, b
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' E3 c8 Q# N6 r' B5 ~8 C
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ f4 N  j, z! R
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! M3 F  o% D  G2 }6 Z4 K* [: N- ]. u
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層5 Z2 V9 ^5 c2 `: t
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:% S3 i. [8 s' q( v% M
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" v6 `4 O. ]9 j* r: T1 }, n但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???5 Y" x* P* F1 }" g& D* m
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:0 p1 L4 w$ Q/ J
, u3 o, R# U1 c1 X2 U
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???8 E8 ?, D, e6 g
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' t- L3 n; L+ t/ K
! P( G0 i/ {. T, |# \( R+ N  X7 A4 r& Y呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
" d/ X1 D  x; Y: P- j/ o" d$ ~4 `我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
# u2 L, H% k5 `% _& \" {上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
6 t. Z7 y4 m" K5 i# q2 |8 m只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高+ ~6 F4 m; ?8 O
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高6 v5 J1 z) }1 R. j9 D) O
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
) ?4 X6 ?2 Y' j不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平* k. `0 @, q; \

) b. W( R/ E) T3 T* {0 S9 h[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
% a0 Z& Y( {0 h- W0 R  Y7 r* B/ @; r
% w2 M! k; o- M: Y- X
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

; h. U0 j6 L& T. G4 `6 n4 X, e: N4 a
咁又係~~1 k/ l0 c/ l  ]' n6 e- r7 T; B; h
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
( K7 y7 d; D4 q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦2 M0 `: E0 f* ^* ?3 f5 w
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星$ k7 d1 e% g( {7 h8 n4 n4 t1 }
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙( ^4 S0 A! v. q
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ C/ e( i: f4 j( K6 I% {
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 p1 A( T% ]6 x. f0 w4 T
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

& L! E% X/ D% y  j% P

0 I; C- m: n1 g用運動是很好的例子4 K& B0 R) M, M
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc." o  u- z  G, M- C. M0 e! O
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- N2 {5 v" M3 |" |, h同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
7 y. r1 J5 n; F7 h/ x" ~, ^" c+ B. n$ Y1 M" B6 s% P
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
: X* M' [# H% f2 W5 q而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...# u! e: y( `2 x2 P% }( r& H$ O1 ]
; U1 w: y" z% _  w" H, k. E- R
這題目矛盾的地方是:
" c* o7 K: P/ s太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  G; ?  o! E, P5 J他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
- G! W7 }0 _3 J5 Q% h5 `這題目矛盾的地方是:
5 B: U' j0 V  X7 o- E太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力2 V/ W& n1 V+ ]4 `# \2 e3 C
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

9 G1 J, ~0 @$ C& {( t; Y
! M, I) T! z& }$ s8 H4 S7 [( x可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野0 i- k% }; @) [# K' v3 X/ G% T  ]
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層' H  g1 o* r7 }6 t$ y% c
有天份而唔太努力,重有機會再上一層, G; }$ e6 @3 @/ f) c# B* U: X4 N
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
, x5 e/ y2 N- R8 j% A  q+ [' I1 m0 }0 }* o1 |. Y
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
, o2 x# C/ L' f# O* b  B, `+ E+ h) U. E/ W, O
; f! v. U2 `+ L3 O/ {$ S! ?% R
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
4 [+ q7 P8 M& n1 J冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" K7 _: N3 h; f: ~7 O) x  c3 C7 i
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

) z/ V8 g0 L* Q" R+ ~" Q' |: @
( ]. D2 P9 c7 s% U# g# J
呢點我非常認同, & K. k5 n( R5 M6 w3 L* d
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈- |: r. S, Z+ h4 l0 V; w1 T

( Q) I& A  G& p4 b% N. N0 M4 W/ W[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
& j6 j, X1 B( G8 r$ o$ S4 Sbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
& o% G+ v( j# c& lIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.' \- F. s' S' e% ]; d, i
em.. this is my comment, both of them are really really really important