[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力$ Q6 b+ f2 _# o, P' y3 C  n
又有好多人因為無天份而將勤補拙
6 D- T$ @/ e* g1 j, }
) s" u* [6 S( D. b5 _7 T, s/ X4 r0 i! }大家覺得:; @) `/ n- x& R) d
只要有天份就唔需要努力?          還是) E0 @- o! Z: ^. R
只要肯努力就唔需要天份?
/ |7 _! H4 n, u, w+ p. B) ]$ A, j, K- E. C2 q

( H( f" N2 x- u# s! Z& m希望大家討論下, 分享下:  W) I$ s# ~# }2 n! C. q
你覺得邊樣重要?
' j$ c+ s2 \% I" h& F# w8 n自己屬於靠天份/靠努力既人,
, s  }% F! ~$ _2 f6 t; N, f覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
+ A7 S; x' ~" ?* I  n有無成功/失敗既例子?- B; [4 M/ i: }
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
, H/ q& w2 L8 `1 _' Q
3 r0 E+ f2 j& ~/ @# e# [* r& K8 c! @2 I$ ?3 E1 k/ x' p2 u! o5 L$ R- D; B

; k* L* {# W  Q希望大家俾心機答
% Z4 N) W% ~) t我諗會幾有分加1 K. ]- D1 i2 T) ^, U  I+ d/ w
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
6 l- k6 a6 u9 \1 p  Z; m! x$ u+ o2 e! ?* P9 f" o0 b

5 E3 U, y" V4 _9 r3 S*大家記住唔好吵架呀
# ^' c9 I/ L2 y
5 O' m! L- U4 q: Q0 x- B/ S% K' Z, w[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~7 G8 n) ~  k, o" z9 M
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~$ z; }: A4 M6 ~* S- T
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 Y2 i% f. G2 N5 B7 U! A' [3 E( g但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
  R* `! a6 [1 n$ z* v5 e對d好努力o既人係好唔公平囉~~
% `$ F6 t3 i- v1 F8 b
4 M: l( D) r) g5 r# o而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~% d% i0 u) f2 M/ E
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
  M! v# A5 i! F0 k/ \以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
6 t1 O# O! X+ j! C" o4 a5 A$ j或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 [  p/ q, F  y/ G) x- B9 n$ M個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ y  k# {0 `3 |0 X& r# w( Q
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
8 I- S3 l6 `+ F冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
3 M% f/ z; c( D2 B1 ]. ]有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:2 v+ ?+ K/ N' \# a/ h7 N, Z
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

+ _2 Y( ~7 ~- u1 S* ^8 B但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
# D; ]' N& x- d3 q/ N$ e0 E雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
$ t7 C4 m4 Z, o$ L" l6 u
6 y( G  I! b' S但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; L; p- d( l2 v雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

; U, V% m) V% _" U" C! I) V6 n; ^$ r0 ], J% q( E, X& t
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
: C  E4 ]) L" n6 P1 a1 V! W我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
/ J9 i! u2 w0 b. J$ |4 ]4 k1 i8 B% N上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
5 ~$ E7 o# N- M, f$ y& {只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
  x! P  {1 m; B可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高& [& @1 @; R; w* z/ U/ A, M: l2 j
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
0 Z+ E. h; d& D$ }不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
4 X9 e% ?% b# x+ `% z$ o" b* w* y2 u+ x% V  H, I) s
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
0 H' M* Z! w  M2 u# N( B  g/ b/ \+ ?. ~' C
( ]1 d9 h" m/ x4 |5 J1 O
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

, G  E: V' T& a5 E
咁又係~~
! I9 h; D' |8 ]% [1 R好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:3 i& V# f+ k0 _
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 [0 R% C* _$ I或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
- u' u: E6 Y: |個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
! M# T* d. i7 K$ S就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
! v2 v. V4 f' ~3 J2 {3 W0 ^! m冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, u- Y4 Q! F7 Q$ _  n* L有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

5 y* c2 y" Q! q  w9 D* t' K* S: [6 s/ S0 g3 i: N
用運動是很好的例子% A% \. ~6 ~7 Z/ N" U/ W
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
3 B; o# o! b2 k1 Z他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
% b0 o# K+ P" _8 W- a: p% _- x同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..# R. e8 [7 J! M3 T5 R
4 h, n( E: }( e
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力- L; `5 d$ ~( Q' z7 x. o0 M' V
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...4 m- {( p( o2 Y1 ~! t( o( I: _

) k) Z! |. a$ |+ O% ]這題目矛盾的地方是:
8 \  s$ f" G2 R4 Z; H太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& I7 K% C9 g! i! n
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
: t; A$ w9 e2 {( {* E這題目矛盾的地方是:8 s, G/ Z! C9 O9 d; _: p: B
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( h: d" t( p+ ^! c& O
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) ^$ T+ O- f; a( n3 q- ?1 t

2 `8 Z) y) I0 ?( a2 J, H; r" o可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 m1 B4 [6 N, M7 G$ {+ T冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
. |8 |4 s$ t- q" G' `% p, B( P有天份而唔太努力,重有機會再上一層
2 y1 Y3 v  I3 d# m+ g  B有d無奈,但是已經接受咗呢個事實  {1 V; H" h7 Z9 c
0 M+ b2 D5 ]2 k2 }+ a0 I
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
  w& }* Z  A7 @) x$ o) f  {1 Z2 [7 ^" w) K4 h9 A2 t" @
7 E$ b: |) C1 p- l3 _; ~* Z% G/ ?# N
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& w4 b# c+ c$ N3 L% g9 E6 j冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 J+ s" B" U& z. q' y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; Y( ^' n; _  i# k% z+ v% @5 j6 o1 D6 l8 w# d. E$ ]/ d: L9 d1 |
呢點我非常認同,
$ j1 Z4 R5 X1 Z* _' A  Q# F3 g但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
7 o5 L7 g2 C) q- {8 _
: S. \: D; a* j& H" ^[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.9 K2 c7 u, a2 O7 A5 R
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
4 p: E" d3 {, c. nIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
# ], G4 p# F6 \# E$ aem.. this is my comment, both of them are really really really important