[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力2 A: L( Q' x6 ~' z' Y" A" H1 ~6 g
又有好多人因為無天份而將勤補拙6 K) |+ f0 h; `1 `2 X5 u" q

6 O% w. g( n+ ~/ j! O/ T) h大家覺得:
. p* b. ]$ F; {$ W. t; E( a0 U只要有天份就唔需要努力?          還是
& X" x% P+ |5 C只要肯努力就唔需要天份?
- p1 ], n8 e& m* p* K9 f9 E/ P& Y  z2 |2 R# x, [
/ L3 q1 i& N& F3 D% K
希望大家討論下, 分享下:; |9 F* y3 L; B* H5 u/ C/ X
你覺得邊樣重要?6 e8 L# `9 v( S$ t
自己屬於靠天份/靠努力既人,
: w" m8 f2 Y3 k& D$ `4 b覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
8 K  N+ l4 f2 H2 s, N有無成功/失敗既例子?
2 l/ g  H4 t3 U6 v: c- i有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?) w5 \  o% F& N( Y* C$ ]

* W. b8 [& k! f; ~+ Y4 X  \/ h7 p5 H" a( i7 J  z
: _# N6 M. S, ]
希望大家俾心機答; S% _9 i1 `( O8 T: K" P& |$ n
我諗會幾有分加
4 H  q) \  [% E" W, o同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野2 \8 P2 R) q* b6 X- {0 a
- m4 z8 N* p4 y9 ~

; c6 S- f0 O; C- V* ?2 Z*大家記住唔好吵架呀; S% r5 d6 u3 o

, ?1 j0 X# y/ E# d; r[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~% N* Q# W1 o0 X$ G
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
  E2 Y/ @+ D8 N, F0 H浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
4 D" D3 N4 k3 R, Z6 F但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
: b  k* r! z( F對d好努力o既人係好唔公平囉~~
! y  l! P& w/ a: P# V
7 W$ P" T" c. I' x而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
; |% ?% ~+ r% E因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
3 _5 r- g  ^6 R6 y/ z; _8 x9 M以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 b$ ?! m0 }6 d或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 a4 ?+ Y5 _5 ^+ l% _% k& _個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 J9 A5 R/ l- l& q+ P; V
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' l$ ~4 U% D8 ]
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# ^, [5 h( k' `! r! n: S有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:9 `( a# |9 {3 t
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

4 B6 r: s9 |2 P/ x
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???6 }6 E4 m+ Z% Z' f
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:1 s8 K) n1 W# d  p6 y7 n8 E

% c: U$ B% r' k) d, v但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???$ I* V: b3 v1 D2 a* v8 T4 S& A
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

7 J! S* p3 g$ a' c  E

3 ?' H1 @0 G& Q4 z$ p( S! T呢個世界可以話公平又得,唔公平又得* ]# R5 F- W! q5 V$ w' `' D0 ^
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
& q& H0 N* \0 j上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
( j- w! }+ p* p% P8 J' `/ v* U只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
0 l, c: V8 h  h3 `可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高' q" g& D* d4 `0 K) C9 A% _
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的: Y5 [5 {* }* p. X5 Y* L* |+ V7 i: |6 j
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
  f) o, x3 l* Q" ?. f0 F+ }9 D* ~
* q5 E: Z6 }' {1 Q" W; V" g4 E6 r[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
. X  c+ d3 N" e1 }1 _' c1 v! x& N$ D7 Z7 p' H' L7 h3 u# a
! q" b/ |: a8 a& L- R0 p8 a
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

- W1 l% S$ n6 e) g  d- F! O& F0 |
咁又係~~
9 N0 Z* J3 y5 v2 K1 P6 p) `' `好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:* s7 ]$ M% l! U9 f
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦- j: V+ ^$ T1 ]9 m, ^5 f5 E
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 N6 M8 j% P1 U個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 I2 Q) Q9 D8 ]1 C% }3 o6 o就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書7 t, o8 ?) m5 U3 p
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ N! Q) G4 z* t% w# h3 k
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

) t, D. f- C2 P0 X
5 _  q; [7 V# h  o/ a4 Z3 q用運動是很好的例子( Q0 w7 l7 E2 I) U2 d* Z; z
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
' b9 n* i* y7 t" s! D+ o他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,7 N. Z/ S4 C* D
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
1 m/ ^7 w- ?2 b" d, L; ^
+ d1 H8 E' A8 U而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力* ~3 _' G  V# d; m
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...4 m1 ]1 T. D7 N6 ~5 ?8 d7 O& t& r% T

0 P: |5 a! @- u; x6 a5 q( p這題目矛盾的地方是:
7 F9 f  a) ~* j太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& I! o7 l$ r, X* T: Z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:$ t0 B, Z" J' ?
這題目矛盾的地方是:9 {6 D6 I, P# Y+ P# x, N+ L: u
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- B5 K8 `8 Q* _& @7 ]7 `  Z1 W
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

* p2 G! _* o* M$ c0 ?0 R0 W& @. c* Z5 J0 J( ~1 F# P, y
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野% r# F6 B" @5 `
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層& E/ D4 P. k; f( k
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
) }3 i$ w$ Q. Q有d無奈,但是已經接受咗呢個事實* T, T* J: ?( ~" Y3 }4 L. E
- I  w2 _3 J2 ~  ~$ H4 _  b
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:1 d! X. G1 W! x& }
/ y  Y+ `2 z$ U- O" I

/ u; E! N: G. i可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. I3 o  o* B2 U4 Y8 ^
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層' H" u1 m6 y) }; z+ A5 z
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

7 p, \4 J5 e6 x
% M% q0 u8 d2 \: t# s+ a+ ]; z呢點我非常認同,
4 W/ s* x7 V  [9 S但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈3 r$ E! G- a, `
5 B; J: U0 K+ r0 k, e* [
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
. Y$ n2 z% v$ C/ m- F4 @/ Z* Rbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
" o, W- W' H6 t! [7 G, x3 hIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
2 P) K5 Y# d; [6 }8 t) jem.. this is my comment, both of them are really really really important