[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力8 P# X; j# J' q* f/ h9 h7 h; i- P
又有好多人因為無天份而將勤補拙& Q! h1 A( I7 {+ W( d( B) O% c9 Q3 O

) y) ]  ~0 s( G& J1 c; P7 n大家覺得:# ^. q, v! ~  p4 E
只要有天份就唔需要努力?          還是% z% B" q& l  s8 W  `5 W2 N
只要肯努力就唔需要天份?: c8 _+ @4 c" E& z

) \# _# r) I7 R* y  j# N6 z8 ?; E6 S  m
希望大家討論下, 分享下:( m  F' F5 s2 z' \% m0 d2 o! w
你覺得邊樣重要?1 m- y! S( k+ L7 D+ o
自己屬於靠天份/靠努力既人,
! L9 d0 ?- k$ i覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
: b) U6 X" T/ L/ o; B0 t有無成功/失敗既例子?% D* `3 r, ]+ A# X$ j0 Z1 N
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?% R$ j3 Z$ h( A
* u1 s% E) X. h4 v3 y& M3 I
5 I! V. v1 ^9 L1 A% J+ z; x
, v0 ~; w* p& j, |; _
希望大家俾心機答0 X2 m, N0 y( D! ?5 S
我諗會幾有分加! Q$ X/ [5 ^# _8 q# Q# D) J
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野+ ]" Q0 N$ R( {1 X. _

5 o$ W2 q% X( ~' b# Q7 i' C5 S
" P7 g4 |- @) ~, V+ }*大家記住唔好吵架呀( U& N! i* v) s; O1 P0 ^
' q5 [8 j8 E3 p1 w% f2 Y
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~. i* O9 l: r+ q: a3 A
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
% I2 [1 R+ x5 K$ B7 t4 t" x: C; {浪費左上天俾佢o地o既恩典~~3 H% V: \9 ~% P7 v( N4 t
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~1 Z" w3 y  @' X9 o& d
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
( y6 I; w4 M  }5 o: C, [$ N: a) z! g) C3 J' e0 }  P
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
" _$ ]( n! P/ y4 |; f8 C8 S9 T因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
3 g, W! X2 J2 z  S  t以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦# o0 U9 r* U, N" |* [: w
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 z# m6 A3 h! v/ H0 j4 t  s
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, ?0 F$ X; w; v; F  a就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
' j) G9 `) x* r4 ]5 |8 a  ^冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
4 R& B# {, \) T- S2 N7 W! r! i( b有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
. n1 k9 }. p. }" J9 x) h當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

% E7 K5 t& G9 e* Y: c; ^. p
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* A+ o0 K! ~! Z% n: f雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:' _2 ]4 R7 _8 L8 M
; y6 o" k1 _- _; |: ]
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
7 X4 G$ `. ~" q" q+ _7 b4 P5 K雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

7 ^. V* V+ H' J$ B& e/ t# x4 G9 R

: ~6 x# L1 w) m# p; W! W呢個世界可以話公平又得,唔公平又得/ A$ v; ]2 ~5 O' E" _1 F
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
, y% o( d) h/ ^上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
* j* M, @! f' q6 S, {; N只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
/ S' s& P" s3 K可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
: V& z: Y9 |9 w7 v! A/ p其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
3 `7 b% z9 {, |) G) I1 [不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平1 v8 U& o* m0 T* {: }9 \- @

/ @4 i. f7 l( m) t0 Z$ i4 b* e% i[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
8 x, m+ C7 ^! V8 a* ?) b7 a1 F' S0 ~: \! B9 n$ P
" [( F5 {( n1 w/ w6 @
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

$ m/ L8 @7 V- `' ?- P+ @( u5 t咁又係~~/ T4 X: L7 m; m3 B1 x: V
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
3 S( w. O& Y1 T  T( \2 s' X5 ~6 R當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
6 M4 R6 p) T1 S, |, M或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 d4 D# P8 \" U% G  H
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 o+ k! C( j( a$ D
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# L4 I8 t' z. ?( l/ T1 O6 r) b# g
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
3 n% s' ?+ @) J有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 d1 p% P  }8 x/ s" R2 t# v; Y5 d3 H& H  ?5 C# j
用運動是很好的例子
4 Y. \5 n/ W8 ~+ {) I因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
4 k- [9 J8 G6 ^! B" b9 I他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
3 \+ x. F! j; L& V- k: \' Z同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
9 r7 B  ?- a  E* `: s2 y+ u" x: A7 w+ G0 p1 r
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
& C+ Q/ j' _( `+ G1 i3 }5 d而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...8 M% c, r- @& E" c+ |# x( p

% W' |9 R$ m$ h" H1 i這題目矛盾的地方是:
; t4 I/ w- W! y5 y太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 }! z/ [) U0 R1 G
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
+ O1 J- N9 C  C& w4 V4 M這題目矛盾的地方是:
5 k9 V! X7 w* Q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* n: T( o& I* B: B
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

( q+ R, O) C8 Y! p' i$ z' @
7 b- Q* |' I) V9 M
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 }9 R; G% F2 q冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 E$ {+ S  }9 F' @) e有天份而唔太努力,重有機會再上一層
, @: X* h7 p  O  c8 T: o! Y1 n有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
4 s+ s: A: W, F/ R+ l! I3 i
2 Z: i) v( s! m[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
8 T6 F% B: t5 ~6 m% f9 Z! ]8 j/ q. o. K* Z
: x! G6 g( d- ~5 J* P  m/ U
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! L$ a' S5 @6 ^6 P3 ]' e! r
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
$ i+ Y* K, {6 I( d" d8 Y: G有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% \/ m+ ]% G6 ~2 A1 P/ P% e! q$ g

" s* r7 F$ q! u7 i呢點我非常認同, + _; U; c# k- A% b; N1 K6 J4 s3 x
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈' N7 R' h5 w9 Z% [; G' _

/ s+ h  p6 Y, V% X6 I& v- P[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.$ C7 U# Q! l& r
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.5 c. L- g. n+ ~2 r
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
1 \# Z" I& U$ iem.. this is my comment, both of them are really really really important