     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:8 X# e& p& D- ~
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
# h0 ?* z; \. o8 Y或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
5 L* Q7 K& W/ z0 K- V8 ^' Y W個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) ]; }% C, c- U5 o7 @, x3 X
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
. ]7 m* l: l2 B/ o; c冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! ^4 z1 l. @$ t9 P
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 1 F6 r4 g1 b) J' E* {
5 }& S ^& p) M" _用運動是很好的例子 8 @8 a+ k7 j) ^4 n
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., d/ M9 l! a# p+ Z! o8 A
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
& s; M7 T7 k/ h" m. w同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
8 q9 U* r# ~. t0 Z. U* W6 x4 F, V# [. n& F
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力( K" b/ N n' R- f+ S4 L$ D5 m
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...% x% w; N Z9 I! q" x* E. w' o
, Q! ~# f# O# ?1 T. y' ^) y* U
這題目矛盾的地方是:
* `; _+ E: V) c太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 u8 p" [2 y- M `6 H' H: V# O他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|