[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力: {0 A5 u1 i+ C3 F7 L# D4 H
又有好多人因為無天份而將勤補拙
% S# b9 R8 m5 u/ |# Y& h# \, L) m) L! s; l$ Q! {7 s0 T! D
大家覺得:
7 l1 x) k  m/ y! w/ n$ P' T0 t只要有天份就唔需要努力?          還是6 q9 ~( ?+ V. k$ m& S
只要肯努力就唔需要天份?
) g. J4 [9 w8 [- X; U
1 |( y+ w3 j* W3 N  z  u
/ I; W& H+ c% }7 L# |( ]希望大家討論下, 分享下:
8 H0 q5 K5 W# h9 u- d5 b你覺得邊樣重要?
5 n  h6 g% }8 d5 A自己屬於靠天份/靠努力既人,0 p: \) G7 H2 O6 V
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
- o0 F5 G2 s  x" V( ^1 q6 D1 M3 p! ^有無成功/失敗既例子?* s% h, R2 ]% \5 @& M
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
8 n- R+ c7 P$ f6 l& J& I# d8 K& w+ a& \! Y; M' n5 {: w, P
+ b/ p; c' G9 c  {* i# w
' d$ m# n# b: i& R; X
希望大家俾心機答7 ~& g- I: O) @5 p1 _2 u: `& e
我諗會幾有分加& e( o' b: N- B6 y. A3 \- d
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
) E/ `7 E1 u2 H- U* ~( \6 A- r: k& R+ J, E4 N3 O

! l8 u; y, \8 L% @*大家記住唔好吵架呀5 r% D$ R* q+ I' a5 n% d

  C5 Y- e. H/ g( z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
& W5 [" e$ H) ]因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
* e- \4 A" F5 T/ [" H8 |/ C浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
6 h8 p" [/ n- y* _3 o. y! c# {, q但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~. M5 `" f9 M5 K) ]% X* o4 i
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
, M' N. n) v" u; S+ I  B1 b# P" C; M" n7 E+ w  c. y
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~( P; A. B1 Z% j2 g7 ?; ?
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
; V6 y7 P' C/ o7 ]3 y5 G以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
* n# ^. r& G/ Z4 h7 N: N4 |* U或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. I% d5 a( T; D3 s( g個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* Y6 p/ l) }4 x
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# ?1 T5 \1 W" f/ q0 [
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 C. m4 f3 o, C1 {2 m( q! S
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
' c; }$ x9 z: `" I當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! _1 c$ j7 \4 ^但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
- }2 ?3 M. c7 g% B3 b3 t  u) y雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:' o4 g6 v, U5 |; L  V: a4 q
9 {9 y/ K- Y7 P% G
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???: V7 s3 E' z% z2 _0 a
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' o1 R5 J' Z: s3 V
$ V# I% s$ w, L" {4 d* B2 \) o
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得  ?" l% [* x& O
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
( i4 g" E5 ^7 q上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低7 x; |! ^$ X( n3 D# K8 j7 Y, D
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
; }" X1 o4 q2 l可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
2 s' }( C* r; S其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
5 Z% m# h/ H1 z2 Z不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平8 I5 q) b+ l! E, O& l$ c
" a. C! `/ @% m: U
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:  X2 |. j# Z" r% h' |! ~. U

( P/ M, _& x) r6 y# Y% \& Z% ]: ~) O+ `) f) F) v; ~+ Z1 e* `" b
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' j9 D6 P7 ^1 Y( O2 ]( K3 x/ I咁又係~~8 f( v5 s/ y* v% A2 f
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:* N% t2 a' V( J4 N
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: d9 H+ `' F- W% L* F% G或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星% _. N) L4 U, {4 ?% ~
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; b6 z! j7 o' C& L就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' g8 l* l- Q  k. v- h0 {3 ^
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 M' g' p7 h! t# f: h4 T& O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 i: n8 q/ N+ \7 u& D% u' n

' T& P; I7 h" d+ m! E# U用運動是很好的例子3 ~7 q- ~/ F0 E, C
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.5 i9 @2 \, R* W6 D; ?: g" q
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; Q- U  h! ?* T  Z8 j
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..5 n! A- h2 s& d' `3 A" z
: `& g* k2 R4 {1 [( |
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
# W: b! D; s* z4 ^而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.... q/ s1 B- O% o
. N9 p; r& s. J: S' v
這題目矛盾的地方是:# L+ J, }1 J2 s' W* G6 K/ c* b
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力1 [5 B1 @& r. N2 @5 `
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
, \& m9 P' i7 l6 S, I7 k4 ~4 {這題目矛盾的地方是:
6 O) N1 D7 h4 {% u太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 o. x- p, @1 }3 }% Z) Z/ O% z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% ~+ `) `8 j2 i: r* ]3 m, B% E( i% O4 g$ k
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
% J5 I/ j: O, J' H3 f冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
5 A- G0 A1 `$ I9 F有天份而唔太努力,重有機會再上一層
1 r$ a9 s* N9 d6 N# g+ ^! ~5 _( l* X有d無奈,但是已經接受咗呢個事實% `. t: c8 h/ u* {1 @

: g( Q2 w, B' k: f[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
7 d1 O' H' B0 I+ t2 g0 F$ h/ f+ Y1 _" q$ w$ i
9 C. C, [6 z1 \' ?" H3 _5 M
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
# p" J3 b2 }. p( P! W, t, j冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. a5 o  J- D% D2 q* }
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

* I/ B1 X9 }# T9 z
: M) E0 S& x6 f% o' ]' \. f5 H呢點我非常認同,
# M9 a' ~; s5 u% Q, T2 Z& F但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈! H( j, r) C7 n! D
/ F! |4 f8 J) \
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
* o, j; N( Z- i8 |1 Zbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
2 m! D  w  ?, R6 l' H' GIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.6 y  v7 u( d1 ]/ Z" I" P. a
em.. this is my comment, both of them are really really really important