HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
4 a, G2 ~/ s; U) N; X, O' B4 N他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
" _2 n7 M, m8 j) S! t0 S1 j其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
5 Q; x+ [" o: U) b" T# `7 B5 n! F我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z3 i* H& X+ j8 B+ C* P; e
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \/ N. A7 _/ B) }+ J
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,, N' o7 t2 M2 f3 _3 M
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
! K8 @; ?5 E6 u6 f7 J  a2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m# j! G( l5 o4 g
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, g4 P" J" O- ?; L/ `, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
# I( _9 W$ d- l+ o+ n) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
  O' F- F. F  N2 Y' s* Z" N5 k但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~& a1 Q- p( ?* z" n9 \- V
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: P' o/ c/ }0 I& ^8 l' }( w唔知有冇理解錯,但....+ N/ @* e* @' ^9 C% J: s& m# |" @
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
  p% E6 }$ V) y2 |) x7 ?" L0 c而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!