反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
' I, Z9 `. x! \2 j問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
3 c# C8 W1 a' J( C保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？- q* s9 F) S' `3 f+ Q+ d" E8 |
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
+ \9 g" ]$ Q) j: p5 C! {2 ?
3 m4 v* i0 C$ P4 q1 Y( y, }
6 {! ?9 t8 _5 h8 ]其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
2 s4 M. p1 k3 E- j" o/ E
7 `: b; |  t0 {* n5 M
/ [6 c4 c8 I# l
" ?- c% A* ]/ k; u
8 w( b, C+ X3 M, m* C) n6 G我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。6 l- v' t' @& ^
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
7 X' V1 Z7 t+ k
& D# s8 Y, U6 _2 C7 Q2 Z/ Q
4 x0 y: D9 g$ a7 U我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！4 x1 O. n6 J+ N0 a, Y5 m

/ e" S) H" R7 T9 |
0 g& o# u) i- s3 H9 `- u做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
1 q* S1 U7 {: ~+ d+ T, [, s5 J% S& n; I6 ^% [7 E
4 K" ^( f3 I( F5 f( ~# Z
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！) n/ D4 Y1 d/ v8 a# T( U

0 Q2 i, ~1 f7 C! f$ r$ C4 {
* Y* w; }, J0 C6 Q$ g% o唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
4 a9 f* ]6 h- A( g/ [, L
- E% m  }/ e9 T. E% J) C 8 b6 S6 E- n: G: p
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!3 {- E0 J' u, d  L3 v6 W. B: D
' ~7 {7 f6 Z# M; K+ k9 T* _$ ]
! P1 K- z  u9 R( `4 d) ~2 ^
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：& B2 v/ d/ Z! a# |  W+ d
* B, H; x5 E6 l6 ^, z
2 {" a1 o" t( v) `* X6 D6 I* k! y
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。: J0 Q1 a4 f0 W1 r

; L% }6 {; }% R2 X8 g3 f: d- F 9 J2 ]/ R1 ?% c% Z
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
2 @% \; h" p5 g9 S1 h4 q" r
# j4 x0 g% O5 }5 g9 d
2 o5 Z" a2 K3 U8 }Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
. D' n- ^6 ]4 V$ G
! [8 H/ q- g8 r- i3 z: n
* Y% U6 c+ O7 g; v4 X/ G3 f& t
  F4 v. w$ ?: c! ~* m3 i其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
) P. w/ ^- E. M2 p8 `4 m首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。/ V) n! e( l% n) G- S# Z
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
  I( D: m" q1 ~9 |) P
; _5 {! X! B  d; l& I) k" Z. C' | 9 F; q9 R* [# ^
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
2 C* V6 d2 n1 X! T, e* A1 p0 U: `1 o: U- u7 r, j6 P
' S" z4 m9 o& ^7 ~/ J& {
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖4 t1 p2 Z: Q6 m# ~. T$ G

; \2 r# @$ `3 h( u6 f9 A& L0 | + b3 {% z1 `5 K, J4 v3 O, ^
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
7 n) A2 \. C8 k: x6 e: n2 i* M! b* v6 G) f& ^& A8 X

7 ?7 F: b5 l5 {全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
' R7 [# p; K5 {
- k$ [/ H& M4 y答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．; N0 Y* a' x9 {, Z; \, ^& J
3 l% P1 x: f/ [$ F, S" ~6 V
" q; G/ j; B5 Q( ]# e2 Q) B
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.7 h& v% w  g6 ~7 c
, T# o6 u4 _: @3 Z+ h1 u/ n( d
+ y4 @2 U, V/ t* O+ r
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
6 [5 w2 P3 o+ f5 {" b, W& V
. [# W# i$ S" b4 W/ K! L7 W地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
+ s% x6 }8 D3 m: z4 Z0 i時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
! E  w2 Y- l; N9 R& u
7 M; I$ U) z& N$ i8 i5 K9 e7 R6 S; H) o6 c+ p! D& F; R
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
* g) Q" b, f) x) P* g6 Z- R8 V菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
' A9 D' p1 f% C9 y* m$ \1 O當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
& c8 k; q% z0 @1 c/ D7 P靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
* H$ C+ S3 @4 z
2 y9 w7 }4 D- L
- j  g/ F6 }* x與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
1 x+ n5 ~9 O' K# o
) M# v( w% m4 R. g
2 t( ?0 D7 p$ s+ A) t7 F公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
) X& ]' R; s5 V& ?
# E5 B$ y) U  f! L
; ?+ A9 A; i& P1 e從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
% m4 j, t4 L/ f8 k5 w* F" ], E7 J5 P1 J) \, M* c2 h! Z& L" @8 q0 h

' x# _, v4 n) O* C8 P) D& b[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 5 M7 z4 G9 D9 _8 T  A; w
外傭居港權新聞 29-07-2011
) W/ s, T5 j* S4 W% Nwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
2 k9 Z6 U6 e5 b3 v* `3 z0 Q, y1 _7 l7 [  U2 F# f
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
  s& y9 B$ d7 v7 r: `& `" a爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 7 [6 G5 R5 Y# c6 ]3 E; \

* K8 o3 A' x* S4 z& y今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
* l1 E6 q" r0 H唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
: ?$ y" l) t4 E1 P: o(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
. ?* n, P& ^$ w  c$ H(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
! V6 l, ]! F( ?  r: F* w& P2 f(3) 要預埋公屋俾佢一家人  l2 T2 E% E* D& C; i7 k
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
% w! f5 _1 s' s. y; K* A1 `仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........