    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
1#
發表於 2010-2-17 03:27 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-2-17 04:26 PM 編輯 " Q8 F9 Z/ Y U9 Z) S; m+ F
) }" l; c8 R; x+ U. l
我個人不相信是意外,如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的!因疑點重重:
$ x& h0 h( S' X) @9 Q1 _1:案發地點有圍欄杆,為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
- q( P: V" O, K7 o8 S7 y2:咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬!報警都趕不上了!
( \, W0 P6 S0 R8 J8 W3:二人不諳水性,為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖( ~% b1 }3 b2 @; @. Z; v
4:一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的!何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍,此時為何不等十字車來救!﹖
( A, m# \4 _ h% M. K% J1 Q5:死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖6 d! r2 p9 u& ^7 ]$ T/ Y) W
6:為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍!. D [% M; O) i7 H# v+ T8 e; J
7:如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大,實在不是少數目的賠償!
" p( M1 W5 D; c7 g8:一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益,當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係! |
|