|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]4 M0 V" `4 d7 D3 a0 Z" N, A
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, & X, y7 d7 C; S4 z& i, t- j7 \) M7 @
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
6 r# k [ w1 Q+ G S/ n$ Y9 l2 {之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
1 K% {! p- P, O7 L: ~) w* d3 u1 o我指是那些貿發局的人啊！8 p1 V2 e9 n' G- T* Z. L% o3 P2 J
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- . j7 Z! d( L8 W9 p$ }+ [
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
1 ~0 ?. E1 B+ c* P$ m2 Y, z5 @講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
) m+ F& v. u! E" r$ d& C# X不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
R. g; j- ^( K. C# \7 g而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `- l, g o8 I' {1 k8 G: g. c
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
) D) z8 u9 [1 M+ E但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ ' N4 v" Q/ T% b: g% l: m
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I
0 ?, D9 }2 W* L# K: T! W( o這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
( K# q* p, x# r- y* `9 R4 X我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z7 ~& B U/ N9 \, y4 _% y9 z
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！! d' w/ |! t4 G; |% P
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！4 ]6 S7 @5 A2 \; S8 w- o2 Q7 x
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！7 e6 d E. W, z& w3 z% B' a
) A# C+ G+ S* e註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！ |
|
0 N/ [. o. Z) F8 T