|
    
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
5#
發表於 2010-7-4 02:26 PM
| 顯示全部帖子
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
& s$ N8 X) \- B9 r3 [% h* o似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, - j' c8 I* n: M$ `
每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!
* w0 \+ ^$ D/ X1 M" k6 p" _) a之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z4 I, C5 @6 ^5 D1 M
我指是那些貿發局的人啊!3 G( h. p9 t& T9 A, @8 |% N7 y
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
8 A' U& t8 K; ?0 P或者是!因我的確睇得好快!我其實都是主要針對那些貿發局的人!只是有感你對0靚模看法太偏激!$ M& n$ F" m# E! C
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? + H0 |. ~. P' n8 X! g. t% t8 D& H
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題!其實我都覺得不適合!但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎!/ \" |3 @0 ]2 m6 ^# H8 F8 S& W
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
2 W( w" Y6 I% d9 Z8 k佢地就是不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁!
* |) r9 o, s0 | r& c0 Z8 X3 r但係咪要係書展做先搵到食?當然不是!只是背後的意義問題!佢地只覺受侮辱啫,同時感到被標籤左!所以不忿被傳媒叫0靚模就禁,根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁!但0靚模的名字不是佢地自己改,變相所有的0靚模都受侮辱和被貶! 6 T6 e- f' o* B/ U; ?
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I( h' ~. ?- C/ X, Y/ c
這個宣傳手法好有問題!我直情不恥呢個0靚模的行徑!我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業!
( a( i6 a, E: ?$ p8 V1 Y我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
5 r/ ?1 f8 e( \ V* g這點我認同!但可惜貿發局批賣書不批簽名會!
9 w T9 F1 D/ L更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線!6 c7 @8 g+ T. `2 K, L
舊年我都有去!但我不認為某些低胸裝是大問題!反而我覺得有些0靚模的意態好意淫!但不是全部,只是某部份!
# ]5 m. f, I! t. @; T
5 y4 @( ~: J6 i! \5 S1 \6 Z註:我認為人人有言論自由!但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的,十族都有一清!!因好多大明星都曾全露,只不露點!甚至有些男星都不例外! |
|